Wereldgenoten,
Mijn werk bestaat uit vijf delen en
behelst iedere vorm van literatuur, zoals het deel 'filosofisch verzet' voornamelijk
columns tussen 2006 en 2010 geschreven voor de dagelijkse hoofdpagina van
Skynetblogs. Er zitten ook een aantal essays tussen over wat er met onze
democratie internationaal aan de hand is tussen , en vooruitkijkend enkele
denkoefeningen rond het democratisch gebruik van de telematica naar de toekomst
toe. Dat deel dus, Filosofisch Verzet,
370 A4 pagina’s, is ook een getuigenis van hoe de grote media de dagdagelijkse
gebeurtenissen internationaal heeft gemanipuleerd en een ervaringsverslag van
mijn jaren werking in de Telecomsector, tegen de privatiseringsrage destijds.
Nog altijd zijn dezelfde mechanismen om bewustwording tegen te gaan werkzaam.
Nog steeds heeft de meerderheid van de bevolking niks te zeggen over deelname
aan oorlogen, militaire reconversie, eenvormige, eenvoudige en internationale
sociale statuten en gestandaardiseerde eenvoudige taxatiesystemen.
http://hetvoortijdigtestament.skynetblogs.be wegens obstuctie van Proximus uit winstoverwegingen vervangen door https://deblogfilosoof.blogspot.be/ met actueel werk en archieven, is raadpleegbaar via internet (een deel ook in het
Engels vertaald), niet alleen sociale analyses maar ook vooral artikels en
essays rond zingeving van het leven; niet van uit een godsdienstige maar van
uit een filosofisch-wetenschappelijke benadering, die ruimte laat voor de
geestelijke en psychologische noden van de mens, vertaald in alle literaire
stijlen met eigen foto en videowerk. Na 2010 heb ik het schrijven van columns
aan anderen overgelaten en nu verspreid ik naast eigen korte commentaren via
Facebook en Philosophical Resistance (Google pagina) een aantal progressieve auteurs,
werkzaam rond de chaos van de huidige wereldpolitiek en alternatieven ook,
naast diegenen ter linkerzijde van klassiek links ook mijn toekomstgerichte alternatief zie https://deblogfilosoof.blogspot.be/
Het totaalwerk geeft een globaal
overzicht, met linken naar de gedichten en 56 filosofische essays, sociaal
psychologische inzichten in theorie en praktijk en een drietal theatermonologen
rond een linkse kijk op schepping en het psychologische en sociale leven van de
mens, een kijk die de weerstanden van mensen die soms door de Godsdienst van
het sociaal progressieve denken afgehouden worden, doorbreken wil . Religie,
'van relier', ‘verbinden’, is veel breder dan filosofieën die op een Godsbeeld
steunen. Wat de termen 'atheïsme' en 'theïsme' overbodig maakt eigenlijk. Tot
daar een schets van mijn alle domeinen van het mens zijn omvattend literair,
maar vooral sociaal en menselijk project. Vroeger ook raadpleegbaar via een
andere overkoepelende blog met andere lay-out, die ook naar de 24 andere
bloggen leidt. http://blogfilosoof.skynetblogs.be , maar nu via
https://deblogfilosoof.blogspot.be/ dus
https://deblogfilosoof.blogspot.be/ dus
De vroegere verzamelblog http://hetvoortijdigtestament.skynetblogs.be 1148 pagina’s, bijna alles voor
mensen met interesse in filosofie, geschiedenis, politieke actualiteit &
analyse & cultuur & eigen bloglinken daarnaar met honderden eigen
columns, artikels, essays en honderden linken, foto's, film...,kunsten en
reisverslagen, tips, annonces, sociale strijd, actuele toestanden in de wereld,
vanuit een filosofische hoek.
Als blogfilosoof op sociale media brengt ‘Filosofisch Verzet’ het verslag
van een meer dan vier decennia lange
speurtocht via artikels, proza, poëzie, essays, pamfletten, citaat boeken-en
filmtips, voornamelijk over hoe een planeet één natie kan worden.
Over hoe filosoferen ook persoonlijke emotionele en spirituele zingeving
wordt. Over hoe ‘graag leven’ meer mogelijk wordt. Alles via https://deblogfilosoof.blogspot.be/ nu dus en via Facebook,
De sinds enkele jaren haar omgeving met kunstfotografie verblijdende
fotografe Thea Swinkels vond een deel van haar inspiratie voor haar werk van de
paar laatste jaar in citaten uit het bovengenoemde werk van Octaaf
Coeckelberghs. Tot op heden stelden
ze op een paar plaatsen tentoon, alsook bereiken ze via de sociale media en al
reizend een ruim publiek. Onder andere
op Facebook Fotofilosofie kan U hun tot
op heden tachtigtalwerken bekijken. Een
28tal is op spandoek afgedrukt. Geniet
ook van de tentoonstellingen. Filosofeer
er over !
Een deel van de Theatermonologen zijn verwerkt in de onderdelen van https://deblogfilosoof.blogspot.be/ Na mijn blogwerk en politiek engagement lijkt er nu een periode aangebroken van tentoonstellingen en lezingen in verband met de bredere zin des levens, die wordt bemoeilijkt door de emotionele en intellectuele toestand van mensen en hun leiders die oorlog en armoede niet willen stoppen.
We try to
communicate the essence of our work through an exposition : Photophilosophy.
About Fotofilosofie on Facebook and Expositions. Our work is
partly about world politics and is anti militarist and it wants to use
philosophy to observe and explain all the different meanings of life to do away
with several other negative developments.
By means of Octaaf’s literature and Thea’s images and with the help of
science as well, we want to show that life is a unified spiritual and material
creation. Our work,on every domain of
life, is a search about separating sense from non sense. Trying to get people
enthousiastic about life again, more social, more in touch with their real
inner joy. (partly in English) and Fotofilosofie Facebook
- Theatermonoloog intermezzo
- °Eerst was ik supersnel...straling, weet je wel. Toen begon ik te vertragen...atoompjes gingen me dragen. Daarna begonnen die wat te prullen...dra zaten we met moleculen. We hadden het kunnen weten, dat moest eindigen met planeten. Wat dan weer redelijk eenzaam was...zo ver van mekaar afstaan...maar dat deden we toch ook al relatief gezien als atomen...maar nu was 't gedaan...want er zaten celletjes aan te komen. Die celletjes leerden altijd nieuwe spelletjes...van toen ze met sex begonnen experimenteren moesten ze zich niet meer copiëren. Van de celletjessex kwam het eerste orgaan en lichaam...en nog was 't niet gedaan. Tussen allerlei soorten groot en klein is ook de mens ontsproten. Wat had hij een leven misschien. Bleef hij in 't begin niet in de buurt van zijn bomen hangen ? Eten genoeg , aan werken ging hij zich niet laten vangen. Nog bossen genoeg, jacht en pluk en op tijd nog andere leuke dingen. Van zodra het ergens te koud werd zijn we dan van de ene naar de andere gordel getrokken...altijd maar van 't goei leven blijven dromen. Er zaten ook mensen tussen die nooit kontent waren met genoeg of zo maar een beetje...ze wilden stamhoofd, koning, beursspeculant... en zo heten. Alles wat voortaan werd gemaakt, eigenden ze zich toe...ze leerden ons werken voor een loon en kopen en verkopen, niet meer gewoon produceren en verdelen. Zo werd dus het geld, de duiten ...geboren...en hoe meer er werd gevochten voor die duiten...hoe meer we naar ons schoon leven konden fluiten. En gaat ooit eens het licht voorgoed uit? Toen vonden de nooit contenten dan nog eens de wapens uit om anderen hun streken te veroveren. Ondertussen kamen er velen, ze noemden Confucius, Lao-Tse, Boedha of Onzen Lieven Heer en den Allah, ze hadden het misschien goed voor...maar wij hadden vroeger genoeg aan de zon en de maan, een kampvuur en eten en aan ons eigen innerlijke bestaan; de rest was allemaal goed om weten en soms mooi vertaald. Ook veel filosofen sloven zich door allerlei uitleg heen, iedere tijd volgden ze alle wel en wee op de been. 't Ergste was altijd dat een deel van die tisten alles alleen in dienst van de boze machthebbers wisten. In feite kwam het samenleven beheren ons toe, en niet de nooit kontenten; maar was het al niet te laat...ze bestonden al uit een legertje serpenten, hun pluim of hun bik of hun krijt altijd tot collaboratie met het kwaad bereid. We besloten ons wel ten allen tijden tegen hen te keren. Waarom zouden we voor hun onzin blijven kreperen ? We bestudeerden hoe dat toch allemaal kwam...dat we ons steeds lieten vangen door hun telkens heraangepast gezwam. De ene keer riepen ze "' t zijn heidenen, hak ze in de pan", dan weer " "pak ze want ze lezen Marx of de Koran". Nu durven ze wel niet meer te roepen "pak de olie...", maar we zijn nog altijd de dupe verdorie !
- Ps : mijn essays over de geschiedenis van de filosofie zelf, die de evolutie van de wetenschappen volgt, maar ook een reflectie is van persoonlijke karakters : zie Stoycijnen en tegenhangers
Gaining insight into the great drama that we play in becomes more and more necessary. Such insight begins with thinking about how we can expand our practical, everyday limited consciousness. If you want to understand reality, try to stay within reality, without getting discouraged by it.
"To understand, to be aware" ... is the most
important condition to be able to work towards a more developed level of
society. A society that rules according to the needs of the entire world.
That means that you must start to avoid all kinds of
prejudices and fake or twisted news. Our motive ? Wanting to prove that want truth, translated
into objective journalism will eventually win from the rampant possessiveness
of power mongers.
We have the opportunity to analyze history as one
interconnected unity, skills and sciences enough to understand the meaning of
life in fact. How can we make a better world…only hoping for it is not enough.
One should understand which individuals or groups try to mislead people of good
will.
Hope.
Whether hope in a human, a system or hope is in an idea (hope for justice,
solidarity… whatsoever) ... hope is important. Hope is motivation, is believing
in. Without hope and faith you cannot overcome problems. But it can be dangerous to orientate yourself
on half-truths or things that are unreal or not social.
All those who came before us, were looking for answers
even before culture gave them. Most of history the oldest part of our ancestors
were satisfied with what nature gave them. One thing is certain: what they once
sustained and passed on , that is what we are now. If our mind is merely to be explained
materially, then their minds in a specific, physical, genetic sense ... are not
dead ... and they still indirectly teach us to appreciate the simple things in
nature. The rest of us, our environment, our habits, our culture, what I am
saying now, obviously a lot came of them ... and still each generation adds
it’s contribution. By reading, studying, discussing, organizing,
presenting alternative. However ... thinking about 'origin and being
"is it so difficult that we hide
too much behind other pursuits, ideals
or habits?
Spirituality seems to be a form of energy that is bound
to matter, it sometimes seems possible only in the NOW and sometimes it seems
that we move beyond this life to the force fields of all the abstract virtues
that we invoke for some strengthening in life without letting us catch by words
like 'God' or 'time'. The
biological and spiritual ... are one with 's past,
Matter made life, spirit is a kind of matter as well,
radiation…we invented 'god' and we know "life can arise by wishing I”t.
This magic may know no bounds, but let us be realistic. Believers in God say
that ‘wishing’ came before the facts. At the other end of the line of thought
are the materialists, not in a daily, but in the philosophical sense.
Materialists, not in the sense of "just eating and drinking and lusts and
never enough," or " everything for me and not for another' not in the
sense of "never content”. These are twisted meanings ,used in the other, the idealist camp as spiritual
defense weapons were. No need for this in fact. Materialists see measurable
forces as their origin. With them,
the order is just the opposite: one matter, two idea (the brains as a product
of material evolution, the most highly developed matter ...our brain… or isn’t it? If Idealist could accept that the radiation
were we all developed from as well is a kind of matter, then there was no
problem.
Is our spirit born as our our soul goes ?... We’ll see
about that later haha (literally and
figuratively). We can only really see that 'being' is bound to almost always measurable
forces, but ... How do you measure your feelings ... and from where come your
symbolic dreams? Leaving some mystery is inspirational of course. Physical and
chemical laws had their own screenwriter: the urge to survive, the attraction
and repulsion. Let all those
philosophical things not separate us. More interesting than getting divided
about too much philosophical contradictions or breaking one’s head ... is to discover
that history is not only primarily determined by the incentives of those who
think about it, or basically by the circumstances in which people live…not only
by collective and individual contributions, but also by not completely defined
laws in fact.
Friends, comrades, brothers and sisters, if necessary
compatriots; Human Beings ; how important they finds themselves, think much too
little as a group or larger whole.
If you view things objectively and socially, without
putting personal prejudices to certain persons or institutions and their
actions directly in a 'good' or 'bad'-quota evaluating; if you see behind all
those things a 'right' or 'in this or that conditions doomed to failure'
development to ... ‘ then you're on your way to begin to understand that the
growth of the individual awareness contributes to the expansion and refinement
of helping the collective ... and vice versa.
The higher the degree of development and the quality of
the collective, the greater the cake individual and the individual potential.
For example, when more people would understand the importance of a
well-functioning workers movement and the power of solidarity, it would be very
much possible. Very much of what now seems impossible.
Too few people
wonder how it is that they are without work or why there are others that are
hungry and others who have to destroy their butter mountains and unsold fruit
... or there also are the ones that make weapons there d' to destroy others
again ... etc. They pose themselves too little questions, sometimes answers are
given to them, but the answers never
seems to fit into a larger whole. A lot
of people just want a job, an income, they don’t want to harm other
people. And most of us are
environmentally conscious. But things like unemployment, hunger, war and
environmental degradation not only will disappear with good will, but
inadequate, to outdated structures and greed will have to vanish ...... you start there against? There is
seemingly no power at present to influence things positively. And so we once
again don’t start talk about those things
again . Keep on talking about them is of course is important; because as the sun
light ... those things are so important to humans. ‘How and by whom societies are organized’
indeed is an important issue for our
collective well-being. Not?
Where they kept us busy with so far ? What should we care
about eating with golden spoons of rice, if you know that here with us there is
a shortage of food production. Must we teach our children that there awaits an
eternal punishment for them if they do not follow the Roman Pontiff ... or
should we rather talk them about keeping the world a good place for their
offspring? What now has precedence: the rapprochement, confidence and
organization between those who work or are unemployed… promoting and creating
something social together in the city streets or work places... or continue to
propagate against each other that you can do nothing that there are no
alternatives ? Don’t you overestimate the problems without seeing the
possibilities ? I ask again: what has priority: what water they can baptize
with or bring water where there is none? A priest has something in common with
a worker today: the majority of workers also have 'anonymous' bosses. Therefore, perhaps even this small critical
ode to the Bible:
You all, atheists, theists or I do not know: All -ists-
stop the quarrel become artists.
Too much attachment to the word God mystifies reason, the eternal
already was there, is there, will be forever here…it ligers in ourselves ! Don’t believe the story of ‘the chosen
people, everything moves in the same directions when it comes together. The spiritual goes beyond just feeling
and thinking.
There was, there is, there could be enough.
Economically strong wanted, like, will always want more. There
was, there is, there will always remain limited consciousness about own
mortality. Should we therefore continue to work like ants, deepening some
philosophic issues, social problems ?
Who leads the fight for the possession of money, land,
work, food and war machines?
The strong, the haves intrude themselves the easiest Organizing
the dependents is more difficult.
They must continue to choose each other. For even the
least miserable among them is a victim of the struggle for the highest profit
systems.
Greed and death awareness beards manslaughter within
one’s own kind. Vanity and knowledge don’t match, it manipulates knowledge for
speculative reasons.
Meanwhile, the
dependents work at their collective subconscious ... peace people, anti-racists
and anti-fascists, environmentalists, leftists, the people of the Doctors
Without Borders and many others all in their boxes without joint program.
Perhaps behind the collective conscious nothing more powerful can exist ... or
do you think the idea and feeling exist independently of matter?
The madness of fear, killings, the opposition between
finite by greed and infinite by sharing.
The repulsive of having too much at the expense
of another ... one can only resolve by changing the large ownership structures…ore
by sharing.
The learned shame for nakedness of body and real facts.
The urge to hide your from childhood often dismissed creatives initiatives.
The frivolous of faith and believing in an easier over
romantic antimatter live... where some people prefer not wait for ... to get
there ... while they are already there in effect. Don’t they know it’s all about the theatre
her below, learning to be strong and changing the negative in to the positive, knowing
into awareness ? Who will always tell them the opposite ?
The man that groove for the roots of the tree of knowledge
was like Moses or any of the hundreds of other writing seekers. Darwin's Adam's
and Eve's, conditionally immortal ...
... Still they live ... wasting to much of their limited
eternity ... little do they stand still and little they think together; fail to
correctly observe ... missing the power of really acting together…they must
help each other to save the collective values and dump the things that
make them sick.
Threatening them from chasing them from
what could be their paradise, does not help ... the threat of total destruction
is the reality. Repeated promises, deceptive improvement, repeatedly beating,
killing, all those good people ... that can never lead to the benefit off
all. Always those commercial relaxation,
OK, but not as a new opium of the people. The earth won’t be saved by the domination
of the culture of greed.
They built a city, a tower, exterior signs
to feel common, it doesn’t work otherwise. Not the invisible main character of
the ancient Biblical book confused speech, still those methods are used by the
powerful.
The power of the one’s orienting
themselves, oppressed; their striving for selflessness ; their helpers'
exemplary strength, working on a new approach to a universal language; but what
is one, alone with a language in towns and villages ... alone, still divided?
The fewer misunderstandings, the less systems, the fewer conflicts of interest.
Languages do not have disappear when you can
work with one language among all people ,the language of planning together and
discussions, the language of deciding and dividing honestly
From the work of millions of slaves who obeyed hundreds
of thousands of officers who tangle with thousands of servants and hundreds of
bosses and dozens of rulers; grew the positive understanding of the lowest
class. When there are too many drops that flow over the spark that poses the
question of ownership will ignite. Question
from whether depends a mature and organized
basis.
When interaction between a stressed economy and social
inspiration go together with personal freedom and daring collective actions…in
the end no possession will be that big that it can exploit. When birth control
will not be used as a racist argument, but as something reasonable everywhere.
When extermination for the difference in wealth and race shall be
abolished. When having a job will be a
right. When possession will mean : your house an socialized enterprises, small
companies, common factories …only then all social inspiration will have reached
its peak.
Are we aware that the political, social and economic
developments mainly follow negative laws? Why are we so silent and sparing with
our opinion? We still see the truths behind poverty and glitter? Whence comes
that other society in our and in other areas?
In what society we want to evolve together? Because
nothing stands still. We must learn to see history as developments that seek to
reward their social players. What mechanisms still cause war, environmental
degradation, underdevelopment, armaments, hunger, exploitation, impoverishment,
illiteracy ... commercial and cultural domination?
Too much possessiveness, too few
opportunities for security for children. Too narcissistic reflexes that
imprison us in our family. Distrusting greedy people doesn’t stop them. Too
much hassle and routine. Not enough to do too, little satisfaction. Too much
arrogance, property and discontent, leaves of 'never enough' and 'always less
than another. " Too much inexperience to deal with the lower part of the
love when it all seems so difficult.
The collective antisocial can be prevented by controlling
effective leaders and to call them to account. By first voting for a global
program and then for the directors on project lists.
Children, your new bearers of life, you are not served
with a falsified history. Are you going to allow being divided amongst your
friends as well? Or will you see to
unite the infinite benefits of orientating on objective sources? Wisdom,
however tied to tough conditions, only afterwards appears to be an improvement.
Wisdom can first start, when a lot has been experienced. Why should suffering
continue to always come before wisdom ?
Demonstrating the lameness of some old structures. Justice, born of the
power to the clumsiness from the world ... must still grow from social progress
... must not go backwards.
Realizing that these insights are a primarily collective
success, those legacies that I try to put into words, I’ll stop traduce them
here in English, I’ve got a lot more in Dutch. I thank you for your attention ... and I wish
you much strength to continue to build on these insights.
Kinderen bevoordelen ten opzichte van anderen, komt
het dreigen en scheuren tegoed…heeft de arme jeugd geen recht op eten en weten
? In de oudste, ‘goedbedoelde’ dreigersroman is rijk zijn een in
huwelijksaanzoeken gebruikte zegen.
In de nieuwe, nog beter bedoelde testamenten, die al
wat minder draconisch dreigen…is rijk zijn eerder een handicap.
De goedgeprate bezitsdrang der Oud Testamentische dwazen, zou zelfs menig twintigste eeuw ‘se Zuid
Vietnamees verbazen. Palestijnen en
Joden, destijds kinderen van hetzelfde moederlijf, de enen minder machtig, de
oudste die de jongste dient, stop met mekaar te willen verscheuren in naam van
de eigen elite of de eigen godsdienst of de eigen nationaliteit…mensen hebben
geen nationaliteit en zijn zelf hun tempel wel.
Autonomie begint tussen de werkers aller landen, tussen de buitenmensen
of zij die graag tussen dichte bouwsels verblijven, tussen hen die een menselijke rechtvaardigheid willen.
Schrijvers
met een collectief verantwoordelijkheid aanvoelen beschreven het voortdurend
lessen trekken. De armere wereld verloor
zijn rechten aan de nog altijd door ‘dreigers’ bij hun en hier geleide wereld.
De dag dat die wereld tot macht komt, schudt die
wereld het hen door hun en onze superklasse bezorgde wereldjuk van z’n
nek…actieve solidariteit zal het dan ook hier van uitbuiting en gemakzucht
moeten winnen. Het is wel een mooi
leven, maar daarom nog geen mooie wereld…en daar zullen we wat aan doen. We
zijn er in feite al eeuwenlang mee bezig.
Het kan nog een hele poos duren, maar af geraken zal
het werk dat zich nu al zolang zonder veel volkstoezicht voltrekt.
Steeds vertrekkend vanuit een nieuw stadium, steeds
tegen het valse vragen in : je bent
welkom in alle ploegen die die tijd aan ‘t voorbereiden zijn.
De door de eeuwen
heen doorgegeven vormen van waan allerhande, nestelen zich nog altijd op de
achtergrond van onze dagelijkse ervaringen met anderen. Een waanidee, een ‘’t is zo en ‘t zal nooit
veranderen ’gedrag, is zo sterk dat eenmaal het zich in gewoonten ingenesteld
heeft, het nog moeilijk aflegbaar is.
Het geslacht op aarde behouden…een grootschalige
collectieve bedoening in het oude deel der verzamelde verhalen, aanvankelijk
een nationalistisch iets…de individuele tips en de internationale aanzetten
zaten tussen de belevenissen en de woorden van vier evangelisten die veel van
ene Jezus wisten.
Zij die met het godsidee blijven vechten, en zich een
onlichamelijke geest willen toemeten, zijn verstrooid en verdeeld geraakt, ook
al heersen ze nog over deze wereld. Zij die met de rationaliteit vochten en vechten ook. In allerhande kleuren hun onderverdelingen hebben zij
alleen interesse voor het gelijk van de groepen geaardheden die hen
steunen. Rationaliteit is er om soepel
te beheersen, niet om te tiranniseren of te verdelen. Verdelen ?
Aan de ene kant in uitbuiters van het individualisme,
en in roze en rode en rodere of groene methoden om de individualiteit in het
gezamenlijke te integreren. Verdeeld raken tussen
tafels , stoelen , pennen , theorie zonder naar de mensen uit de praktijk te
luisteren.
Eender waar systemen en mensen die belangrijke
sleutels tot geluk belemmeren, moeten er ook mensen opstaan die die blokages aanklagen en die mensen met
woorden in een greep durven nemen…daar waar die mensen als pionnen de vrijheid
van anderen verwateren doen.
Wat is men met een overvloed van intellect, als het
gebruikt wordt om nieuwe elites te vormen ?
Wat is de zin van handelen in onleefbare steden en
gebombardeerde dorpen ?
Weg met lompheid, bruut verbaal en ander geweld, met
lauwe flauwe kul, weg met op leugens gebaseerde fopspenen.
Wanneer het tij zal keren en het sterkste volk het
zwakste niet meer onderdrukken zal, wanneer de slaven zelf drijvende kracht
worden, tegen hun drijvers in :
onderdrukten, in hun nieuwe kiemen zelf geen onderdrukkers meer, zullen
hun les bij elke nieuwe ervaring beter begrijpen, hun ongevoeligheid voor de
door een bepaalde welvaart verzachte geschiedeniszweep naast zich leggen…
Iedereen zal pas echt in een nieuwe verscheidenheid
delen kunnen…als de tank bestuurders en de jachtpiloten niet meer meedoen
willen…dan… .
Nochtans…als dagen met arbeid zijn gevuld, luistert
men niet meer naar reders of geschreven rede…maar trapt men in de subtiele
vallen van de moderne slavernij.
Om waarheid te kunnen verharden, werden en worden
miljoenen ervaringen uitgezift. Om de
rede op het sadisme te laten primeren…planning op verkwisting, overleggen op hakken…om het nuttig gebruik
van overschotten in de plaats van het weggooien ervan te stellen…doe je zo
niet…dan doodt je de hongerigen…ook al zie je ze niet.
De rede raakt achterop door valse praat en hebberige
instincten , door boulevardpersverslaving.
Een
collectiviteit in beweging rekent best niet teveel op onbezonnen agressiviteit, vooral op vastberaden leiders,
naar eendracht strevende grote bewegingen, solidariteit en collectiever
wordende doelstellingen.
Een
collectiviteit in beweging…dat begint met individuen…dat valt niet uit de lucht
en wacht niet eerst op iemand anders.
Goed uitgewerkte en vanuit verantwoordelijkheid opgevolgde afspraken,
blijken telkens een garantie voor steeds opnieuw te halen doelen.
Weinig gewoon zijn en dan ineens te veel krijgen, gevolgd
door schrokken, uit vrees om niets meer te hebben, brengt op termijn de
eerlijkheid tot zwijgen. Dan lokt de
roep van ‘t laten omkopen, de kortste weg naar een bedwelmend teveel, breekt de
moed en voedt het onderbewuste in zijn sluipende aanvallen op de collectieve
rede.
Er is
geen uitverkoren volk. Alleen telkens de
oppervlakkige verschillen van stam tot stam.
Er is geen uitverkoren mens, alleen telkens die andere uit te bouwen
‘gaven’, andere levensopdrachten. Eén internationaal ruimdenkend, strikt sociaal- ISME,
Aan
geen ras, grens, taal, volk of grootkapitaal gebonden…waar iedereen rustig zijn
eigen verscheidenheid aan manna vindt…waar aan het woord ‘kollaboranten van de
macht’ geen smet meer kleeft, omdat die macht niet meer terug naar donkere
periodes kan en mag.
Als
volksaard niet over enge grenzen heen
kijken kan en zich onwetenschappelijk achter stoer doen , zogezegde
godsdienst en dwaze zuiverheidsidealen verschuilt, komt met de crisis de kwel
van verdrukking weer opzetten.
Men vergeet zo graag echt nobele waarden. Men leent geld aan de gemeenschap en durft
mateloos rente vragen. Men helpt alleen
diegenen die de eigen groep baat kunnen bijbrengen.
Bewust voor stemmenverlies sluit men zich in kwade
zaken bij de navelstaarders aan. Ze
verdraaien waarheden en lanceren sensationele, minder sensationele of gewoon
valse geruchten.
Ze bouwen een klasse justitie voor de zwarte ridders
van rond de Nijvelse nevelen…of voor de bescherming van de grote
geldgabbers. Ei zo na kneden ze met hun
geld onze mening.
Wij hebben erediensten en vedetten cultus, bijna geen
politieke vergaderingen ; buiten diegene waar het essentiële meestal
onbesproken blijft, nooit gestemd wordt.
Samengekomen op onze erediensten en vergaderingen,
onmondig, geïsoleerd, hopend op het aards of hemels gouden kalf…zien we de ezel
in onszelf niet. Op onze samenkomsten,
met uit werkmiddens ontsproten doelen, laat men sommigen toe van ons in blok
voor ja knikkertjes van de MISleidende bovenste klasse laten door te gaan. Men ziet niet het belang dat het openbare
voor het persoonlijke leven betekenen kan.
Men lijkt altijd voor een opstand beducht, men volgt de voorschriften
van degelijk vergaderen niet.
Teveel bezitsdrang allerhande, te weinig kansen op
geborgenheid voor kinderen. Teveel
narcistische reflexen die ons in ons gezinnetje opsluiten. Te wantrouwen hebberige mensen. Teveel ruzie en sleur. Te weinig doen aan te weinig voldoening. Teveel verwaandheid, bezit en ontevredenheid,
vertrekt van ‘nooit genoeg’ en ‘altijd minder dan een ander’. Teveel onervarenheid om met het onderste deel
van de liefde om te gaan als het allemaal zo moeilijk lijkt.
Noem mij hier terstond driehonderd redenen om in de
medemens ontgoocheld te raken. Als je ze
vanuit objectieve, op het positieve gerichte invalshoeken bekijkt, blijf je
niet mopperen en zagen over ‘hij doet dit en zij doen dat en…’ Maar
toch. Waar er veel in naam van iets
objectief goeds bijeen zijn, komen er desondanks veel, toch meer en meer
bereidwilligen in hun midden.
De goochelaars in valse bekwaamheid, zij die anderen
minderwaardigheid voorschuiven, snoeren mondigheid en kunnen zonder replieken
met hun gepast gehanteerde ondeskundigheid, blijven bewijzen dat ze nog niet
aan vervanging toe zijn.
Nooit zwijgen wanneer je vindt dat je iets afkeuren moet,
de momenten waarop je dat kunt zijn immers nog veel te schaars. Vanaf nu zijn volwassenen meer dan ooit
collectief verantwoordelijk voor oorlogen, epidemieën en werkeloosheid die hun
kinderen op wereldschaal overkomen.
En toch…ondanks sommige duidelijke, nooit door de
machtigen uitgelegde tekenen, gelooft een stuk van ‘t volk niet met inzicht in
de macht van rede en verantwoordelijkheid.
Ze kunnen er niet in geloven, ze krijgen er de kansen
niet toe ; zo bouwt men zich een harnas van gedachteloze gemakzucht, …want
anders sleurt de paniek, de stroom van de pijn van het niet volledig zijn,
sommigen onder ons mee.
Het collectieve
asociale kan voorkomen worden door leiders doelmatig te controleren en ter
verantwoording te roepen…door jezelf ook voor medeverantwoordelijk te houden.
Het asociale werkt nefast, de twijfel straft zichzelf
totdat je alles hebt uitgezift en het voornaamste overhoudt.
Indien niet gegrond, is klagen giftig. Klagen kan alleen met de bedoeling aandacht
voor positieve veranderingen te vragen.
Verandering, niet om met schijnbaar sleur geworden goede
gewoontes te breken, niet om enge belangen zo vlug mogelijk in vervulling zien
te gaan.
Laat de super de-luxeverlangens van de
klasse-aan-de-top niet toe dat ze de klasse-aan-de-dop meesleurt in haar
gevechten om hun concurrenten zelfs militair weer mee te helpen
verscheuren. Op momenten, tijdens jaren
dat de meesten het alweer vergeten zijn…steekt, ‘uit het oog verloren’ het
stinkend oorlogsbeest weer de kop op vanachter zijn bedrieglijke maskers. Hoeveel doden moeten er nog vallen vooraleer
de Zuid-Amerikaanse en ander nazis zijn uit geraasd en hun rechtse gelden
opgedroogd ?
Wie maakt er vandaag echt gebruik van feiten en
bronnen en studies over het nog in recente vorm aanwezige verleden ?
Hoe vaak ervaren wij ons leven als een persoonlijk en gezamenlijk
innemen van standpunten in sociale organisaties.
Zijn wij er ons van bewust dat het politieke, sociale en
economische bepaalde voor de maatschappij als geheel bepaalde negatieve wetten
volgt ? Voor wie zijn wij zwijgzaam en spaarzaam met onze mening ? Zien wij nog de waarheden achter armoe en
glitter ? Vanwaar komt die maatschappij
bij ons en in andere gebieden ?
Naar welke
maatschappij willen wij samen evolueren ?
Want niets staat stil. We moeten
de geschiedenis leren zien als ontwikkelingen die in het sociale hun bekroning zoeken en vinden. Welke mechanismen veroorzaken nog steeds
oorlog, milieuvervuiling, onderontwikkeling, bewapening, honger, uitbuiting,
verpaupering, analfabetisme…en
commerciële culturele overheersing ?
Wat zouden christelijke en socialistische en nog
andere werkers al 100 jaar lang niet kunnen bereiken hebben indien ze niet
gescheiden gehouden waren ? Indien ze
meer internationale toenadering hadden gezocht.
Indien ze de superklasse die hen hun werk ontnam of onderbetaalde
schaakmat hadden gezet i.p.v. voor hen gaan te vechten ? Hebben wij niet teveel vertrouwen in een
soort hemelse goeie gang van zaken ? In
de uiterlijke kunstmatige glans van alles en iedereen die ons mee in het zog
van het groot Gapitaal zuigen ?
Ons verfijnen kunnen we alleen als we de menselijke
domheid blijven bestuderen. Leven we
niet in een samenleving waarin we mekaar meer op de hielen moeten zitten dan
dat we mekaar kunnen helpen Hoe kan
dat veranderen Alleszins niet zonder
een gepaste, op het overkoepelende ingestelde mentaliteit en organisatie. Alleszins niet door ons op onze vele
verschilletjes in bezit , graad en gezag vast te pinnen. Alleszins niet zolang er op het initiatief
tot beginnen spreken precies een hypotheek rust.
Een
groep mensen over een belangrijk iets uit hun schelp krijgen is veel moeilijker
dan alles in z’n gemoedelijke koffiezetplooien te laten liggen. Moeilijker dan alles een opgedrongen gang te
laten gaan. Hoe komt het dat onze vrije
tijd niet voor een stuk een lees-denk en vormingstijd is ?
Naar welke soort maatschappij wil de leidende klasse
toe ? Naar
een gouden-kalf syndroom voor een elite, gedragen door miljoenen die zulks
ieder voor zich willen bereiken ? Iemand met super-de-luxe
dromen gelooft niet dat het kapitalisme eigenlijk een veel middelen
verkwistende lintworm is.
En over wat er met het socialisme aan de hand is, en
in welkstadium dat zich momenteel bevindt…daar hoor je in welk stadium dat zich
momenteel bevindt…daar hoor je natuurlijk niet teveel positiefs over. Bovendien plagen wij onszelf teveel met een
aantal vooroordelen die onze eigen sociale en psychologische onvrede moeten
wegcijferen. Vooroordelen en zich laten
domineren door alles en iedereen komen soms ook beter uit voor persoonlijk
willen hebben dan om gezamenlijk te willen zijn.
Vooroordelen zijn niet alleen een gevolg van
passiviteit en berusting omdat alles toch zo complex in mekaar zit, maar ook
een gevolg van alle negativiteit en emoties die we door moeten. Waarom zouden we onze collega’s als
concurrenten beschouwen ? Vooroordelen zijn een gevolg van een gebrek aan
kennis en bewustzijnsgraad, nodig om het
geheel der toestanden en gebeurtenissen te kunnen blijven overschouwen. Vooroordelen zijn er om de enge voordelen te
kunnen behouden.
Slechts door een linkse ontleding van situaties, een
op de belangen van de werkers (arbeiders, bedienden, boeren , zelfstandigen,
kleine en middelgrote ondernemingen) gerichte uitgangspositie, krijgen vooroordelen
geen kans meer. Pas dan wordt kennis
strijdbaarder dan vooroordeel.
Kinderen, jullie
nieuwe dragers van het leven, jullie zijn niet gebaat met een vervalste
geschiedenis. Hoe kunnen jullie je echt
goed in ‘t heden voelen , als dat heden jullie niet wordt uitgelegd als een
stap naar een te richten toekomst toe ?
Gaan jullie je ook
laten verdelen ? Of zullen jullie de
oneindige voordelen van zich achter objectieve bronnen aaneen te sluiten inzien
? Wijsheid, hoe zwaar ook aan moeilijke
omstandigheden gebonden, blijkt achteraf eerst een vooruitgang te zijn. Wijsheid kan eerst beginnen , daar waar men
door ervaring hernieuwd doorzicht hebben blijft. Waarom moet lijden altijd eerst voor de
wijsheid, de mankheid van structuren aantonen ?
Rechtvaardigheid, geboren uit de kracht om het onbeholpene de wereld uit
te helpen…moet stillaan vlugger vooruitgang boeken…mag niet meer achteruitgaan.
Te midden van al het ongelukkige , nieuwe levenskansen
scheppen, tweemaal beter af zijn, eenmaal materieel, eenmaal
psychologisch. Beseffend dat deze inzichten in de eerste plaats
collectieve erfenissen zijn ; erfenissen die ik tracht onder woorden te brengen
, dank ik jullie voor jullie aandacht…en wens ik jullie veel kracht om op deze inzichten blijven verder te bouwen.
Wereldgenoot
WERELDGENOOT
FILOSOFISCH
VERZET/VOEDSEL VOOR DE GEEST, bijna alles voor mensen met interesse in
filosofie, geschiedenis, politieke actualiteit & analyse & cultuur
& linken daarnaar met 500 eigen artikels en honderden linken, foto's,
film...,kunsten en reisverslagen, tips, annonces, sociale strijd, actuele
toestanden in de wereld, vanuit een filosofische hoek.
Filosofisch
Verzet is een speurtocht via artikels, proza, poëzie, essays, pamfletten,
citaat boeken-en filmtips, voornamelijk over hoe een planeet één natie kan worden. Over hoe filosoferen ook
persoonlijke zingeving wordt. Over hoe graag leven mogelijk wordt.
WERELDGENOOT,
werkloos ?Tijd om je af te vragen waarom? Teveel werk? Altijd meer op minder
tijd presteren? Je wordt tot een helse concurrentie met andere collega's,
boeren of andere kleine ondernemers verplicht? Je hebt vragen naar het waarom
van armoede en oorlogsverspillingen, terreur? Je vindt het maar niks dat de
oorlogsmachine via 1man,1president,1premierin gang kan gestoken worden, tegen
zijn congres of partij in? Je denkt, leven en werken in zo een wereld, dat kan
toch niet de bedoeling zijn ?Je ziet de zin van het werk dat je doet niet meer
zitten...en je vindt zo dadelijk maar niets anders.Je vindt geen partij of
vakbond die een allesomvattende uitleg heeft, een globale aanpak voor de
wereldproblemen voorstelt? Of de tegenkrachten die je ontmoet lijken
versnipperd ? Je ondervindt dat sommige media of het onderwijs je het hoe en
waarom van de geschiedenis en het hedendaagse niet genoeg duiden kunnen? Ook je
sociale omstandigheden zijn niet gebaat met al die omstandigheden? Je bent een
aantal uitzendingen, kranten of ongezonde leefgewoonten moe en je wil daar om
te beginnen bij je eigen iets aan doen? Je beseft dat een mens niet alleen
gemaakt is om te werken en je wil opkomen voor jezelf en anderen? Omdat ook bij
andere mensen, andere gezinnen, werkeenheden,
landen...dezelfde vragen zich nog schrijnender en dringender lijken te
stellen. Jij hebt geen drug meer nodig, je weet uit eigen en gedeelde ervaring
heel goed dat op ijdelheid en zelfmedelijden gebaseerde consumptiedrang, je
kritische zin en je innerlijke verdieping ( http://hetvoortijdigtestament.skynetblogs.be
)in de weg staan.
Kortom je
bent je bewust van een aantal zaken die je bewustwording vernauwen.
Je
realiseert je dat je medestanders nodig hebt om al dat inzicht in vernieuwende
groei en daden om te zetten. Een bewuste keuze dringt zich op voor meer en meer
mensen. Je wil je best inzetten voor een
betere wereld zonder armoede, oorlog, werkloosheid en allerhande vervuiling als
die wereld er dan maar niet uitziet als nu:
afgejakker op het werk, te weinig interesse voor de rest van de wereld,
te weinig tijd voor lezen, studeren
Het leven
niet meer als zingevend kunnen ervaren. Dom amusement, sensatie voor alles.
Steeds meer mensen willen diepgang en inhoud vinden. Shows over hoe men mensen
elimineert, zodat het individu dat
overblijft met de poen of lotto gaat lopen. Bestudering van de psychologie om
er geld mee te verdienen en ieder op zijn plaatsje te houden. HOERA? HOERA? Wat
amuseren we ons rot binnen het kader van het geldimperialisme en de
casinoëconomie. Valse spanningen
opbouwen om ons van onze anderskleurige of klassegenoten of andersgelovigen af
te scheiden. Nog meer reclame in onze hoofden jagen om ons nog meer doen te
kopen...dat proces mag niet stilvallen of het geldsysteem valt op zijn gat. Je
inzetten voor een wereld waar dan geen gekken om een oorlog om afzetmarkten
vragen omdat een oorlog weer voor werk ZOU zorgen. Een wereld waar men niet met
halve waarheden goochelt, het beschermen van machtsposities indachtig. Men
misbruikt het rijke filosofische erfgoed achter woorden zoals religie, geloof,
god socialisme enz...voor de doeleinden van de zotste speculaties. 't Kan niet
de bedoeling zijn dat dat allemaal zo blijft. Alles evolueert. Misschien maken
we het nog wel mee:
Een modern
systeem voor toekomstige verkiezingen via het internet, een soort
internetreferendum om eerst een globaal programma goed te keuren en daarna op
projectlijsten de vertegenwoordigers ervan aan te duiden(een blauwdruk
hiervoor, zie : http://bloggen.be/conscience2008
Toemaatje:
Je roerde
alles tot diep in de kern, schreef het gebald neer, de noodzaak aan
geconcentreerde vertaling, raak je niet kwijt. Hoe hoger je bewustzijn van
andere mogelijkheden, hoe meer geduld om alternatieven leefbaar te houden, te
organiseren. Ideeën laten groeien vereist naast het spontane, discipline en
inzet, gekruid met passie en zelfkritiek, anderen met bewustzijn wapenen,
streefdoelen vooropzetten. Het nieuwe dat doorbreekt geeft voldoening, 't einde
ervan vaak door de ouderen niet meer meegemaakt. Het totale bewustzijn van
overkoepelende kennis, blijft vrijblijvend indien er geen daden op woorden
volgen. De synthese van iedere ontgoocheling werpt zijn onverwachte vruchten af
en de rijpheid komt met de bereidheid om nieuwe vragen te stellen. Momenten dat
je denkt genoeg gegeven te hebben, zijn de voorlopers van nieuwe
initiatieven...zelfs al botst onoordeelkundigheid voor een langere periode tegen je op. Je geeft
het niet op als andermans passiviteit, onbegrip, verveling ,negatieve
emoties...blijven steken in geestelijke tering. Daar waar het individualistisch
snobisme de eenheidsstructuur van het
algemeen belang vergift, daar is welvaart niet ok. OCTO
Platformtekst filosofisch verzet
A 108 YEARS !
It seems I
became the oldest person in the world last week, 1 of may 2064. What a celebration. No, not like before with a lot of camera
teams from all around the globe which would have blocked the mountain road to
my Swedish chalet; no, the world is far more organised these days. Each commune, each city is a member of a
worldwide media network. All people
wanting to collaborate with it send the issues not purely related to the local
community to a central media location in Stockholm that arranges the further
distribution. Compared with the 20st
century and the first decennia of the following century the difference in how
people run society is enormous.
Everyone is
connected with one or more projects of the global management system of
society. Every project has it’s
sectors. For a job you can go to
Housing, Energy, Food, Telecom, Education, Resources, Environment, Culture,
Health, Goods, Distribution, Transport, Safety, Entertainment, Media and Money,
Management System. HEFTERECHGDTSEMMM,
kind of a Welsh word to mention them all at once. It was some kind of story, taking over the
power from the old system. I’ll tell you
all about it later. Each project has it’ s own following up within the project
Media.
The project
Global Management System coordinates the 17 projects since the international
revolutions around 1924 that put an end to all existing forms of oppression,
barbarism and lot’s of absurd anachronistic situations. Changes were implemented that offered
humanity real opportunities to lead more human lives. The greediness of billionaires and their political and military staff were
on the brink of starting a series of nuclear wars.
Our current
management system makes it possible for everyone to do the job you prefer. We don’t need ever growing economies any more
to survive financially. Most of our
streets and our intercontinental high ways are connected by a magnetic system
of public transport. A computer program
calculates the demand of jobs for each project and on the basis of these
figures the subscriptions of 14 from the 17 projects are calculated and taken
of everyone’s account ones a month. So
no pay in fact for taking the bus.
Resources like water, gas, …even food became common property, farmers
get a decent wage so they aren’t slaves of bancs any more and even little
farmers can restart their production. In
fact the scale and the way food was produced under the old system led to a loss
of quality and unhealthy situations for both man and animals. Private owners of resources are given a wage
to work in one of the sectors of the project Resources or they can chose other
projects to work in. The main criterium
of evaluation is not in the first place how much you produce, but how good you
feel in your job.
In the
projects Production of Goods and Distribution there isn’t a subscription system
and the private or cooperative owners of enterprises or shops are bound to
follow a worldwide social taxation system where nobody can sheet. Little shop owners have grown in numbers as
well and receive a wage for their social function. Really big producers of goods are obliged to
form one group for each kind of product, so there is no more competition. Closures of factories are a thing of the past
, except if there is no more demand for something.
International,
interconnected computer systems calculate the demand an d the price takes into
account the wages of people. We could
not do away with the system of wages in the areas of production and
distribution of goods. There was to much
of a risk that the wealthier classes would turn against the process of
restructuration and eventually would pay mercenaries to start social discontent
campaigns. We did manage dough to abandon the speculation system and abolish
the stock markets but wages and trade and money still exist, be it in an other
form. In our education system we stretch
a lot of importance to explain that to much consumption can destroy an even
ecological production system and the need to move to a system were calculation
of prices is no longer needed because people don’t take to much of the
products. We know that we can arrange
this in a telematic way in which the consumption of each individual or house is
followed up, but it’ s the attitude of people themselves that is
important. To put it briefly, we only
use (digital) money to buy goods and for the rest we have subscriptions on
every service. Even if we don’t own a
house, our rent is taken care of by the management system who pays the house
owners a modest rent. That’s why a lot
of houses are being sold, so they get cheaper.
The Global Management System provides enough digital money, so that’s
why there aren’t budget cuts any more.
Military
production has ceased to exist, only the police has weapons. This issue started the revolution in
1924. People were fed up with the once
who governed the world for the sakes of the big bourgeoisie. More and more groups challenged the military
industry and the little group of
billionaires who in fact owned the two third of the planet. More and more they hated the fact that they
had total control over the State apparatus and that they kept the world in
poverty and war, while polluting more and more and putting a price on every
service and activity possible. The money
inn those days more and more went to the
banks that wanted to take over social security, pensions, homes and so on. Unemployed people were forced to work for
very poor wages or for free, even by the new populist right wing parties
claiming to replace the old classical parties.
They just wanted to save the old imperialistic way of thinking by
putting the emphasis of political reflection on nationalism, racism…you name
it.
The right
to work thus became a joke. Everyone had
different statutes, so ‘divide and rule’ indeed ruled. After the first big bank crisis in 2008,
especially the most important imperialistic unities in war mongering prepared
war after war with lots of unseen destruction and millions of displaced people
as a consequence. Masks fell, budgetary
cuts, restrictions and all kind of absurd measures couldn’t save the old
democracy any more. Poverty and war and
the need to get as wealthy as in Western countries led millions to flew their
countries of origin. The bourgeoisie was
even pleased about this development, they could use cheap labour and a division
between people, leading to a strengthening of their right wing parties. War mongering layers of industry and
goverment in the Western and Arab world preferred negotiating with right wing
politicians to extend their greed more and more.
And what
about the left ? The left restricted itself to defensive tactics within the
almost purely old capitalist system. They
did not take into account the how’s and why’s of all kind of subjective
characteristics of people, of things that held them of from revolting. Religious people thinking that the left was
for State Capitalism or ‘atheistic’. The left did not have clear philosophical
and political answers on these themes and no really alternative to propagate as
managing society in a different way was concerned. Parts of the population still taught
capitalism was to rule for ever…and they enjoyed the benefits of it, not seeing
the dangers and the sand the ‘building’ was build on.
A lot of groups were occupied with only partly
solutions, nobody offered a global alternative.
People in power were not afraid of manifestations. Wars could have been prevented by class action,
but that did not emerge. The number of
people with a social conscience and enough consciousness had to grow and grew
…so that in the end they wanted to look for ways to stop wars and poverty and
social security being attacked. In the end they organised in local and later
international groups that wanted an international binding world referendum
about the most urgent problems facing humanity
philosophical theater monologue
Gaining insight into the great
drama that we play in becomes more and more necessary. Such insight
begins with thinking about how we can expand our practical, everyday limited
consciousness. If you want to understand reality, try to stay within reality, without
getting discouraged by it.
"To understand, to be aware" ... is
the most important condition to be able to work towards a more developed level
of society. A society that rules according to the needs of the entire world.
That means that you must start to avoid all
kinds of prejudices and fake or twisted news. Our motive ? Wanting to
prove that want truth, translated into objective journalism will eventually win
from the rampant possessiveness of power mongers.
We have the opportunity to analyze history as one
interconnected unity, skills and sciences enough to understand the meaning of
life in fact. How can we make a better world…only hoping for it is not enough.
One should understand which individuals or groups try to mislead people of good
will.
Hope. Whether
hope in a human, a system or hope is in an idea (hope for justice, solidarity…
whatsoever) ... hope is important. Hope is motivation, is believing in. Without
hope and faith you cannot overcome problems. But it can be dangerous to
orientate yourself on half-truths or things that are unreal or not social.
All those who
came before us, were looking for answers even before culture gave them. Most of
history the oldest part of our ancestors were satisfied with what nature gave
them. One thing is certain: what they once sustained and passed on , that is
what we are now. If our mind is merely to be explained materially, then their
minds in a specific, physical, genetic sense ... are not dead ... and they
still indirectly teach us to appreciate the simple things in nature. The rest
of us, our environment, our habits, our culture, what I am saying now,
obviously a lot came of them ... and still each generation adds it’s
contribution. By reading, studying, discussing, organizing, presenting
alternative. However ... thinking about 'origin and being "is
it so difficult that we hide too much behind other pursuits, ideals
or habits?
Spirituality
seems to be a form of energy that is bound to matter, it sometimes seems possible
only in the NOW and sometimes it seems that we move beyond this life to the
force fields of all the abstract virtues that we invoke for some strengthening
in life without letting us catch by words like 'God' or 'time'.
The biological and spiritual
... are one with 's past,
Matter made
life, spirit is a kind of matter as well, radiation…we invented 'god' and we
know "life can arise by wishing I”t. This magic may know no bounds, but
let us be realistic. Believers in God say that ‘wishing’ came before the facts.
At the other end of the line of thought are the materialists, not in a daily,
but in the philosophical sense. Materialists, not in the sense of "just
eating and drinking and lusts and never enough," or " everything for
me and not for another' not in the sense of "never content”. These are
twisted meanings ,used in the other, the idealist camp as spiritual
defense weapons were. No need for this in fact. Materialists see measurable
forces as their origin. With them,
the order is just the opposite: one matter, two idea (the brains as a product
of material evolution, the most highly developed matter ...our brain… or isn’t
it? If Idealist could accept that the radiation were we all developed
from as well is a kind of matter, then there was no problem.
Is our spirit
born as our our soul goes ?... We’ll see about that later haha (literally and figuratively). We can only really see that
'being' is bound to almost always measurable forces, but ... How do you
measure your feelings ... and from where come your symbolic dreams? Leaving
some mystery is inspirational of course. Physical and chemical laws had their
own screenwriter: the urge to survive, the attraction and repulsion.
Let all those philosophical things not separate
us. More interesting than getting divided about too much philosophical
contradictions or breaking one’s head ... is to discover that history is not
only primarily determined by the incentives of those who think about it, or
basically by the circumstances in which people live…not only by collective and
individual contributions, but also by not completely defined laws in fact.
Friends, comrades, brothers and sisters, if
necessary compatriots; Human Beings ; how important they finds themselves,
think much too little as a group or larger whole.
If you view things objectively and socially,
without putting personal prejudices to certain persons or institutions and
their actions directly in a 'good' or 'bad'-quota evaluating; if you see behind
all those things a 'right' or 'in this or that conditions doomed to failure'
development to ... ‘ then you're on your way to begin to understand that the
growth of the individual awareness contributes to the expansion and refinement
of helping the collective ... and vice versa.
The higher the
degree of development and the quality of the collective, the greater the cake
individual and the individual potential. For example, when more people would
understand the importance of a well-functioning workers movement and the power
of solidarity, it would be very much possible. Very much of what now seems
impossible.
Too few people wonder how it is that they are
without work or why there are others that are hungry and others who have to
destroy their butter mountains and unsold fruit ... or there also are the ones
that make weapons there d' to destroy others again ... etc. They pose
themselves too little questions, sometimes answers are given to them, but
the answers never seems to fit into a larger whole. A lot of people just
want a job, an income, they don’t want to harm other people. And most of
us are environmentally conscious. But things like unemployment, hunger, war and
environmental degradation not only will disappear with good will, but
inadequate, to outdated structures and greed will have to vanish ......
you start there against? There is seemingly no power at present to influence
things positively. And so we once again don’t start talk about those
things again . Keep on talking about them is of course is important;
because as the sun light ... those things are so important to humans.
‘How and by whom societies are organized’ indeed is an important issue
for our collective well-being. Not?
Where they kept
us busy with so far ? What should we care about eating with golden spoons of
rice, if you know that here with us there is a shortage of food production.
Must we teach our children that there awaits an eternal punishment for them if
they do not follow the Roman Pontiff ... or should we rather talk them about
keeping the world a good place for their offspring? What now has precedence:
the rapprochement, confidence and organization between those who work or are
unemployed… promoting and creating something social together in the city
streets or work places... or continue to propagate against each other that you
can do nothing that there are no alternatives ? Don’t you overestimate the
problems without seeing the possibilities ? I ask again: what has priority:
what water they can baptize with or bring water where there is none? A priest
has something in common with a worker today: the majority of workers also have
'anonymous' bosses. Therefore, perhaps even this small critical ode to
the Bible:
You all,
atheists, theists or I do not know: All -ists- stop the quarrel become artists.
Too much attachment to the word God mystifies reason, the eternal already was
there, is there, will be forever here…it ligers in ourselves ! Don’t
believe the story of ‘the chosen people, everything moves in the same
directions when it comes together.
The spiritual goes beyond just feeling and thinking.
There was, there is, there could be enough.
Economically strong wanted, like, will always want
more. There was, there is, there will always remain limited consciousness about
own mortality. Should we therefore continue to work like ants, deepening some
philosophic issues, social problems ?
Who leads the fight for the possession of money,
land, work, food and war machines?
The strong, the haves intrude themselves the
easiest Organizing the dependents is more difficult.
They must
continue to choose each other. For even the least miserable among them is a
victim of the struggle for the highest profit systems.
Greed and death awareness beards manslaughter
within one’s own kind. Vanity and knowledge don’t match, it manipulates
knowledge for speculative reasons.
Meanwhile,
the dependents work at their collective subconscious ... peace people,
anti-racists and anti-fascists, environmentalists, leftists, the people of the
Doctors Without Borders and many others all in their boxes without joint
program. Perhaps behind the collective conscious nothing more powerful can
exist ... or do you think the idea and feeling exist independently of matter?
The madness of
fear, killings, the opposition between finite by greed and infinite by sharing.
The
repulsive of having too much at the expense of another ... one can only resolve
by changing the large ownership structures…ore by sharing.
The learned shame for nakedness of body and real
facts. The urge to hide your from childhood often dismissed creatives
initiatives.
The frivolous of faith and believing in an easier
over romantic antimatter live... where some people prefer not wait for ... to
get there ... while they are already there in effect. Don’t they know
it’s all about the theatre her below, learning to be strong and changing the
negative in to the positive, knowing into awareness ? Who will always tell them the opposite ?
The man that groove for the roots of the tree of
knowledge was like Moses or any of the hundreds of other writing seekers.
Darwin's Adam's and Eve's, conditionally immortal ...
... Still they live ... wasting to much of their
limited eternity ... little do they stand still and little they think together;
fail to correctly observe ... missing the power of really acting together…they
must help each other to save the collective values and dump the things that make them sick.
Threatening
them from chasing them from what could be their paradise, does not help ... the
threat of total destruction is the reality. Repeated promises, deceptive
improvement, repeatedly beating, killing, all those good people ... that can
never lead to the benefit off all. Always those commercial relaxation,
OK, but not as a new opium of the people. The earth won’t be saved by the
domination of the culture of greed.
They built
a city, a tower, exterior signs to feel common, it doesn’t work otherwise. Not
the invisible main character of the ancient Biblical book confused speech,
still those methods are used by the powerful.
The
power of the one’s orienting
themselves, oppressed; their striving for selflessness ; their helpers'
exemplary strength, working on a new approach to a universal language; but what
is one, alone with a language in towns and villages ... alone, still divided?
The fewer misunderstandings, the less systems, the fewer conflicts of interest.
Languages
do not have disappear when you can work with one language among all people
,the language of planning together and discussions, the language of deciding
and dividing honestly
From the work of
millions of slaves who obeyed hundreds of thousands of officers who tangle with
thousands of servants and hundreds of bosses and dozens of rulers; grew the
positive understanding of the lowest class. When there are too many drops that
flow over the spark that poses the question of ownership will ignite. Question
from whether depends a mature and organized basis.
When interaction
between a stressed economy and social inspiration go together with personal
freedom and daring collective actions…in the end no possession will be that big
that it can exploit. When birth control will not be used as a racist argument,
but as something reasonable everywhere. When extermination for the difference
in wealth and race shall be abolished. When having a job will be a right.
When possession will mean : your house an socialized enterprises, small
companies, common factories …only then all social inspiration will have reached
its peak.
Are we aware that the political, social and
economic developments mainly follow negative laws? Why are we so silent and
sparing with our opinion? We still see the truths behind poverty and glitter?
Whence comes that other society in our and in other areas?
In what society
we want to evolve together? Because nothing stands still. We must learn to see
history as developments that seek to reward their social players. What
mechanisms still cause war, environmental degradation, underdevelopment,
armaments, hunger, exploitation, impoverishment, illiteracy ... commercial and
cultural domination?
Too much
possessiveness, too few opportunities for security for children. Too
narcissistic reflexes that imprison us in our family. Distrusting greedy people
doesn’t stop them. Too much hassle and routine. Not enough to do too, little
satisfaction. Too much arrogance, property and discontent, leaves of 'never
enough' and 'always less than another. " Too much inexperience to deal
with the lower part of the love when it all seems so difficult.
The collective antisocial can be prevented by
controlling effective leaders and to call them to account. By first voting for
a global program and then for the directors on project lists.
Children, your new bearers of life, you are not
served with a falsified history. Are you going to allow being divided amongst
your friends as well? Or will you see to unite the infinite benefits of
orientating on objective sources? Wisdom, however tied to tough conditions,
only afterwards appears to be an improvement. Wisdom can first start, when a
lot has been experienced. Why should suffering continue to always come before
wisdom ? Demonstrating the lameness of some old structures.
Justice, born of the power to the clumsiness from the world ... must still grow
from social progress ... must not go backwards.
Realizing that
these insights are a primarily collective success, those legacies that I try to
put into words, I’ll stop traduce them here in English, I’ve got a lot more in
Dutch. I thank you for your attention ... and I wish you much strength to
continue to build on these insights.
Kinderen bevoordelen ten opzichte van anderen,
komt het dreigen en scheuren tegoed…heeft de arme jeugd geen recht op eten en
weten ? In de oudste, ‘goedbedoelde’ dreigersroman
is rijk zijn een in huwelijksaanzoeken gebruikte zegen.
In de nieuwe, nog beter bedoelde testamenten,
die al wat minder draconisch dreigen…is rijk zijn eerder een handicap.
De goedgeprate bezitsdrang der Oud Testamentische dwazen, zou zelfs
menig twintigste eeuw ‘se Zuid Vietnamees verbazen. Palestijnen en Joden,
destijds kinderen van hetzelfde moederlijf, de enen minder machtig, de oudste
die de jongste dient, stop met mekaar te willen verscheuren in naam van de
eigen elite of de eigen godsdienst of de eigen nationaliteit…mensen hebben geen
nationaliteit en zijn zelf hun tempel wel. Autonomie begint tussen de
werkers aller landen, tussen de buitenmensen of zij die graag tussen dichte
bouwsels verblijven, tussen hen die een menselijke rechtvaardigheid
willen.
Schrijvers met een collectief verantwoordelijkheid aanvoelen beschreven het
voortdurend lessen trekken. De armere wereld verloor zijn rechten aan de
nog altijd door ‘dreigers’ bij hun en hier geleide wereld.
De dag dat die wereld tot macht komt, schudt die
wereld het hen door hun en onze superklasse bezorgde wereldjuk van z’n
nek…actieve solidariteit zal het dan ook hier van uitbuiting en gemakzucht
moeten winnen. Het is wel een mooi leven, maar daarom nog geen mooie
wereld…en daar zullen we wat aan doen. We zijn er in feite al eeuwenlang mee
bezig.
Het kan nog een hele poos duren, maar af geraken
zal het werk dat zich nu al zolang zonder veel volkstoezicht voltrekt.
Steeds vertrekkend vanuit een nieuw stadium,
steeds tegen het valse vragen in : je bent welkom in alle ploegen die die
tijd aan ‘t voorbereiden zijn.
De door de eeuwen
heen doorgegeven vormen van waan allerhande, nestelen zich nog altijd op de
achtergrond van onze dagelijkse ervaringen met anderen. Een waanidee, een
‘’t is zo en ‘t zal nooit veranderen ’gedrag, is zo sterk dat eenmaal het zich
in gewoonten ingenesteld heeft, het nog moeilijk aflegbaar is.
Het geslacht op
aarde behouden…een grootschalige collectieve bedoening in het oude deel der
verzamelde verhalen, aanvankelijk een nationalistisch iets…de individuele tips
en de internationale aanzetten zaten tussen de belevenissen en de woorden van
vier evangelisten die veel van ene Jezus wisten.
Zij die met het godsidee blijven vechten, en zich een onlichamelijke
geest willen toemeten, zijn verstrooid en verdeeld geraakt, ook al heersen ze
nog over deze wereld. Zij die met de rationaliteit vochten en vechten ook. In
allerhande kleuren hun onderverdelingen hebben zij alleen interesse voor het
gelijk van de groepen geaardheden die hen steunen. Rationaliteit is er om
soepel te beheersen, niet om te tiranniseren of te verdelen. Verdelen
? Aan de ene kant in uitbuiters van het individualisme, en in roze
en rode en rodere of groene methoden om de individualiteit in het gezamenlijke
te integreren. Verdeeld raken tussen tafels , stoelen , pennen , theorie zonder
naar de mensen uit de praktijk te luisteren.
Eender waar systemen en mensen die belangrijke
sleutels tot geluk belemmeren, moeten er ook mensen opstaan die die blokages aanklagen en die mensen met
woorden in een greep durven nemen…daar waar die mensen als pionnen de vrijheid
van anderen verwateren doen.
Wat is men met een overvloed van intellect, als
het gebruikt wordt om nieuwe elites te vormen ?
Wat is de zin van handelen in onleefbare steden
en gebombardeerde dorpen ?
Weg met lompheid, bruut verbaal en ander geweld,
met lauwe flauwe kul, weg met op leugens gebaseerde fopspenen.
Wanneer het tij zal keren en het sterkste volk het zwakste niet meer
onderdrukken zal, wanneer de slaven zelf drijvende kracht worden, tegen hun
drijvers in : onderdrukten, in hun nieuwe kiemen zelf geen onderdrukkers
meer, zullen hun les bij elke nieuwe ervaring beter begrijpen, hun
ongevoeligheid voor de door een bepaalde welvaart verzachte geschiedeniszweep
naast zich leggen…
Iedereen zal pas echt in een nieuwe verscheidenheid delen kunnen…als de
tank bestuurders en de jachtpiloten niet meer meedoen willen…dan… .
Nochtans…als dagen met arbeid zijn gevuld, luistert men niet meer naar
reders of geschreven rede…maar trapt men in de subtiele vallen van de moderne
slavernij.
Om waarheid te kunnen verharden, werden en worden miljoenen ervaringen
uitgezift. Om de rede op het sadisme te laten primeren…planning op
verkwisting, overleggen op hakken…om het nuttig gebruik van overschotten
in de plaats van het weggooien ervan te stellen…doe je zo niet…dan doodt je de
hongerigen…ook al zie je ze niet.
De rede raakt achterop door valse praat en hebberige instincten , door
boulevardpersverslaving.
Een
collectiviteit in beweging rekent best niet teveel op onbezonnen
agressiviteit, vooral op vastberaden leiders, naar eendracht strevende grote
bewegingen, solidariteit en collectiever wordende doelstellingen.
Een
collectiviteit in beweging…dat begint met individuen…dat valt niet uit de lucht
en wacht niet eerst op iemand anders. Goed uitgewerkte en vanuit
verantwoordelijkheid opgevolgde afspraken, blijken telkens een garantie voor
steeds opnieuw te halen doelen.
Weinig gewoon zijn en dan ineens te veel krijgen, gevolgd door
schrokken, uit vrees om niets meer te hebben, brengt op termijn de eerlijkheid
tot zwijgen. Dan lokt de roep van ‘t laten omkopen, de kortste weg naar
een bedwelmend teveel, breekt de moed en voedt het onderbewuste in zijn
sluipende aanvallen op de collectieve rede.
Er is geen
uitverkoren volk. Alleen telkens de oppervlakkige verschillen van
stam tot stam. Er is geen uitverkoren mens, alleen telkens die
andere uit te bouwen ‘gaven’, andere levensopdrachten. Eén internationaal
ruimdenkend, strikt sociaal- ISME,
Aan geen
ras, grens, taal, volk of grootkapitaal gebonden…waar iedereen rustig zijn
eigen verscheidenheid aan manna vindt…waar aan het woord ‘kollaboranten van de
macht’ geen smet meer kleeft, omdat die macht niet meer terug naar donkere
periodes kan en mag.
Als
volksaard niet over enge grenzen heen kijken kan en
zich onwetenschappelijk achter stoer doen , zogezegde godsdienst en dwaze
zuiverheidsidealen verschuilt, komt met de crisis de kwel van verdrukking weer
opzetten.
Men vergeet zo graag echt nobele waarden.
Men leent geld aan de gemeenschap en durft mateloos rente vragen. Men
helpt alleen diegenen die de eigen groep baat kunnen bijbrengen.
Bewust voor stemmenverlies sluit men zich in
kwade zaken bij de navelstaarders aan. Ze verdraaien waarheden en
lanceren sensationele, minder sensationele of gewoon valse geruchten.
Ze bouwen een klasse justitie voor de zwarte
ridders van rond de Nijvelse nevelen…of voor de bescherming van de grote
geldgabbers. Ei zo na kneden ze met hun geld onze mening.
Wij hebben erediensten en vedetten cultus, bijna
geen politieke vergaderingen ; buiten diegene waar het essentiële meestal
onbesproken blijft, nooit gestemd wordt.
Samengekomen op onze erediensten en
vergaderingen, onmondig, geïsoleerd, hopend op het aards of hemels gouden
kalf…zien we de ezel in onszelf niet. Op onze samenkomsten, met uit
werkmiddens ontsproten doelen, laat men sommigen toe van ons in blok voor ja
knikkertjes van de MISleidende bovenste klasse laten door te gaan. Men
ziet niet het belang dat het openbare voor het persoonlijke leven betekenen
kan. Men lijkt altijd voor een opstand beducht, men volgt de
voorschriften van degelijk vergaderen niet.
Teveel bezitsdrang allerhande, te weinig kansen
op geborgenheid voor kinderen. Teveel narcistische reflexen die ons in
ons gezinnetje opsluiten. Te wantrouwen hebberige mensen. Teveel
ruzie en sleur. Te weinig doen aan te weinig voldoening. Teveel
verwaandheid, bezit en ontevredenheid, vertrekt van ‘nooit genoeg’ en ‘altijd
minder dan een ander’. Teveel onervarenheid om met het onderste deel van
de liefde om te gaan als het allemaal zo moeilijk lijkt.
Noem mij hier terstond driehonderd redenen om in
de medemens ontgoocheld te raken. Als je ze vanuit objectieve, op het
positieve gerichte invalshoeken bekijkt, blijf je niet mopperen en zagen over ‘hij
doet dit en zij doen dat en…’ Maar toch. Waar er veel in naam van iets
objectief goeds bijeen zijn, komen er desondanks veel, toch meer en meer
bereidwilligen in hun midden.
De goochelaars in valse bekwaamheid, zij die
anderen minderwaardigheid voorschuiven, snoeren mondigheid en kunnen zonder
replieken met hun gepast gehanteerde ondeskundigheid, blijven bewijzen dat ze
nog niet aan vervanging toe zijn.
Nooit zwijgen wanneer je vindt dat je iets afkeuren moet, de momenten
waarop je dat kunt zijn immers nog veel te schaars. Vanaf nu zijn
volwassenen meer dan ooit collectief verantwoordelijk voor oorlogen, epidemieën
en werkeloosheid die hun kinderen op wereldschaal overkomen.
En toch…ondanks sommige duidelijke, nooit door de machtigen uitgelegde
tekenen, gelooft een stuk van ‘t volk niet met inzicht in de macht van rede en
verantwoordelijkheid.
Ze kunnen er niet in geloven, ze krijgen er de kansen niet toe ; zo
bouwt men zich een harnas van gedachteloze gemakzucht, …want anders sleurt de
paniek, de stroom van de pijn van het niet volledig zijn, sommigen onder ons
mee.
Het collectieve
asociale kan voorkomen worden door leiders doelmatig te controleren en ter
verantwoording te roepen…door jezelf ook voor medeverantwoordelijk te houden.
Het asociale
werkt nefast, de twijfel straft zichzelf totdat je alles hebt uitgezift en het
voornaamste overhoudt.
Indien niet
gegrond, is klagen giftig. Klagen kan alleen met de bedoeling aandacht
voor positieve veranderingen te vragen.
Verandering,
niet om met schijnbaar sleur geworden goede gewoontes te breken, niet om enge
belangen zo vlug mogelijk in vervulling zien te gaan.
Laat de super de-luxeverlangens van de
klasse-aan-de-top niet toe dat ze de klasse-aan-de-dop meesleurt in haar
gevechten om hun concurrenten zelfs militair weer mee te helpen
verscheuren. Op momenten, tijdens jaren dat de meesten het alweer
vergeten zijn…steekt, ‘uit het oog verloren’ het stinkend oorlogsbeest weer de
kop op vanachter zijn bedrieglijke maskers. Hoeveel doden moeten er nog
vallen vooraleer de Zuid-Amerikaanse en ander nazis zijn uit geraasd en hun
rechtse gelden opgedroogd ?
Wie maakt er
vandaag echt gebruik van feiten en bronnen en studies over het nog in recente
vorm aanwezige verleden ?
Hoe vaak ervaren wij ons leven als een persoonlijk en gezamenlijk
innemen van standpunten in sociale organisaties.
Zijn wij er ons van bewust dat het politieke, sociale en economische
bepaalde voor de maatschappij als geheel bepaalde negatieve wetten volgt
? Voor wie zijn wij zwijgzaam en spaarzaam met onze mening ?
Zien wij nog de waarheden achter armoe en glitter ? Vanwaar komt die
maatschappij bij ons en in andere gebieden ?
Naar welke
maatschappij willen wij samen evolueren ? Want niets staat
stil. We moeten de geschiedenis leren zien als ontwikkelingen die
in het sociale hun bekroning zoeken en vinden. Welke mechanismen
veroorzaken nog steeds oorlog, milieuvervuiling, onderontwikkeling, bewapening,
honger, uitbuiting, verpaupering, analfabetisme…en commerciële culturele
overheersing ?
Wat zouden christelijke en socialistische en nog
andere werkers al 100 jaar lang niet kunnen bereiken hebben indien ze niet
gescheiden gehouden waren ? Indien ze meer internationale toenadering
hadden gezocht. Indien ze de superklasse die hen hun werk ontnam of
onderbetaalde schaakmat hadden gezet i.p.v. voor hen gaan te vechten ?
Hebben wij niet teveel vertrouwen in een soort hemelse goeie gang van zaken
? In de uiterlijke kunstmatige glans van alles en iedereen die ons mee in
het zog van het groot Gapitaal zuigen
?
Ons verfijnen kunnen we alleen als we de menselijke domheid blijven
bestuderen. Leven we niet in
een samenleving waarin we mekaar meer op de hielen moeten zitten dan dat we
mekaar kunnen helpen Hoe kan dat
veranderen Alleszins
niet zonder een gepaste, op het overkoepelende ingestelde mentaliteit en
organisatie. Alleszins
niet door ons op onze vele verschilletjes in bezit , graad en gezag vast te
pinnen. Alleszins niet
zolang er op het initiatief tot beginnen spreken precies een hypotheek rust.
Een groep mensen
over een belangrijk iets uit hun schelp krijgen is veel moeilijker dan alles in
z’n gemoedelijke koffiezetplooien te laten liggen. Moeilijker dan alles
een opgedrongen gang te laten gaan. Hoe komt het dat onze vrije tijd niet
voor een stuk een lees-denk en vormingstijd is ?
Naar welke soort maatschappij wil de leidende
klasse toe ? Naar een gouden-kalf syndroom voor een elite, gedragen door
miljoenen die zulks ieder voor zich willen bereiken ? Iemand met super-de-luxe
dromen gelooft niet dat het kapitalisme eigenlijk een veel middelen
verkwistende lintworm is.
En over wat er met het socialisme aan de hand
is, en in welkstadium dat zich momenteel bevindt…daar hoor je in welk stadium
dat zich momenteel bevindt…daar hoor je natuurlijk niet teveel positiefs
over. Bovendien plagen wij onszelf teveel met een aantal vooroordelen die
onze eigen sociale en psychologische onvrede moeten wegcijferen.
Vooroordelen en zich laten domineren door alles en iedereen komen soms ook
beter uit voor persoonlijk willen hebben dan om gezamenlijk te willen zijn.
Vooroordelen zijn niet alleen een gevolg van
passiviteit en berusting omdat alles toch zo complex in mekaar zit, maar ook
een gevolg van alle negativiteit en emoties die we door moeten. Waarom
zouden we onze collega’s als concurrenten beschouwen ? Vooroordelen zijn een
gevolg van een gebrek aan kennis en bewustzijnsgraad, nodig om het geheel
der toestanden en gebeurtenissen te kunnen blijven overschouwen. Vooroordelen
zijn er om de enge voordelen te kunnen behouden.
Slechts door een linkse ontleding van situaties,
een op de belangen van de werkers (arbeiders, bedienden, boeren ,
zelfstandigen, kleine en middelgrote ondernemingen) gerichte uitgangspositie, krijgen
vooroordelen geen kans meer. Pas dan wordt kennis strijdbaarder dan
vooroordeel.
Kinderen, jullie
nieuwe dragers van het leven, jullie zijn niet gebaat met een vervalste
geschiedenis. Hoe kunnen jullie je echt goed in ‘t heden voelen , als dat
heden jullie niet wordt uitgelegd als een stap naar een te richten toekomst toe
?
Gaan jullie je ook
laten verdelen ? Of zullen jullie de oneindige voordelen van zich achter
objectieve bronnen aaneen te sluiten inzien ? Wijsheid, hoe zwaar
ook aan moeilijke omstandigheden gebonden, blijkt achteraf eerst een
vooruitgang te zijn. Wijsheid kan eerst beginnen , daar waar men door
ervaring hernieuwd doorzicht hebben blijft. Waarom moet lijden altijd
eerst voor de wijsheid, de mankheid van structuren aantonen ?
Rechtvaardigheid, geboren uit de kracht om het onbeholpene de wereld uit te
helpen…moet stillaan vlugger vooruitgang boeken…mag niet meer achteruitgaan.
Te midden van al het ongelukkige , nieuwe
levenskansen scheppen, tweemaal beter af zijn, eenmaal materieel, eenmaal
psychologisch. Beseffend dat deze inzichten in de eerste plaats
collectieve erfenissen zijn ; erfenissen die ik tracht onder woorden te brengen
, dank ik jullie voor jullie aandacht…en wens ik jullie veel kracht om op
deze inzichten blijven verder te bouwen.
Enkele belangrijke notities over liefde
Nog maar eens een poging tot inzicht in wat men de 'liefde' noemt
De verstrengeling van de emotionele banden die er tussen mensen bestaan is zo moeilijk te doorgronden omdat er vóór we allen werden verwekt er al zoveel is gebeurd dat wel onvermijdelijk tot ons bestaan leiden moest. Deze soort geestelijk-biologische bewegingen zijn enorm moeilijk te vatten. Neem nu de eerste zin in deze uiteenzetting...ergens hebben we wel onder een bepaalde hoeveelheid ook al deel uitgemaakt van het verhaal van de vorige generaties. De generatiedomino's blijven gewoon vallen. Alle moeilijke dingen waar vorige generaties niet konden mee in het reine komen, krijgen we gewoon terug op ons bord. In religieuze termen zou men dit 'erfzonde' noemen. Bon, iedereen heeft een vrije wil en mits we de verkeersregel numero uno : 'trouw' in het klassieke liefdesspel 'gehoorzamen' hoe minder 'fout' de dingen dan dreigen te gaan : jaloezie, ingewikkelde driehoeksrelaties, vlinders in de buik voor anderen die bij de oorspronkelijke partner, dan weer de slangen tot leven brengen. Dégout in plaats van sensuele gevoelens naar derden toe naar de bestaande relatie te leren integreren. Chemie alleen is nog iets anders dan een voorname rol in het leven van iemand anders willen opnemen,...liefde. Dat is natuurlijk de theorie, de praktijk brengt andere resultaten voort. In hoeverre zijn we eigenlijk 'vrij' om ons eigen emotionele leven te leiden...bestaat die vrijheid eigenlijk wel, zijn we immers niet verbonden met iedereen die via oorzaak en gevolg aan ons voorafging ? Als dit sociaaleconomisch en politiek toch duidelijk zo is, waarom zou dat dan ook niet voor onze persoonlijke, emotionele relaties gelden ? Als maatschappij hebben we de vrije wil om armoede, oorlog en vervuiling uit de bannen en om door velen zeer duidelijke, uiteenlopend omschreven redenen, kan dit nog altijd niet...alsof de oude demonen uit de geschiedenis nog niet tot rust gekomen zijn. Ondanks alle mogelijke alternatieven voor het huidig samenlevingsbeheer, blijven we in een sukkelstraatje zitten...net als met onze relaties trouwens. Uitleen lopende en gelijklopende verklaringen en alternatieven genoeg, alle dagen met nieuwe, op oude ontwikkelingen gebaseerde tendensen gekruid.
Het is vandaag de dag niet moeilijk het ontstaan van het leven wetenschappelijk te verklaren. Filosofisch komt het er op neer dat iets dat niet meer houdbaar is onder grote druk ontploft...kleiner of gelijk aan nul bestaat immers niet, spoken ook niet, wat niet wil zeggen dat we na onze laatste adem geen andere vorm van energie aannemen. Wat voor de big-bang (uiteengaan onder teveel druk) geldt, geldt ook in het emotionele leven van mensen. Voor de generatie die nog vijftig jaar getrouwd geraakte, lag dat anders, niet alleen omdat de man vaak de enige kostwinner was. Onder teveel druk van buiten uit ontploffen ook wij en onze relaties (stress op het werk, overdreven steeds opgefokter consumptiepatronen, de cultus van het seksuele genot, de commercialisering van de seks, de sensatiepers, het inhoudsloze deel van wat de media te bieden heeft : geweldfilms, geweldspelletjes, uitgaan te midden van overdreven decibels en tot in te vroege uurtjes, verkeerde voeding, milieufactoren, geen tijd voor bezinning...het gevoel maar één eindig leven te hebben dat zo vol mogelijk moet zitten, wanhoop gevoelens naar de eindigheid van het leven toe, politieke apathie die asociaal en individualistisch maakt...). De mensheid heeft zich over heel de wereld verspreid en is eigenlijk als één boom met geweldig veel vertakkigen te beschowen. Onze wortels zijn in feite ons gemeenschappelijk kollektief verleden, zij die er niet meer zijn, maken er in feite op een haast onzichtbare manier nog deel van uit. Zij zijn een deel van onze vrije wil vandaag als het ware. Wijzelf, iedereen persoonlijk staan aan de top van de piramide, moeten het geheel dirigeren, al slagen we daar niet altijd zonder moeite in. De ware levenskunst bestaat erin dit zonder teveel af te zien aan te kunnen. Je leven in alle rust te kunnen beleven. Weten wat wel en niet kan indien je die rust behouden wil. Dit houdt in dat je aan een inzicht in al de soorten realiteiten rondom jezelf moet werken. Constant, elke dag en nacht opnieuw. Als individuele tak van de boom je verbonden voelen met de andere takken, met de gemeenschappelijke stam, met de wortels.
Om dit op het niveau van het emotionele te doorgronden is het misschien best om het sociaaleconomisch-politieke deel van het bestaan even buiten beschouwing te laten en ons alleen op het emotionele te richten. Al is het emotionele moeilijk van het economische te scheiden omdat inkomen en dus 'geld' en van die materiële zaken nu eenmaal ook in het emotionele meespelen, als zou dat eigenlijk niet moeten hoeven. Voor diegenen voor wie deze dingen wel een te belangrijke rol spelen zijn het gewoon gegevenheden die een opvoedkundige rol spelen in het proces van het inzien wat nu eigenlijk de zin van het leven is. De emotionele zin van het leven is veel belangrijker dan de socio-economische en politieke zin van het leven...omdat het onze opdracht is van ons van alle negatieve emoties naar onszelf en anderen toe te ontdoen. Soms gaan mensen uiteen en is dat een noodzaak. Soms zouden ze beter bij mekaar blijven omdat dat in hun geval de best mogelijke kaarten zijn die het leven hen voor hun persoonlijke ontwikkeling had kunnen geven.
Geliefden, getrouwd of in welke vorm van samenleven dan ook, willen mekaar op momenten soms door klagen en zuren, flirten met... bewust uit een relatie duwen en tevens de indruk wekken dat het allemaal de fout van de andere is , soms net in een periode dat de andere dacht net in een onbezorgde relatieperiode te zijn beland, slaan wie weet welk een domino's van het verleden in het heden toe en lijkt de toekomst voor beiden ofwel een beloftevolle lat-relatie, vrienden-relatie, open relatie... of een eindpunt, met nieuwe vooruitzichten om van te leren ? Velen hebben soms vele hoogtes en laagtes van velen moeten delen vooraleer ze zelf begrijpen dat er verdriet bestaat waarover niet zo maar kan worden gepraat met woorden. Misschien houden tranen dan nog gezond...of..enz Helder zien hier in bereiken betekent eigenlijk gewoon beseffen dat wat men met het 'goddelijke of 'ondoorgrondelijke' bedoeld (het leven in al zijn facetten eigenlijk), een staat is die men bereiken kan dooralgemene kennis, doorgronden van de eigen levensloop en inleving in de levens van anderen en de coördinatie ervan, niet alleen door het gesproken en geschreven woord, maar door de ontmoeting met je innerlijke evenwicht doorheen dit alles Het beleven van het bewuste wezen in jezelf, ben je zelf
Dat spiegelbeeld van het wezenlijke zijn, concreet door je eigen vertaald; is ook het spiegelbeeld van de buitenwereld. Voortdurend zit je de gevoelens, gedachten, beelden daaromtrent in te schatten om de verbanden te ontrafelen, zin te zoeken en alles ten goede te proberen keren
-het jaloezie- monster in vele van zijn facetten : Met een grapje beginnen : in plaats van jaloezie te hebben, gewoon de volgende beklagen. Menig één heeft er al eens last van, van miniem tot gemiddeld en veels, veels te veel. Soms klopt de intuïtie, soms zit men er helemaal naast. Het vuur van de jaloezie, eenmaal in gang, probeert alles te verorberen...met wat brandstof uit herinneringen van het verleden er op gegoten, is het soms niet te stoppen en paranoia- achtig...we hebben het natuurlijk maar niet alleenlijk over de biologische jaloezie, die soms niet moet onderdoen voor andere vormen. De biologische jaloezie heeft natuurlijk zijn redenen in de vraag welk leven nu mag en moet tot stand komen en welk niet...als of wij in onze bescheidenheid daar allemaal een volmacht voor zouden hebben om dergelijke complexe codes te begrijpen. Als men veel last heeft van jaloezie is het best niet al te zeer met het subject dat in bepaalde situaties (scheiding, ander verblijf...)niet direct 'controleerbaar' is, bezig te zijn. Alle soorten opwinding die dat met zich meebrengt schaadt waarschijnlijk de gezondheid...of activeert het de kwaliteit van de genen ? Niet alles moet en kan worden uitgetest. Ook al heeft men het monster al lang overwonnen, toch kan het op bepaalde momenten weer opduiken. Mensen die al enkele partners hadden, merken soms op dat ze maar bij een paar echt jaloers konden zijn, namelijk bij de vrouw van hun kinderen en iemand waarvan ze denken dat hij of zij best geen kinderen met die of die man of vrouw krijgt...in sommige gevallen pushen ze het door hun gedrag, in andere gevallen niet. Niet alleen 'kinderen' hebben met of willen hebben met, is een reden tot jaloezie. Het monster is op zijn best bij fantasiebeelden over de partner met iemand anders. Grappig, of helemaal niet grappig, is dat men soms duld dat de ander iemand nieuw' heeft' om ook iemand anders te kunnen 'hebben'...met of zonder onderlinge afspraak. Ijs is , zoals u weet, heel glad en het komt inderdaad bij tijd en wijlen terug. Het echte belang van fysieke trouw, buiten de genetica, heeft qua menselijke goedvoelen, bij de meesten ? niet zozeer te maken dat men bij het scheiden armer wordt, maar is vooral belangrijk om jezelf niet al die zware emoties aan de hand te doen. In sommige gevallen is 'trouw' zijn echter een aangeleerd iets dat, indien je het echt te extreem wil volhouden, ontaard in de andere pool, de slipper...die alleen langdurig verrijkend kan zijn (soms met vallen en opstaan) indien twee mensen spiritueel meer bij mekaar horen dan twee anderen. Soms wordt er alleen maar wat geflirt omdat men de andere op het belang van de eigen 'waarde' wil wijzen of dat men er een melancholisch soort aandacht mee wil ervaren. Een klein beetje meer of minder van dit of dat hormoon, zal wel gezond zijn zeker ? Een brand kan je blussen, maar soms wordt hij oncontroleerbaar.
Soms is jaloezie iets dat ontstaat in voor iemand ongunstige ervaringen met ouders en de daaropvolgende soorten relaties of gewoon ook dat men zodanig geduld met iemand heeft gehad in lief, maar vooral leed, dat het dan driedubbel erg is dat je wordt ingeruild voor iemand waarmee de partner minder zichzelf worden kan. Soms kan dat niet anders en moet je je er mee neerleggen. Soms is alles aan je stiergehalte gebonden, heel gewoon in het dierenrijk, al zijn vrouwen vaak jaloerser dan mannen. Vaak potsierlijk is het als het niet zozeer om een gevecht voor de beste genen gaat, maar om materiële bezittingen bijvoorbeeld. Worden onze DNA-strengen er beter van ? Je zou ook kunnen stellen dat je niet daadwerkelijk ontrouw hoeft te zijn, om aanleiding tot jaloezie te geven. Sommigen voelen zich vaak belachelijk onnodig, of zijn verplicht van in de meeste gevallen anoniem; grote dosissen porno tot zich te nemen...als of dat ook niet meetelt in het aanvoelen van waar die energie achter af dan komt. Voor diegenen waarvoor sex pijnlijk wordt, is dat waarschijnlijk minder een probleem dan voor anderen. Tot slot, indien je je partner achteraf vraagt wanneer 'het' dan gebeurt is en het tijdstip klopt met een soort jaloers gevoel dat je overkwam, meldt het ons en we zullen het bij onze studies rond het fenomeen telepathie, voegen. Ook het tijdstip van intieme gesprekken die men 'aan de andere kant' had, kan interessant voor ons zijn. Trouw, uiteindelijk, heeft zijn goeie en minder goeie redenen, maar is een heel valabel iets. Ergens vertrek je van een maagdelijke situatie die soms evolueert naar 'hoe zou het zijn met die of die andere'...al is het soms maar een heel klein beetje, want je bent content met je partner of gezin. Toch kunnen mensen niet altijd de opgelopen trauma's van hun partner inschatten, nog dikwijls het gestook achter hun rug van exen of schoonouders, vrienden, ouders... . Trouw heb je niet helemaal alleen in de hand, of je moet al vooraf over een soort grote wijsheid daarover beschikken. De situatie van 'je voelt je ok, alleen omdat je trouw zo vanzelfsprekend acht', kan danig uit de hand lopen. Tweede slot. Er is meer tussen hemel en aarde, hoe meer men tijdens zijn leven met alle mogelijke schaduwkanten afrekent, hoe sterker we als ziel in de geestelijke wereld overgaan...en...hoe minder problemen je ouders onderling en naar ons toe oplosten dus , hoe meer er op ons bord komen ... ? Dat zou allemaal kunnen vermits de ziel en de geestelijke energie één zijn. We zijn immers een mix van de verlenging van onze voorouders en ook de meer en mindere hoeveelheden testosteron, dopamine (op opwinding gericht) en oxytocim (meer op kalmere ervaringen gericht), spelen mee in een spel waarvoor wij een leven tijd hebben om het te begrijpen...een leven en langer. Zoals alles is alles een test...om ons weerbaarder te maken, maar dat het leven ons maar bespaart van mensen die bij mekaar horen te provoceren. Google ‘ de blogfilosoof’ en ‘het voortijdig testament’ of ‘filosofisch verzet’ al of niet in combinatie met ‘skynetblogs’ er achter of ‘philosophical resistance’ op facebook en google
De verstrengeling van de emotionele banden die er tussen mensen bestaan is zo moeilijk te doorgronden omdat er vóór we allen werden verwekt er al zoveel is gebeurd dat wel onvermijdelijk tot ons bestaan leiden moest. Deze soort geestelijk-biologische bewegingen zijn enorm moeilijk te vatten. Neem nu de eerste zin in deze uiteenzetting...ergens hebben we wel onder een bepaalde hoeveelheid ook al deel uitgemaakt van het verhaal van de vorige generaties. De generatiedomino's blijven gewoon vallen. Alle moeilijke dingen waar vorige generaties niet konden mee in het reine komen, krijgen we gewoon terug op ons bord. In religieuze termen zou men dit 'erfzonde' noemen. Bon, iedereen heeft een vrije wil en mits we de verkeersregel numero uno : 'trouw' in het klassieke liefdesspel 'gehoorzamen' hoe minder 'fout' de dingen dan dreigen te gaan : jaloezie, ingewikkelde driehoeksrelaties, vlinders in de buik voor anderen die bij de oorspronkelijke partner, dan weer de slangen tot leven brengen. Dégout in plaats van sensuele gevoelens naar derden toe naar de bestaande relatie te leren integreren. Chemie alleen is nog iets anders dan een voorname rol in het leven van iemand anders willen opnemen,...liefde. Dat is natuurlijk de theorie, de praktijk brengt andere resultaten voort. In hoeverre zijn we eigenlijk 'vrij' om ons eigen emotionele leven te leiden...bestaat die vrijheid eigenlijk wel, zijn we immers niet verbonden met iedereen die via oorzaak en gevolg aan ons voorafging ? Als dit sociaaleconomisch en politiek toch duidelijk zo is, waarom zou dat dan ook niet voor onze persoonlijke, emotionele relaties gelden ? Als maatschappij hebben we de vrije wil om armoede, oorlog en vervuiling uit de bannen en om door velen zeer duidelijke, uiteenlopend omschreven redenen, kan dit nog altijd niet...alsof de oude demonen uit de geschiedenis nog niet tot rust gekomen zijn. Ondanks alle mogelijke alternatieven voor het huidig samenlevingsbeheer, blijven we in een sukkelstraatje zitten...net als met onze relaties trouwens. Uitleen lopende en gelijklopende verklaringen en alternatieven genoeg, alle dagen met nieuwe, op oude ontwikkelingen gebaseerde tendensen gekruid.
Het is vandaag de dag niet moeilijk het ontstaan van het leven wetenschappelijk te verklaren. Filosofisch komt het er op neer dat iets dat niet meer houdbaar is onder grote druk ontploft...kleiner of gelijk aan nul bestaat immers niet, spoken ook niet, wat niet wil zeggen dat we na onze laatste adem geen andere vorm van energie aannemen. Wat voor de big-bang (uiteengaan onder teveel druk) geldt, geldt ook in het emotionele leven van mensen. Voor de generatie die nog vijftig jaar getrouwd geraakte, lag dat anders, niet alleen omdat de man vaak de enige kostwinner was. Onder teveel druk van buiten uit ontploffen ook wij en onze relaties (stress op het werk, overdreven steeds opgefokter consumptiepatronen, de cultus van het seksuele genot, de commercialisering van de seks, de sensatiepers, het inhoudsloze deel van wat de media te bieden heeft : geweldfilms, geweldspelletjes, uitgaan te midden van overdreven decibels en tot in te vroege uurtjes, verkeerde voeding, milieufactoren, geen tijd voor bezinning...het gevoel maar één eindig leven te hebben dat zo vol mogelijk moet zitten, wanhoop gevoelens naar de eindigheid van het leven toe, politieke apathie die asociaal en individualistisch maakt...). De mensheid heeft zich over heel de wereld verspreid en is eigenlijk als één boom met geweldig veel vertakkigen te beschowen. Onze wortels zijn in feite ons gemeenschappelijk kollektief verleden, zij die er niet meer zijn, maken er in feite op een haast onzichtbare manier nog deel van uit. Zij zijn een deel van onze vrije wil vandaag als het ware. Wijzelf, iedereen persoonlijk staan aan de top van de piramide, moeten het geheel dirigeren, al slagen we daar niet altijd zonder moeite in. De ware levenskunst bestaat erin dit zonder teveel af te zien aan te kunnen. Je leven in alle rust te kunnen beleven. Weten wat wel en niet kan indien je die rust behouden wil. Dit houdt in dat je aan een inzicht in al de soorten realiteiten rondom jezelf moet werken. Constant, elke dag en nacht opnieuw. Als individuele tak van de boom je verbonden voelen met de andere takken, met de gemeenschappelijke stam, met de wortels.
Om dit op het niveau van het emotionele te doorgronden is het misschien best om het sociaaleconomisch-politieke deel van het bestaan even buiten beschouwing te laten en ons alleen op het emotionele te richten. Al is het emotionele moeilijk van het economische te scheiden omdat inkomen en dus 'geld' en van die materiële zaken nu eenmaal ook in het emotionele meespelen, als zou dat eigenlijk niet moeten hoeven. Voor diegenen voor wie deze dingen wel een te belangrijke rol spelen zijn het gewoon gegevenheden die een opvoedkundige rol spelen in het proces van het inzien wat nu eigenlijk de zin van het leven is. De emotionele zin van het leven is veel belangrijker dan de socio-economische en politieke zin van het leven...omdat het onze opdracht is van ons van alle negatieve emoties naar onszelf en anderen toe te ontdoen. Soms gaan mensen uiteen en is dat een noodzaak. Soms zouden ze beter bij mekaar blijven omdat dat in hun geval de best mogelijke kaarten zijn die het leven hen voor hun persoonlijke ontwikkeling had kunnen geven.
Geliefden, getrouwd of in welke vorm van samenleven dan ook, willen mekaar op momenten soms door klagen en zuren, flirten met... bewust uit een relatie duwen en tevens de indruk wekken dat het allemaal de fout van de andere is , soms net in een periode dat de andere dacht net in een onbezorgde relatieperiode te zijn beland, slaan wie weet welk een domino's van het verleden in het heden toe en lijkt de toekomst voor beiden ofwel een beloftevolle lat-relatie, vrienden-relatie, open relatie... of een eindpunt, met nieuwe vooruitzichten om van te leren ? Velen hebben soms vele hoogtes en laagtes van velen moeten delen vooraleer ze zelf begrijpen dat er verdriet bestaat waarover niet zo maar kan worden gepraat met woorden. Misschien houden tranen dan nog gezond...of..enz Helder zien hier in bereiken betekent eigenlijk gewoon beseffen dat wat men met het 'goddelijke of 'ondoorgrondelijke' bedoeld (het leven in al zijn facetten eigenlijk), een staat is die men bereiken kan dooralgemene kennis, doorgronden van de eigen levensloop en inleving in de levens van anderen en de coördinatie ervan, niet alleen door het gesproken en geschreven woord, maar door de ontmoeting met je innerlijke evenwicht doorheen dit alles Het beleven van het bewuste wezen in jezelf, ben je zelf
Dat spiegelbeeld van het wezenlijke zijn, concreet door je eigen vertaald; is ook het spiegelbeeld van de buitenwereld. Voortdurend zit je de gevoelens, gedachten, beelden daaromtrent in te schatten om de verbanden te ontrafelen, zin te zoeken en alles ten goede te proberen keren
-het jaloezie- monster in vele van zijn facetten : Met een grapje beginnen : in plaats van jaloezie te hebben, gewoon de volgende beklagen. Menig één heeft er al eens last van, van miniem tot gemiddeld en veels, veels te veel. Soms klopt de intuïtie, soms zit men er helemaal naast. Het vuur van de jaloezie, eenmaal in gang, probeert alles te verorberen...met wat brandstof uit herinneringen van het verleden er op gegoten, is het soms niet te stoppen en paranoia- achtig...we hebben het natuurlijk maar niet alleenlijk over de biologische jaloezie, die soms niet moet onderdoen voor andere vormen. De biologische jaloezie heeft natuurlijk zijn redenen in de vraag welk leven nu mag en moet tot stand komen en welk niet...als of wij in onze bescheidenheid daar allemaal een volmacht voor zouden hebben om dergelijke complexe codes te begrijpen. Als men veel last heeft van jaloezie is het best niet al te zeer met het subject dat in bepaalde situaties (scheiding, ander verblijf...)niet direct 'controleerbaar' is, bezig te zijn. Alle soorten opwinding die dat met zich meebrengt schaadt waarschijnlijk de gezondheid...of activeert het de kwaliteit van de genen ? Niet alles moet en kan worden uitgetest. Ook al heeft men het monster al lang overwonnen, toch kan het op bepaalde momenten weer opduiken. Mensen die al enkele partners hadden, merken soms op dat ze maar bij een paar echt jaloers konden zijn, namelijk bij de vrouw van hun kinderen en iemand waarvan ze denken dat hij of zij best geen kinderen met die of die man of vrouw krijgt...in sommige gevallen pushen ze het door hun gedrag, in andere gevallen niet. Niet alleen 'kinderen' hebben met of willen hebben met, is een reden tot jaloezie. Het monster is op zijn best bij fantasiebeelden over de partner met iemand anders. Grappig, of helemaal niet grappig, is dat men soms duld dat de ander iemand nieuw' heeft' om ook iemand anders te kunnen 'hebben'...met of zonder onderlinge afspraak. Ijs is , zoals u weet, heel glad en het komt inderdaad bij tijd en wijlen terug. Het echte belang van fysieke trouw, buiten de genetica, heeft qua menselijke goedvoelen, bij de meesten ? niet zozeer te maken dat men bij het scheiden armer wordt, maar is vooral belangrijk om jezelf niet al die zware emoties aan de hand te doen. In sommige gevallen is 'trouw' zijn echter een aangeleerd iets dat, indien je het echt te extreem wil volhouden, ontaard in de andere pool, de slipper...die alleen langdurig verrijkend kan zijn (soms met vallen en opstaan) indien twee mensen spiritueel meer bij mekaar horen dan twee anderen. Soms wordt er alleen maar wat geflirt omdat men de andere op het belang van de eigen 'waarde' wil wijzen of dat men er een melancholisch soort aandacht mee wil ervaren. Een klein beetje meer of minder van dit of dat hormoon, zal wel gezond zijn zeker ? Een brand kan je blussen, maar soms wordt hij oncontroleerbaar.
Soms is jaloezie iets dat ontstaat in voor iemand ongunstige ervaringen met ouders en de daaropvolgende soorten relaties of gewoon ook dat men zodanig geduld met iemand heeft gehad in lief, maar vooral leed, dat het dan driedubbel erg is dat je wordt ingeruild voor iemand waarmee de partner minder zichzelf worden kan. Soms kan dat niet anders en moet je je er mee neerleggen. Soms is alles aan je stiergehalte gebonden, heel gewoon in het dierenrijk, al zijn vrouwen vaak jaloerser dan mannen. Vaak potsierlijk is het als het niet zozeer om een gevecht voor de beste genen gaat, maar om materiële bezittingen bijvoorbeeld. Worden onze DNA-strengen er beter van ? Je zou ook kunnen stellen dat je niet daadwerkelijk ontrouw hoeft te zijn, om aanleiding tot jaloezie te geven. Sommigen voelen zich vaak belachelijk onnodig, of zijn verplicht van in de meeste gevallen anoniem; grote dosissen porno tot zich te nemen...als of dat ook niet meetelt in het aanvoelen van waar die energie achter af dan komt. Voor diegenen waarvoor sex pijnlijk wordt, is dat waarschijnlijk minder een probleem dan voor anderen. Tot slot, indien je je partner achteraf vraagt wanneer 'het' dan gebeurt is en het tijdstip klopt met een soort jaloers gevoel dat je overkwam, meldt het ons en we zullen het bij onze studies rond het fenomeen telepathie, voegen. Ook het tijdstip van intieme gesprekken die men 'aan de andere kant' had, kan interessant voor ons zijn. Trouw, uiteindelijk, heeft zijn goeie en minder goeie redenen, maar is een heel valabel iets. Ergens vertrek je van een maagdelijke situatie die soms evolueert naar 'hoe zou het zijn met die of die andere'...al is het soms maar een heel klein beetje, want je bent content met je partner of gezin. Toch kunnen mensen niet altijd de opgelopen trauma's van hun partner inschatten, nog dikwijls het gestook achter hun rug van exen of schoonouders, vrienden, ouders... . Trouw heb je niet helemaal alleen in de hand, of je moet al vooraf over een soort grote wijsheid daarover beschikken. De situatie van 'je voelt je ok, alleen omdat je trouw zo vanzelfsprekend acht', kan danig uit de hand lopen. Tweede slot. Er is meer tussen hemel en aarde, hoe meer men tijdens zijn leven met alle mogelijke schaduwkanten afrekent, hoe sterker we als ziel in de geestelijke wereld overgaan...en...hoe minder problemen je ouders onderling en naar ons toe oplosten dus , hoe meer er op ons bord komen ... ? Dat zou allemaal kunnen vermits de ziel en de geestelijke energie één zijn. We zijn immers een mix van de verlenging van onze voorouders en ook de meer en mindere hoeveelheden testosteron, dopamine (op opwinding gericht) en oxytocim (meer op kalmere ervaringen gericht), spelen mee in een spel waarvoor wij een leven tijd hebben om het te begrijpen...een leven en langer. Zoals alles is alles een test...om ons weerbaarder te maken, maar dat het leven ons maar bespaart van mensen die bij mekaar horen te provoceren. Google ‘ de blogfilosoof’ en ‘het voortijdig testament’ of ‘filosofisch verzet’ al of niet in combinatie met ‘skynetblogs’ er achter of ‘philosophical resistance’ op facebook en google
88 F.Boodschap van de planeet Krito
Onderstaand interview kwam tot stand
dank zij enkele mensen werkzaam in een aantal observatoria. Vanaf 24 juni 2010
kwamen daar een aantal signalen met het verzoek om dialoog toe. Tot iedereens
verbazing was de vraag om communicatie duidelijk verstaanbaar en bovendien in
het Nederlands. Daarom werd professor Gust Aerts uit Leuven aangeduid om de
dialoog te beantwoorden. De wetenschappers lieten de politieke, economische en
militaire leiders en de media op verzoek van de contactzoekers voorlopig buiten
het gebeuren. Een stem die zich voorstelde als KritaKrokus uit Krito de
hoofdverantwoordelijke voor het ministerie van interplanetaire betrekkingen,
herhaalde eerst bij wijze van inleiding en test zijn inleidende groet : Krita:
“Aan alle mensen van goede wil, begaan met een menselijke leefwereld voor
allen, aan jullie allen, aardbewoners : Groeten uit Krito. Al vele jaren
volgen we jullie wereldse doen en laten, bestudeerden jullie culturen en talen,
maar tot nog toe zijn we er niet in geslaagd van contact met jullie te leggen.
Het gejuich dat U op de achtergrond hoort, zijn mijn medewerkers wiens
geestdrift nu interplanetair uit deint. (pauze). Eerst waren we van plan enkele
satelietzenders te hacken en ons tot de totale wereldbevolking zelf te richten,
maar die optie hebben we laten vallen in overleg met onze historici die jullie
geschiedenis hebben bestudeerd. Wees gerust, we kunnen jullie nog niet
bezoeken de volgend 200 aardjaren , maar dat zouden jullie leiders toch niet
geloven en jullie zouden in opdracht van jullie militair industrieel complex al
meteen beginnen met een aantal kernwapens en dergelijke bij te maken. We
richten ons nu tot jullie in het Nederlands om geen ongepast chauvinisme in de
landen met de grotere taalgroepen uit te lokken en omdat één van jullie landen
waar het Nederlands gesproken wordt, als hoofdstad Brussel heeft, niet
onverdiend nadat dat land door de eeuwen heen van uit het merendeel van de
andere Europese landen aangevallen werd. Als ontwikkelde culturele wezens, is
die symboolwaarde ons niet ontgaan van op Krito. Dit is onze
kernboodschap aan jullie : Jullie bevinden jullie op een mijlpaal in jullie
ontwikkeling, de keuze waarvoor jullie staan lijkt ons heel duidelijk : ofwel
blijven jullie nog decennia ter plaatse trapellen én ook achteruitgaan ofwel
kiezen jullie resoluut voor een totaal andere aanpak van jullie
samenlevingsbeheer. Ondanks jullie technologische ontwikkeling slagen jullie er
niet in van op een ecologisch verantwoorde manier datgene te produceren wat
jullie menselijkerwijze nodig hebben en het vervolgens op een sociale manier te
verdelen. Integendeel, jullie systeem draait rond het steeds meer produceren
vanuit de superwinstmotieven van een kleine groep speculanten. Niet te geloven,
maar met een gigantisch productieapparaat leven jullie al zo onder de
voortdurende bedreiging van ineenstorting van jullie economisch systeem, met
steeds maar weer werkeloosheid en economische en militaire strijd tot gevolg.
Bovendien zijn jullie door jullie systeem verplicht van tegen een hels tempo te
produceren met steeds minder mensen, terwijl jullie talrijk genoeg zijn.
Merkwaardig ook dat jullie het leven voornamelijk beleven van uit het idee dat
het uitsluitend in het teken van productie en consumptie zou moeten staan.
Onderwijs, cultuur en levensbeschouwing...daar hebben jullie in verhouding
weinig tijd en middelen voor over...voor ons een overduidelijk teken dat jullie
nog veel werk hebben aan die 'winkel' van jullie, zoals jullie dat zeggen. We
hebben, in alle bescheidenheid ,een aantal dingen op een rijtje gezet, waarvan
jullie werk zouden moeten maken. Jullie hoeven nog niet over te stappen naar
het samenlevingsbeheer dat wij hier kennen, objectief gezien zouden jullie dat
wel aankunnen maar subjectief gezien ligt ons systeem hier nog niet zo in
jullie aard. Wat jullie dus al wel zouden kunnen doen is zorgen dat jullie
overheden op internationaal vlak zouden overeenkomen om :
-voor hetzelfde werk hetzelfde loon uit
te betalen
-alle mogelijke vormen van speculatie
uit jullie economie te bannen
-één internationaal sociale
zekerheidssysteem voor meer welzijn te ontwerpen
-een internationale reconversie van de
wapenindustrie te beginnen
-de militaire conflicten onmiddellijk
stop te zetten
-een plan voor degelijke
ontwikkelingshulp uit te voeren
-een eenvoudig en rechtvaardig
belastingsysteem in te voeren
-wat jullie 'geld' noemen en 'banken'
onder strikte voorwaarden te organiseren
-per grote economische sector één
wereldwijde groep te maken om die moordende concurrentie waaronder jullie
gebukt gaan te niet te doen
-de media door structurele maatregelen
uit het winst denken halen.
Tot daar de kern van onze boodschap aan
jullie”.
Het interview kon nu beginnen. De
kleine groep wetenschappers hadden besloten de wereld van instanties en media
niet te alarmeren en van uit eigen naam te reageren. Gust Aerts : “Hallo en
welkom midden onze groep van wetenschappers op de verre aarde en bedankt voor
de goede raad. Inderdaad, heel velen proberen hier tegen de irrationele en
onmenselijke logica van ons samenlevingsbeheer in te gaan, er wordt aan
gewerkt, geholpen door de tegenstellingen die het systeem zelf voor meer en
meer mensen aan het licht brengt, al zijn we op onze hoede om niet te euforisch
te worden bij het boeken van kleine successen. Vermits jullie alles van ons
lijken te weten, stel ik voor dat we jullie een interview afnemen om meer van
jullie manier van organiseren op te steken. Hoe zit jullie samenlevingsbeheer
in mekaar ?
hier
staan we dan, eeuwig oud,voor altijd jong (kabaret)
Goeiendag. Ik weet het, 't is een simpel woord om mee te beginnen. Maar miljarden
jaren geleden zou ik dat niet zo gezegd hebben. Toen al zat ik net als jullie,
nog verspreid in alle mogelijke soorten atomen, die, net als jullie, door de
kosmos vlogen.
Toen duwden we mekaar af
en toe eens wat opzij om al eens wat plaats te hebben. We zaten in één of
andere molecule, zo hard als steen, zo mals als modder, zo helder als licht of
zo zacht als water. Als ik toen iets wou zeggen, dan scheen ik gewoon of dan
viel ik gewoon uit de lucht...ik kan dat trouwens nog goed, dat laatste...dat
zal een door de eeuwen heen aangeleerde overlevingstechniek zijn. In feite zit
ik en ben ik ook nog mineraal, water, licht, golf, enz...zijn wij nog allemaal
dat en alles wat zich daaruit ontwikkeld heeft ...tot en met wie we nu zijn.
Nee maar, in die atomen,
dat was daar een gedoe rond mijn atoomkernen. Mijn MIN-geladen elektronen
vlogen den helen dag rond mijne kop, rond mijne PLUSMINUS evenwichtig geladen
kern dus. Den helen dag waren ze me aan 't provoceren, zo uitdagend, zo precies
niet kunnen verdragen dat ge kalm in uw onverschillig evenwicht blijft. Dat
ging altijd maar van alé, bougeert ne keer, laat ons iets doen, laat ons
uitbreiden of zo.
Op den duur was ik als
atoomkern wel verplicht van te handelen. In ons taal betekent dat 'uw
NEUTRON-evenwicht' verbreken en met uw PLUSPROTON-lading ingaan op wat er in uw
eigen en andere stoffen aan MINNETJES te vinden is. Het lijkt wel 'sexen' voor
het uitgevonden was.
Maar op nen dag, door al
dat over en weer geduw en getrek en gebots en veel vergaderingen om nu eens uit
te maken wat we daar allemaal mee van zin waren, met al die nieuw kombinaties
van molekulen die we deden ontstaan...
opeens wisten een deel van
ons het wel zeker. WE BOUWEN EEN CEL.
In feite is het niet echt
zo gegaan, want ineens 'waren we met z'n allen gewoon' 'cel'...ons moeder
Chemieke en onze pa Fysicaa hadden een Biologieke gemaakt, ge moet het maar
doen.
Dat was allemaal goed en
wel, maar u hadden we een serieus probleem. We mochten we zoveel cellen maken
als we wilden, ze stierven allemaal te vlug zonder zich op eigen kracht kunnen
te vermeerderen.
Maar die cellen waren geen
stommerikken...ah nee, heel de natuur, wij dus, ...hadden het beste van ons eigen
daar ingestoken...gij zat daar trouwens ook al in. Zo kwamen we op een dag
erachter dat we moesten 'delen' om kunnen blijven voort te bestaan...en zo werd
de solidariteit geboren. We moesten ons eigen 'delen' om ons kunnen voort te
planten. Hoe we daar achter kwamen ? Wel, het stuk 'modder' ,modder, zoals
'mother' in 't Engels dat achterbleef als we als cellen stierven, daar
ontsnapte ook de licht en de lucht uit. Die 'licht' en die 'lucht' waren zo
triestig dat ze van die cellen geen deel meer uitmaakten, dat ze zwaarder
werden en op de nog levende cellen 'drukten' als het regende of stormde. Zo
gingen we dank zij de intuitie van het licht en de lucht toch door de knieen en
leerden delen.
Ge moogt natuurlijk ook
geloven dat het door het bevel van God de vader of zijn broer Alah zijne
bliksem kwam.
Feit is dat we weer ne
stap verder raakten.
Na een tijd begon ook die
toestand ons wat te vervelen; we wilden toch immers niet altijd XX -vrouwelijke
materie blijven. Gelukkig dat er op een dag enen een stuk van zijn XX verloor
en het voortplanten een stuk plezanter en interessanter werd dan ons eigen
moeten op te splitsen...het kwam wel nog op hetzelfde neer, maar 't was
eenvoudiger XY bevruchtte het XX-ei en zo ontstond hadden we er een totaal
nieuwe telg in de famillie 'biologie' bij : de 'sex'. Man lief, vrouw lief,
waar zijn we toen mee begonnen...ik had het miljarden jaren terug, nog zo
gezegd als atoomkern van een zuiver deeltje licht , "we zijn nu op ons
gemak".
Maar ja...' t was nu
éénmaal toch zover gekomen...en eigenlijk was er nog niets veranderd, de
minnekes maakten de mannekes hunnen kop zot om toch iets te gaan doen. Nu begon
het verhaal eerst goed vaart te nemen. We werden organismen en organen in 't
water, we ontpopten onszelf tot vissen, we bevolkten het land op duiznden
manieren...van dino's tot mieren. Maar eigenlijk, zeg nu zelf; soms denk
ik...waren we niet beter in onzen boom blijven hangen ?
Ik hoor het me nog
zeggen(allé 'zeggen', 't is te zeggen we waren aan 't leren spreken) tegen dienene
op die andere tak, 'jongen, hou toch uw gemak'. Dat was er zo ene,we noemden
hem Meer, die was nooit kontent; hij wou altijd maar meer en meer, meer
wijfkes, meer eten, meer grond...tot hem in onzen eigen troep niks van dat
alles meer vond. Omdat hij zo geweldig tekeer kon gaan, hadden de meesten er
schrik van en zijn ze er maar achter gaan staan toen hem de bavianen wou gaan
verjagen.
En zo ging de geschiedenis
maar voort. Op den duur zaten de afstammelingen van 'Meer' in streken waar het
zo koud was, dat ze in holen moesten gaan wonen in plaats van tussen de takken
liggen te dromen. Toen de holen bezet waren, moesten ze huizen leren bouwen en
op de duur hadden ze zoveel bezittingen, dat ze het moe waren om er konstant
mee rond te trekken. Omdat 'stilzitten' ook niet in hun natuur zat, begonnen ze
te leren hoe ze het land konden bewerken. De 'boer' was geboren. Een kalme
mens, blij één te zijn met de natuur. Wat we toen voortbrachten, aten we op en
we zetten een deel opzij voor minder gunstige tijden. Iedereen deed een stukske
van 't werk...en we konden op tijd eens lachen omdat we hadden leren praten en
luisteren naar mekaar. Niemand had het er moeilijk mee als er al eens problemen
waren, de dorpsraad zou dat wel oplossen.
Op ne keer komt daar toch
wel enen af die ons kwam uitleggen dat ne zekere God, de wereld in zeven dagen
geschapen had ...en wij waren daar al miljarden jaren mee bezig. Hij joeg ook
sommigen schrik aan door te dreigen dat we allemaal levend in de hel zouden
verbranden na ons dood...als we niet naar hem luisterden !
Een deel onder ons,
trapten daar toch wel in zeker ! Wij, oude Belgen, konden onze rust voorgoed
vergeten.
Het bleek namelijk, dat we
niet alleen op de wereld waren...en dat er al op ander plaatsen veel meer moet
gevochten zijn...dan die dorpsruzies van ons in den tijd. Er was zelfs ne
slimme Romein die vondt dat wij de 'dappersten' der Galliërs waren. Sinds toen
kwamen er hier veel met hun 'legers' binnenvallen, behalve de Indianen,
Chinezen en zwarten ging onze eigen Staat dan weer nog later ons zelf
ambeteren.
Ik heb het in den tijd als
dorpsoudste nog gezegd : wapens en Meer en meer willen ten koste van anderen en
die rijken die het geld en het leger en de goden en afgoden uitvonden
achternalopen , daar komt niks goed van.
Maar bon, hier staan we
dan uiteindelijk in ons landje dat in solidariteit bewijst dat taalgrenzen geen
belang hebben...om ook nog iets positiefs te zeggen. Midden een wereld door
honger en armoede en oorlog geteisterd;
waar sommigen te hard moeten
werken en anderen niet mogen. Als we een dag terug uiteenvallen in licht en
lucht en de rest en de genetica die we achterlieten doen ademen en er ons licht
op schijnen...zullen we ons nazaten er aan herinneren...pas op, zie wie jullie
volgen...jullie zouden wel eens vroegtijdig kunnen verdwijnen...en dan moeten
we weer van voren af aan beginnen.
Dus, we zitten hier nu
gezellig bijeen, op ons gemak, wat gaan we nu met de rest van de avond doen ?
Zal ik even de atoomkern
zijn. Ik beweeg niet, jullie ook niet, maar toch verlangen jullie nog iets van
mij; wat gaan we maken...een rechtvaardiger wereld ? Of handelen we niet en
blijven we rondjes-draaien ?
Voor iemand die voor 1
euro per dag schepen afbreekt in India, zijn wij een deel van het grootkapitaal
dat hen uitbuit, want de meesten onder ons, kennen een zekere welvaart...je mag
dan nch tot dezelfde klasse behoren, we zijn een soort kollaborateurs. Zelfs
onze vakbonden eisen nog geen gelijk loon voor de nieuwe Europeanen uit het
Oosten.
Ook op ons werk, houden we
ons gedeist. Denk eens even aan al die slaven, lijfeigenen en alle
uitgebuitenen en gesneuvelden die onze 'vooruitgang' hebben mogelijk gemaakt.
Neem nu dat de economische
situatie zo verslechtert dat we dat allemaal dreigen kwijt te raken en de
lessen uit de geschiedenis niet trekkend, weer eens gaan verrechtsen en ons in
meer en meer oorlogen en verarming laten meetrekken. We laten ons toch echt
telkens bij de neus nemen door valse nationale tegenstellingen, door
'konkurrentiepositie', door oplossingen als tot 65 blijven werken en al die
zever meer. Al wat ne gewone mens wil, is menselijk en nuttig werk en een
inkomen, zodat hij bijvoorbeeld een famillie kan onderhouden en jongeren
perspektief kan bieden. De politiek is dringend aan herstrukturering nodig.
Na al de banenkostende
herstruktureringen die ze laten doorvoeren hebben, zouden zij eens onder het
snoeimes moeten komen ...er zou zelfs een andere manier van internationale
verkiezingen moeten ingevoerd worden, eerst stemmen voor het programma, en dan
voor de uitvoerders...die niet langer op partijlijsten maar op technokratische
projektlijsten kandidaat zouden moeten zijn; mensen die van landbouw niks
kennen zouden bijvoorbeeld niet op een projekt Landbouw mogen opkomen. We weten
allemaal wat er heden ten dage aan de hand is met de wereld, als je je geheugen
daarover wil opfrissen, moet je maar eens naar m'n krantenknipsel , boeken en
documentaires komen kijken, of surfen naar users.skynet.be/octo Maar weet je
wat we er kunnen aan doen :
Eerst en vooral doorhebben
wat er boven onze kop gebeurd. De afgevaardigde van de aandeelhouders dreigt te
snoeien in het aantal kaders en lekt dit naar de pers. Waarom ie dit doet...de
kaders zijn soms te menselijk en durven niet genoeg voor ontslagen zorgen of
mensen naar de mutualiteit drijven, de vakbondmensen zijn blij dat de mensen
voor hun job vrezen, want zo moeten ze de leiding over niks nemen. Eén grote
schrik voor de boeman grote mijnheer anonieme Aandeelhouder, zoals soms de
truuk van de anonieme God het nog doet, nog een beetje en we hebben zo'n schrik
van alles dat we vluchten in de anonieme Liefde.
Wat men (s) ons allemaal
wijsmaakt en waar men ons allemaal mee bezig houdt.
Als ne kleine geboren
wordt zoudt ge hem al op vanalles moeten voorbereiden. (of ge kunt daarmee ook
al vroeger beginnen door tegen uw buik of onderbuik te praten) Ik zou zo
zeggen, manneke of maske, pas op, want ge gaat eenmaal gemaakt of hier buiten
het één en 't ander meemaken. Vroeger was je een beetje half en half, een beetje
bij je pa , een beetje bij je ma. Wie weet wat een erfenissen hebt ge niet bij.
Zie maar da ge een beetje
verschillend bent van ons, dat we al eens kunnen botsen later want we zullen
zeker veel van jouw kunnen leren.
En omgekeerd natuurlijk.
Al drie generaties hebben we in de famillie zo geen gemakkelijke
huwelijksrelatie, misschien kan de famillie dat in jouw kombinatie beter...of
gaade gij nie meer aan langetermijnprojekten beginnen ?
Dan nog iet anders. Ge
wordt wel geboren, maar dat blijft hier niet duren, want dat is maar tijdelijk.
Sommigen zullen U zeggen da ge nadat ge hebt geleefd terugkkomt al een mier of
ne pier of een varken of iets of iemand anders . Wat denkte gij daarvan ?
Misschien komt iemand dat alles altijd kritiekloos slikt terug als een
mier...of hoe een iemand zou terugkomen als een varken...komt ne vis terug als
ne pier ? We weten het nie. Maar pieren worden we allemaal als ze ons niet
opstoken. Ik wil je geen schrik aanjagen, verre van; want als gij hier
rechtvaardig en goed proberen zijn hebt (wa zegde ? milieubewust ook ? wel ja,
ga zo maar door; dan moogde vanboven uit die die nog ne goeie mens willen zijn
beneden helpen; anders moet ge de pijnen van de anderen helpen verdragen of zo.
Ik weet het ook niet. Probeer er maar niet te fel achter te komen, ge zult al
wel dingen genoeg te leren en te doen hebben eens buiten.
Laat je in 't begin maar
eens goed vertroetelen...want da blijft niet duren da ge zo op uw wenken gaat
bediend worden. Da's niet goed ook niet, ge moet zelf de wereld in. Pas goed op
voor hen die beweren dat ze het allemaal het best weten...ge kunt er misschien
wel iets van leren; maar als ge gevonden hebt waar ze fout zitten, moeten ze je
niet meer hebben. Als ge teveel bloed en geschiet op tv ziet, zet hem dan maar
op iets anders, ne goeien documentaire of zo. Die TV, en die gazet, dat is
zoals met eten, ge moet goed kiezen en zien da ge genen bucht binnenkrijgt. Beetje humor tussendoor ?
Laatst zat ik op de stoep
van m'n venster naast m'n kat. "Kat", zei ik, "je moest het eens
allemaal weten wat hier allemaal gebeurd op deze aarde. Je zou een boom
inkruipen en er niet meer uitkomen". In 't dialect klinkt dat allemaal
veel sappiger natuulijk. "Kat, ge must het es allemol wieëte, ge kreoup ne
bouem in en ge kwamt er nimieeh nemiauw uit
Pauze
En...wat vonden jullie van
het eerste deel...toch belangrijk dat jullie weten waar we van komen...waar sex
eigenlijk vandaan komt enzo...(pauze)oh...weer geen respons. Bon. We waren bij
de menswording aanbeland. Ik sla wel veel van het vervolg op waar sex vandaan
komt over...maar dat hebben jullie tijdens de pauze toch op je gsm op 't
internet via de radiostraling opgezocht. Ik zal 't even saamenvatten. De aarde
was er dus.
De atomsfeer werd gunstig
voor de ontwikkeling van biologisch leven. Water lostte mineralen uit de
gesteenten op...de rivieren voerde ze mee naar de plassen van allerlei grootte
en daar reageerden ze met de molekulen die gedurende miljoenen jaren uit de
atmosfeer neergeregend waren. Natuurlijk stond ook de zon al in de keuken van
het leven...op de kruidenpotjes in de keuken stonden namen als 'vulkanen',
'elektrische ontladingen', 'straling'...en dat alles werd in de oersoep gekapt.
Met de koolstofketen als ruggegraat ontwikkelden zich complexe strukturen zoals
suikers, vetten, eiwitten...en al wat goed is. Door molekulen af te breken kwam
er energie vrij die de deeltjes samenbond. Zo ontstond na miljarden jaren
experimenteren een zichzelf vermenigvuldigende molecule en de eerste celletjes
die zich leerden delen, voeden en vermenigvuldigen. De vragen zijn niet voor na
de voorstelling...jullie kunnen me ze naar je huisdokter mailen of zo.
Voor we het wisten woonde
een oerdeel van onszelf veertigduizend jaar geleden in een grot. Waarschijnlijk
zaten we toen al met vele moeilijk hanteerbare driften en angsten. De ene of de
andere madam heeft daar een triologie over geschreven, als ge dat leest kunt ge
U goed in die tijd inleven. We leerden jagen en boeren, huizen bouwen, praten
en schrijven. Zoek dat allemaal maar eens op, ge moogt ook iets doen om uw
bewustzijn omhoog te krijgen. Ik heb daar veel over op mijn huisbladzijden op
staan...ge moet dat adres maar eens vragen als ge het op de ene of andere
manier in mijn huis doet bellen. Samengevat komt onze geschiedenis er op neer
dat hij bij tijd en wijlen nog meer beestig dan menselijk was...en daar zijn we
nog niet vanaf. Chapeau natuurlijk voor alle geproduceerde kunst, maar boe voor
alle op rang en stand en afkomst gebaseerde slachtingen. Hoera en eureka voor het
werk van filosofen en de wetenschappelijke vooruitgang, maar oh wee voor al
diegenen die de onwetendheid des mensen misbruikten en misbruiken. Hand in hand
met al diegenen die het sociale in het vaandel droegen en dragen...maar weg met
de lakeien van de spekulatie die de wereld altijd richting oorlog en armoede
duwden en duwen.
het leven op de planeet Krito
Onze planeet bestaat uit een viertal
grote continenten. Eén heeft een beetje de vorm van een ijsvogel, een tweede
juist daaronder, lijkt een beetje op een Indiaanse die over het tweede grootste
continent tuurt, dat dan weer meer een beetje van een reusachtige walvis in
beweging heeft. Het grootste continent heeft grosso modo wat weg van een hele
grote pauw die wat eetbaars op de grond lijkt te pikken. Hier en daar wat grote
en kleine eilanden die als wolken tussen de wateren rond de continenten lijken
te zweven. Klimaatgordels en poolkappen komen goed overeen met jullie klimaat
zones, al lopen de tijdzones wat uiteen omdat onze afmetingen en deze van onze,
ook gele ster wat groter zijn. Geschiedkundig hebben we ook een heel deel
negatieve gebeurtenissen achter de rug, kinderziekten waaruit we versterkt
gekomen zijn. Momenteel hebben we een technocratisch samenlevingsbeheer,
waarbij alle groepen van eigenaren en producenten, zowel de
overheidsorganisaties als de kleine als middelgrote en grote ondernemingen
betrokken zijn. Private mastodontondernemingen zoals in jullie fase van
imperialistische concurrentie strijd, bestaan bij ons al lang niet meer en zijn
overheidsbezit. Het principe van produceren om maximumwinsten binnen te halen,
werd door ons systeem geneutraliseerd. Iedere zelfstandige of werknemer behoort
op Krito tot één of meerdere projecten waar hij of zij, werkzaam is...oh ja,
wij op Krito hebben ook twee polariteiten aan wezens, ook onder onze dierensoorten
is tweeslachtigheid een zeldzaamheid. We overwegen van onze betaalmiddel, het
geld op een dag geleidelijk beginnen af te schaffen, maar tot nog toe, op een
niet speculatieve manier als ruilmiddel en administratief middel gebruikt,
vormt het nog een bruikbaar bindmiddel om iedereen er toe aan te zetten van
toch zijn steen aan de samenleving bij te dragen. Toch hebben de begrippen
'loon' en 'handel' een andere inhoud dan bij jullie Aardlingen.
De berekening van een loon, gebeurt
totaal anders. Neem nu het project Telematica. Het hoofdmanagment van dit
project berekent op een ruime basis hoeveel een jaarlijks abonnement op alle
mogelijke diensten per Kritoäan kost...dit bedrag wordt gewoon afgetrokken van
het loon dat iedereen krijgt in welk projekt hij ook werkt. Tot de werknemers
van het project Telematika behoren niet alleen de werknemers van de nationale
telecombedrijven die de grote infrastructuur voor alle internationale
telecombedrijven beheren en bezitten, maar ook de werknemers van tal van kleine
en middelgrote privébedrijven wiens eigenaars aldus eigenlijk geen lonen hoeven
te betalen aan hun werknemers en bovenop hun wedde voor hun beheers
capaciteiten een surplus tot maximum 20% van het gewone gangbare loon krijgen,
wat voor alle lonen met een grote graad van verantwoordelijkheid is ingebouwd
trouwens. De handelaren van weleer krijgen voor hun distributie -of
onderhoudsfunctie op het gewone loon dat eenieder krijgt een 5% bonus en alle
prijzen, zowel als de lonen, zijn voor de hele planeet gestandaardiseerd. Alle
andere kosten zijn recupereerbaar, niemand buiten de overheid op Krito heeft
eigenlijk nog 'loonlasten' te verrekenen en alle grondstoffen zijn ook
gemeenschappelijke eigendom. Ook boeren krijgen een loon van de overheid en
bonussen als ze de productienormen halen. Wij hadden, net als jullie met
zovele absurde situaties rond oorlog, armoede, werkloosheid, vervuiling enz...
af te rekenen, dat meer en meer Kritoänen een andere vorm van democratie gingen
eisen. Ze wilden zelf een aan de evolutie van de samenleving aangepaste vorm
van samenlevingsbeheer kiezen, zelf de grootste lijnen van de
projectprogramma's verkiezen en nadien de dirigenten daarvan op projectlijsten
aanduiden. De oude politieke partijen waren op de duur wel verplicht van zich
qua partijwerking te beperken tot het plaatsen van kandidaten op de
projectlijsten.
In de allereerste programma -en project verkiezingen, stonden de
volgende eisen die men bij de eerste internationale verkiezingen goed-of
afkeuren kon : ze komen overeen met de eisen die we ook op sommige 'blogs' op
jullie internet vonden, de http://bloggen.be/conscience2008 blog bijvoorbeeld
(de gele tekst onderaan).
Quelques
traductions chez ‘Fotofilosofie’
Père
Science et Mère Chimie. Grand Père Big Bang regardait sa fille Rayonnement qui était amoureux
sur l’Atome…des photons volaient autour ses oreilles…et ça donnait des
Molecules. Gran Mère Terre trouvait sa
rotation au tour du Soleil. Ils
fondaient leur trucs ensemble…les toutes premières cellules étaient prêt. Mère Organo le faisait dans la Mer selon le
système XX. Organos devenaient
Organismos et après pour multiplier plus efficace venait le système de Père
XY. Ensemble ils sortaient de l’eau pour
commencer de l’art plus récente.
‘Maintenant tous est prêt’ croyait la famille nature. ‘Il y en a assez pour tout le monde. Mais…regardez comment les grands capitaux
font des guerres pour avoir de plus en plus !!!Souvenez nous : le
principe de la cellule était PARTAGER !
Essayons
de survivre la vie ! Puisque on peut pas détruire des électrons,
radiation est éternelle. Supposons qu’il y a de cycles de Big Bang…les essences
de tous les choses pouvaient bien ‘se réunir’ pour que tout l’ évolution
recommencera un nouveau voyage : radiation, atome, planète, cellule,
radiation…évolution jusqu’à notre âme et de nouveau radiation, ‘esprit’
Let us
try to survive life ! One cannot destroy electrons, radiation is eternal. Imagine a cycle of Big Bangs with the essence
of all stuff coming together again to reunite so that evolution would each time
again begin a new voyage : radiation, atom, planet, cell, radiation…evolution
until our soul and once again radiation : ‘spirit’
Father Science and Mother Chemistry. Grand Pa Big Bang watched his daughter
Radiation who fell in love with Atom…Photons flew around her ears…and that gave
birth to Molecules. Grand Mother Earth
liked turning around the Sun. They all
melted their stuff and more together…the first cell came into being. Mother Organo did it in the Sea according to
the XX system. Organos
became Organism and afterwards Father XY came out of XX to multiply in a new
sexy way. Together they got out of the
water to start some more recent Art.
‘Now everything is ready’ taught nature.
There is enough for everyone. But
look at those great grabbers, making wars to have more and more…while they
forget the principle of the cell : SHARE.’
More explanation in English
People
They all have their own problems, not only because
of their own history and their own nature, experiences and decisions. But they
should be aware of leading a good life. Not only for themselves, but everyone
they are connected with in many ways. People are connected telepathically and
they have an influence on each other both in a spoken, sense and by their
thoughts and feelings. They inherited some problems to overcome, but they often
repeat some mistakes of the past, without overcoming them and then they get
stuck with their lives or society.
Each individual has a certain degree of masculinity
and femininity. The difference can be big. It is not the purpose of being alive
that one’s aim is to dominate another person, using too much masculinity in
oneself if one is a woman, neither too much femininity to letting oneself be
dominated, if one is a man.
There is a lot of insanity in the world, both
politically and on a personal level. But there is lot of progress being made
and an enormous part of joy as well.
|
|
|
|
|
|
Gaining insight into the great drama that we play in becomes more and more necessary. Such insight begins with thinking about how we can expand our practical, everyday limited consciousness. If you want to understand reality, try to stay within reality, without getting discouraged by it.
"To understand, to be aware" ... is the most
important condition to be able to work towards a more developed level of
society. A society that rules according to the needs of the entire world.
That means that you must start to avoid all kinds of
prejudices and fake or twisted news. Our motive ? Wanting to prove that want truth, translated
into objective journalism will eventually win from the rampant possessiveness
of power mongers.
We have the opportunity to analyze history as one
interconnected unity, skills and sciences enough to understand the meaning of
life in fact. How can we make a better world…only hoping for it is not enough.
One should understand which individuals or groups try to mislead people of good
will.
Hope.
Whether hope in a human, a system or hope is in an idea (hope for justice,
solidarity… whatsoever) ... hope is important. Hope is motivation, is believing
in. Without hope and faith you cannot overcome problems. But it can be dangerous to orientate yourself
on half-truths or things that are unreal or not social.
All those who came before us, were looking for answers
even before culture gave them. Most of history the oldest part of our ancestors
were satisfied with what nature gave them. One thing is certain: what they once
sustained and passed on , that is what we are now. If our mind is merely to be explained
materially, then their minds in a specific, physical, genetic sense ... are not
dead ... and they still indirectly teach us to appreciate the simple things in
nature. The rest of us, our environment, our habits, our culture, what I am
saying now, obviously a lot came of them ... and still each generation adds
it’s contribution. By reading, studying, discussing, organizing,
presenting alternative. However ... thinking about 'origin and being
"is it so difficult that we hide
too much behind other pursuits, ideals
or habits?
Spirituality seems to be a form of energy that is bound
to matter, it sometimes seems possible only in the NOW and sometimes it seems
that we move beyond this life to the force fields of all the abstract virtues
that we invoke for some strengthening in life without letting us catch by words
like 'God' or 'time'. The
biological and spiritual ... are one with 's past,
Matter made life, spirit is a kind of matter as well,
radiation…we invented 'god' and we know "life can arise by wishing I”t.
This magic may know no bounds, but let us be realistic. Believers in God say
that ‘wishing’ came before the facts. At the other end of the line of thought
are the materialists, not in a daily, but in the philosophical sense.
Materialists, not in the sense of "just eating and drinking and lusts and
never enough," or " everything for me and not for another' not in the
sense of "never content”. These are twisted meanings ,used in the other, the idealist camp as spiritual
defense weapons were. No need for this in fact. Materialists see measurable
forces as their origin. With them,
the order is just the opposite: one matter, two idea (the brains as a product
of material evolution, the most highly developed matter ...our brain… or isn’t it? If Idealist could accept that the radiation
were we all developed from as well is a kind of matter, then there was no
problem.
Is our spirit born as our our soul goes ?... We’ll see
about that later haha (literally and
figuratively). We can only really see that 'being' is bound to almost always measurable
forces, but ... How do you measure your feelings ... and from where come your
symbolic dreams? Leaving some mystery is inspirational of course. Physical and
chemical laws had their own screenwriter: the urge to survive, the attraction
and repulsion. Let all those
philosophical things not separate us. More interesting than getting divided
about too much philosophical contradictions or breaking one’s head ... is to discover
that history is not only primarily determined by the incentives of those who
think about it, or basically by the circumstances in which people live…not only
by collective and individual contributions, but also by not completely defined
laws in fact.
Friends, comrades, brothers and sisters, if necessary
compatriots; Human Beings ; how important they finds themselves, think much too
little as a group or larger whole.
If you view things objectively and socially, without
putting personal prejudices to certain persons or institutions and their
actions directly in a 'good' or 'bad'-quota evaluating; if you see behind all
those things a 'right' or 'in this or that conditions doomed to failure'
development to ... ‘ then you're on your way to begin to understand that the
growth of the individual awareness contributes to the expansion and refinement
of helping the collective ... and vice versa.
The higher the degree of development and the quality of
the collective, the greater the cake individual and the individual potential.
For example, when more people would understand the importance of a
well-functioning workers movement and the power of solidarity, it would be very
much possible. Very much of what now seems impossible.
Too few people
wonder how it is that they are without work or why there are others that are
hungry and others who have to destroy their butter mountains and unsold fruit
... or there also are the ones that make weapons there d' to destroy others
again ... etc. They pose themselves too little questions, sometimes answers are
given to them, but the answers never
seems to fit into a larger whole. A lot
of people just want a job, an income, they don’t want to harm other
people. And most of us are
environmentally conscious. But things like unemployment, hunger, war and
environmental degradation not only will disappear with good will, but
inadequate, to outdated structures and greed will have to vanish ...... you start there against? There is
seemingly no power at present to influence things positively. And so we once
again don’t start talk about those things
again . Keep on talking about them is of course is important; because as the sun
light ... those things are so important to humans. ‘How and by whom societies are organized’
indeed is an important issue for our
collective well-being. Not?
Where they kept us busy with so far ? What should we care
about eating with golden spoons of rice, if you know that here with us there is
a shortage of food production. Must we teach our children that there awaits an
eternal punishment for them if they do not follow the Roman Pontiff ... or
should we rather talk them about keeping the world a good place for their
offspring? What now has precedence: the rapprochement, confidence and
organization between those who work or are unemployed… promoting and creating
something social together in the city streets or work places... or continue to
propagate against each other that you can do nothing that there are no
alternatives ? Don’t you overestimate the problems without seeing the
possibilities ? I ask again: what has priority: what water they can baptize
with or bring water where there is none? A priest has something in common with
a worker today: the majority of workers also have 'anonymous' bosses. Therefore, perhaps even this small critical
ode to the Bible:
You all, atheists, theists or I do not know: All -ists-
stop the quarrel become artists.
Too much attachment to the word God mystifies reason, the eternal
already was there, is there, will be forever here…it ligers in ourselves ! Don’t believe the story of ‘the chosen
people, everything moves in the same directions when it comes together. The spiritual goes beyond just feeling
and thinking.
There was, there is, there could be enough.
Economically strong wanted, like, will always want more. There
was, there is, there will always remain limited consciousness about own
mortality. Should we therefore continue to work like ants, deepening some
philosophic issues, social problems ?
Who leads the fight for the possession of money, land,
work, food and war machines?
The strong, the haves intrude themselves the easiest Organizing
the dependents is more difficult.
They must continue to choose each other. For even the
least miserable among them is a victim of the struggle for the highest profit
systems.
Greed and death awareness beards manslaughter within
one’s own kind. Vanity and knowledge don’t match, it manipulates knowledge for
speculative reasons.
Meanwhile, the
dependents work at their collective subconscious ... peace people, anti-racists
and anti-fascists, environmentalists, leftists, the people of the Doctors
Without Borders and many others all in their boxes without joint program.
Perhaps behind the collective conscious nothing more powerful can exist ... or
do you think the idea and feeling exist independently of matter?
The madness of fear, killings, the opposition between
finite by greed and infinite by sharing.
The repulsive of having too much at the expense
of another ... one can only resolve by changing the large ownership structures…ore
by sharing.
The learned shame for nakedness of body and real facts.
The urge to hide your from childhood often dismissed creatives initiatives.
The frivolous of faith and believing in an easier over
romantic antimatter live... where some people prefer not wait for ... to get
there ... while they are already there in effect. Don’t they know it’s all about the theatre
her below, learning to be strong and changing the negative in to the positive, knowing
into awareness ? Who will always tell them the opposite ?
The man that groove for the roots of the tree of knowledge
was like Moses or any of the hundreds of other writing seekers. Darwin's Adam's
and Eve's, conditionally immortal ...
... Still they live ... wasting to much of their limited
eternity ... little do they stand still and little they think together; fail to
correctly observe ... missing the power of really acting together…they must
help each other to save the collective values and dump the things that
make them sick.
Threatening them from chasing them from
what could be their paradise, does not help ... the threat of total destruction
is the reality. Repeated promises, deceptive improvement, repeatedly beating,
killing, all those good people ... that can never lead to the benefit off
all. Always those commercial relaxation,
OK, but not as a new opium of the people. The earth won’t be saved by the domination
of the culture of greed.
They built a city, a tower, exterior signs
to feel common, it doesn’t work otherwise. Not the invisible main character of
the ancient Biblical book confused speech, still those methods are used by the
powerful.
The power of the one’s orienting
themselves, oppressed; their striving for selflessness ; their helpers'
exemplary strength, working on a new approach to a universal language; but what
is one, alone with a language in towns and villages ... alone, still divided?
The fewer misunderstandings, the less systems, the fewer conflicts of interest.
Languages do not have disappear when you can
work with one language among all people ,the language of planning together and
discussions, the language of deciding and dividing honestly
From the work of millions of slaves who obeyed hundreds
of thousands of officers who tangle with thousands of servants and hundreds of
bosses and dozens of rulers; grew the positive understanding of the lowest
class. When there are too many drops that flow over the spark that poses the
question of ownership will ignite. Question
from whether depends a mature and organized
basis.
When interaction between a stressed economy and social
inspiration go together with personal freedom and daring collective actions…in
the end no possession will be that big that it can exploit. When birth control
will not be used as a racist argument, but as something reasonable everywhere.
When extermination for the difference in wealth and race shall be
abolished. When having a job will be a
right. When possession will mean : your house an socialized enterprises, small
companies, common factories …only then all social inspiration will have reached
its peak.
Are we aware that the political, social and economic
developments mainly follow negative laws? Why are we so silent and sparing with
our opinion? We still see the truths behind poverty and glitter? Whence comes
that other society in our and in other areas?
In what society we want to evolve together? Because
nothing stands still. We must learn to see history as developments that seek to
reward their social players. What mechanisms still cause war, environmental
degradation, underdevelopment, armaments, hunger, exploitation, impoverishment,
illiteracy ... commercial and cultural domination?
Too much possessiveness, too few
opportunities for security for children. Too narcissistic reflexes that
imprison us in our family. Distrusting greedy people doesn’t stop them. Too
much hassle and routine. Not enough to do too, little satisfaction. Too much
arrogance, property and discontent, leaves of 'never enough' and 'always less
than another. " Too much inexperience to deal with the lower part of the
love when it all seems so difficult.
The collective antisocial can be prevented by controlling
effective leaders and to call them to account. By first voting for a global
program and then for the directors on project lists.
Children, your new bearers of life, you are not served
with a falsified history. Are you going to allow being divided amongst your
friends as well? Or will you see to
unite the infinite benefits of orientating on objective sources? Wisdom,
however tied to tough conditions, only afterwards appears to be an improvement.
Wisdom can first start, when a lot has been experienced. Why should suffering
continue to always come before wisdom ?
Demonstrating the lameness of some old structures. Justice, born of the
power to the clumsiness from the world ... must still grow from social progress
... must not go backwards.
Realizing that these insights are a primarily collective
success, those legacies that I try to put into words, I’ll stop traduce them
here in English, I’ve got a lot more in Dutch. I thank you for your attention ... and I wish
you much strength to continue to build on these insights.
Kinderen bevoordelen ten opzichte van anderen, komt
het dreigen en scheuren tegoed…heeft de arme jeugd geen recht op eten en weten
? In de oudste, ‘goedbedoelde’ dreigersroman is rijk zijn een in
huwelijksaanzoeken gebruikte zegen.
In de nieuwe, nog beter bedoelde testamenten, die al
wat minder draconisch dreigen…is rijk zijn eerder een handicap.
De goedgeprate bezitsdrang der Oud Testamentische dwazen, zou zelfs menig twintigste eeuw ‘se Zuid
Vietnamees verbazen. Palestijnen en
Joden, destijds kinderen van hetzelfde moederlijf, de enen minder machtig, de
oudste die de jongste dient, stop met mekaar te willen verscheuren in naam van
de eigen elite of de eigen godsdienst of de eigen nationaliteit…mensen hebben
geen nationaliteit en zijn zelf hun tempel wel.
Autonomie begint tussen de werkers aller landen, tussen de buitenmensen
of zij die graag tussen dichte bouwsels verblijven, tussen hen die een menselijke rechtvaardigheid willen.
Schrijvers
met een collectief verantwoordelijkheid aanvoelen beschreven het voortdurend
lessen trekken. De armere wereld verloor
zijn rechten aan de nog altijd door ‘dreigers’ bij hun en hier geleide wereld.
De dag dat die wereld tot macht komt, schudt die
wereld het hen door hun en onze superklasse bezorgde wereldjuk van z’n
nek…actieve solidariteit zal het dan ook hier van uitbuiting en gemakzucht
moeten winnen. Het is wel een mooi
leven, maar daarom nog geen mooie wereld…en daar zullen we wat aan doen. We
zijn er in feite al eeuwenlang mee bezig.
Het kan nog een hele poos duren, maar af geraken zal
het werk dat zich nu al zolang zonder veel volkstoezicht voltrekt.
Steeds vertrekkend vanuit een nieuw stadium, steeds
tegen het valse vragen in : je bent
welkom in alle ploegen die die tijd aan ‘t voorbereiden zijn.
De door de eeuwen
heen doorgegeven vormen van waan allerhande, nestelen zich nog altijd op de
achtergrond van onze dagelijkse ervaringen met anderen. Een waanidee, een ‘’t is zo en ‘t zal nooit
veranderen ’gedrag, is zo sterk dat eenmaal het zich in gewoonten ingenesteld
heeft, het nog moeilijk aflegbaar is.
Het geslacht op aarde behouden…een grootschalige
collectieve bedoening in het oude deel der verzamelde verhalen, aanvankelijk
een nationalistisch iets…de individuele tips en de internationale aanzetten
zaten tussen de belevenissen en de woorden van vier evangelisten die veel van
ene Jezus wisten.
Zij die met het godsidee blijven vechten, en zich een
onlichamelijke geest willen toemeten, zijn verstrooid en verdeeld geraakt, ook
al heersen ze nog over deze wereld. Zij die met de rationaliteit vochten en vechten ook. In allerhande kleuren hun onderverdelingen hebben zij
alleen interesse voor het gelijk van de groepen geaardheden die hen
steunen. Rationaliteit is er om soepel
te beheersen, niet om te tiranniseren of te verdelen. Verdelen ?
Aan de ene kant in uitbuiters van het individualisme,
en in roze en rode en rodere of groene methoden om de individualiteit in het
gezamenlijke te integreren. Verdeeld raken tussen
tafels , stoelen , pennen , theorie zonder naar de mensen uit de praktijk te
luisteren.
Eender waar systemen en mensen die belangrijke
sleutels tot geluk belemmeren, moeten er ook mensen opstaan die die blokages aanklagen en die mensen met
woorden in een greep durven nemen…daar waar die mensen als pionnen de vrijheid
van anderen verwateren doen.
Wat is men met een overvloed van intellect, als het
gebruikt wordt om nieuwe elites te vormen ?
Wat is de zin van handelen in onleefbare steden en
gebombardeerde dorpen ?
Weg met lompheid, bruut verbaal en ander geweld, met
lauwe flauwe kul, weg met op leugens gebaseerde fopspenen.
Wanneer het tij zal keren en het sterkste volk het
zwakste niet meer onderdrukken zal, wanneer de slaven zelf drijvende kracht
worden, tegen hun drijvers in :
onderdrukten, in hun nieuwe kiemen zelf geen onderdrukkers meer, zullen
hun les bij elke nieuwe ervaring beter begrijpen, hun ongevoeligheid voor de
door een bepaalde welvaart verzachte geschiedeniszweep naast zich leggen…
Iedereen zal pas echt in een nieuwe verscheidenheid
delen kunnen…als de tank bestuurders en de jachtpiloten niet meer meedoen
willen…dan… .
Nochtans…als dagen met arbeid zijn gevuld, luistert
men niet meer naar reders of geschreven rede…maar trapt men in de subtiele
vallen van de moderne slavernij.
Om waarheid te kunnen verharden, werden en worden
miljoenen ervaringen uitgezift. Om de
rede op het sadisme te laten primeren…planning op verkwisting, overleggen op hakken…om het nuttig gebruik
van overschotten in de plaats van het weggooien ervan te stellen…doe je zo
niet…dan doodt je de hongerigen…ook al zie je ze niet.
De rede raakt achterop door valse praat en hebberige
instincten , door boulevardpersverslaving.
Een
collectiviteit in beweging rekent best niet teveel op onbezonnen agressiviteit, vooral op vastberaden leiders,
naar eendracht strevende grote bewegingen, solidariteit en collectiever
wordende doelstellingen.
Een
collectiviteit in beweging…dat begint met individuen…dat valt niet uit de lucht
en wacht niet eerst op iemand anders.
Goed uitgewerkte en vanuit verantwoordelijkheid opgevolgde afspraken,
blijken telkens een garantie voor steeds opnieuw te halen doelen.
Weinig gewoon zijn en dan ineens te veel krijgen, gevolgd
door schrokken, uit vrees om niets meer te hebben, brengt op termijn de
eerlijkheid tot zwijgen. Dan lokt de
roep van ‘t laten omkopen, de kortste weg naar een bedwelmend teveel, breekt de
moed en voedt het onderbewuste in zijn sluipende aanvallen op de collectieve
rede.
Er is
geen uitverkoren volk. Alleen telkens de
oppervlakkige verschillen van stam tot stam.
Er is geen uitverkoren mens, alleen telkens die andere uit te bouwen
‘gaven’, andere levensopdrachten. Eén internationaal ruimdenkend, strikt sociaal- ISME,
Aan
geen ras, grens, taal, volk of grootkapitaal gebonden…waar iedereen rustig zijn
eigen verscheidenheid aan manna vindt…waar aan het woord ‘kollaboranten van de
macht’ geen smet meer kleeft, omdat die macht niet meer terug naar donkere
periodes kan en mag.
Als
volksaard niet over enge grenzen heen
kijken kan en zich onwetenschappelijk achter stoer doen , zogezegde
godsdienst en dwaze zuiverheidsidealen verschuilt, komt met de crisis de kwel
van verdrukking weer opzetten.
Men vergeet zo graag echt nobele waarden. Men leent geld aan de gemeenschap en durft
mateloos rente vragen. Men helpt alleen
diegenen die de eigen groep baat kunnen bijbrengen.
Bewust voor stemmenverlies sluit men zich in kwade
zaken bij de navelstaarders aan. Ze
verdraaien waarheden en lanceren sensationele, minder sensationele of gewoon
valse geruchten.
Ze bouwen een klasse justitie voor de zwarte ridders
van rond de Nijvelse nevelen…of voor de bescherming van de grote
geldgabbers. Ei zo na kneden ze met hun
geld onze mening.
Wij hebben erediensten en vedetten cultus, bijna geen
politieke vergaderingen ; buiten diegene waar het essentiële meestal
onbesproken blijft, nooit gestemd wordt.
Samengekomen op onze erediensten en vergaderingen,
onmondig, geïsoleerd, hopend op het aards of hemels gouden kalf…zien we de ezel
in onszelf niet. Op onze samenkomsten,
met uit werkmiddens ontsproten doelen, laat men sommigen toe van ons in blok
voor ja knikkertjes van de MISleidende bovenste klasse laten door te gaan. Men ziet niet het belang dat het openbare
voor het persoonlijke leven betekenen kan.
Men lijkt altijd voor een opstand beducht, men volgt de voorschriften
van degelijk vergaderen niet.
Teveel bezitsdrang allerhande, te weinig kansen op
geborgenheid voor kinderen. Teveel
narcistische reflexen die ons in ons gezinnetje opsluiten. Te wantrouwen hebberige mensen. Teveel ruzie en sleur. Te weinig doen aan te weinig voldoening. Teveel verwaandheid, bezit en ontevredenheid,
vertrekt van ‘nooit genoeg’ en ‘altijd minder dan een ander’. Teveel onervarenheid om met het onderste deel
van de liefde om te gaan als het allemaal zo moeilijk lijkt.
Noem mij hier terstond driehonderd redenen om in de
medemens ontgoocheld te raken. Als je ze
vanuit objectieve, op het positieve gerichte invalshoeken bekijkt, blijf je
niet mopperen en zagen over ‘hij doet dit en zij doen dat en…’ Maar
toch. Waar er veel in naam van iets
objectief goeds bijeen zijn, komen er desondanks veel, toch meer en meer
bereidwilligen in hun midden.
De goochelaars in valse bekwaamheid, zij die anderen
minderwaardigheid voorschuiven, snoeren mondigheid en kunnen zonder replieken
met hun gepast gehanteerde ondeskundigheid, blijven bewijzen dat ze nog niet
aan vervanging toe zijn.
Nooit zwijgen wanneer je vindt dat je iets afkeuren moet,
de momenten waarop je dat kunt zijn immers nog veel te schaars. Vanaf nu zijn volwassenen meer dan ooit
collectief verantwoordelijk voor oorlogen, epidemieën en werkeloosheid die hun
kinderen op wereldschaal overkomen.
En toch…ondanks sommige duidelijke, nooit door de
machtigen uitgelegde tekenen, gelooft een stuk van ‘t volk niet met inzicht in
de macht van rede en verantwoordelijkheid.
Ze kunnen er niet in geloven, ze krijgen er de kansen
niet toe ; zo bouwt men zich een harnas van gedachteloze gemakzucht, …want
anders sleurt de paniek, de stroom van de pijn van het niet volledig zijn,
sommigen onder ons mee.
Het collectieve
asociale kan voorkomen worden door leiders doelmatig te controleren en ter
verantwoording te roepen…door jezelf ook voor medeverantwoordelijk te houden.
Het asociale werkt nefast, de twijfel straft zichzelf
totdat je alles hebt uitgezift en het voornaamste overhoudt.
Indien niet gegrond, is klagen giftig. Klagen kan alleen met de bedoeling aandacht
voor positieve veranderingen te vragen.
Verandering, niet om met schijnbaar sleur geworden goede
gewoontes te breken, niet om enge belangen zo vlug mogelijk in vervulling zien
te gaan.
Laat de super de-luxeverlangens van de
klasse-aan-de-top niet toe dat ze de klasse-aan-de-dop meesleurt in haar
gevechten om hun concurrenten zelfs militair weer mee te helpen
verscheuren. Op momenten, tijdens jaren
dat de meesten het alweer vergeten zijn…steekt, ‘uit het oog verloren’ het
stinkend oorlogsbeest weer de kop op vanachter zijn bedrieglijke maskers. Hoeveel doden moeten er nog vallen vooraleer
de Zuid-Amerikaanse en ander nazis zijn uit geraasd en hun rechtse gelden
opgedroogd ?
Wie maakt er vandaag echt gebruik van feiten en
bronnen en studies over het nog in recente vorm aanwezige verleden ?
Hoe vaak ervaren wij ons leven als een persoonlijk en gezamenlijk
innemen van standpunten in sociale organisaties.
Zijn wij er ons van bewust dat het politieke, sociale en
economische bepaalde voor de maatschappij als geheel bepaalde negatieve wetten
volgt ? Voor wie zijn wij zwijgzaam en spaarzaam met onze mening ? Zien wij nog de waarheden achter armoe en
glitter ? Vanwaar komt die maatschappij
bij ons en in andere gebieden ?
Naar welke
maatschappij willen wij samen evolueren ?
Want niets staat stil. We moeten
de geschiedenis leren zien als ontwikkelingen die in het sociale hun bekroning zoeken en vinden. Welke mechanismen veroorzaken nog steeds
oorlog, milieuvervuiling, onderontwikkeling, bewapening, honger, uitbuiting,
verpaupering, analfabetisme…en
commerciële culturele overheersing ?
Wat zouden christelijke en socialistische en nog
andere werkers al 100 jaar lang niet kunnen bereiken hebben indien ze niet
gescheiden gehouden waren ? Indien ze
meer internationale toenadering hadden gezocht.
Indien ze de superklasse die hen hun werk ontnam of onderbetaalde
schaakmat hadden gezet i.p.v. voor hen gaan te vechten ? Hebben wij niet teveel vertrouwen in een
soort hemelse goeie gang van zaken ? In
de uiterlijke kunstmatige glans van alles en iedereen die ons mee in het zog
van het groot Gapitaal zuigen ?
Ons verfijnen kunnen we alleen als we de menselijke
domheid blijven bestuderen. Leven we
niet in een samenleving waarin we mekaar meer op de hielen moeten zitten dan
dat we mekaar kunnen helpen Hoe kan
dat veranderen Alleszins niet zonder
een gepaste, op het overkoepelende ingestelde mentaliteit en organisatie. Alleszins niet door ons op onze vele
verschilletjes in bezit , graad en gezag vast te pinnen. Alleszins niet zolang er op het initiatief
tot beginnen spreken precies een hypotheek rust.
Een
groep mensen over een belangrijk iets uit hun schelp krijgen is veel moeilijker
dan alles in z’n gemoedelijke koffiezetplooien te laten liggen. Moeilijker dan alles een opgedrongen gang te
laten gaan. Hoe komt het dat onze vrije
tijd niet voor een stuk een lees-denk en vormingstijd is ?
Naar welke soort maatschappij wil de leidende klasse
toe ? Naar
een gouden-kalf syndroom voor een elite, gedragen door miljoenen die zulks
ieder voor zich willen bereiken ? Iemand met super-de-luxe
dromen gelooft niet dat het kapitalisme eigenlijk een veel middelen
verkwistende lintworm is.
En over wat er met het socialisme aan de hand is, en
in welkstadium dat zich momenteel bevindt…daar hoor je in welk stadium dat zich
momenteel bevindt…daar hoor je natuurlijk niet teveel positiefs over. Bovendien plagen wij onszelf teveel met een
aantal vooroordelen die onze eigen sociale en psychologische onvrede moeten
wegcijferen. Vooroordelen en zich laten
domineren door alles en iedereen komen soms ook beter uit voor persoonlijk
willen hebben dan om gezamenlijk te willen zijn.
Vooroordelen zijn niet alleen een gevolg van
passiviteit en berusting omdat alles toch zo complex in mekaar zit, maar ook
een gevolg van alle negativiteit en emoties die we door moeten. Waarom zouden we onze collega’s als
concurrenten beschouwen ? Vooroordelen zijn een gevolg van een gebrek aan
kennis en bewustzijnsgraad, nodig om het
geheel der toestanden en gebeurtenissen te kunnen blijven overschouwen. Vooroordelen zijn er om de enge voordelen te
kunnen behouden.
Slechts door een linkse ontleding van situaties, een
op de belangen van de werkers (arbeiders, bedienden, boeren , zelfstandigen,
kleine en middelgrote ondernemingen) gerichte uitgangspositie, krijgen vooroordelen
geen kans meer. Pas dan wordt kennis
strijdbaarder dan vooroordeel.
Kinderen, jullie
nieuwe dragers van het leven, jullie zijn niet gebaat met een vervalste
geschiedenis. Hoe kunnen jullie je echt
goed in ‘t heden voelen , als dat heden jullie niet wordt uitgelegd als een
stap naar een te richten toekomst toe ?
Gaan jullie je ook
laten verdelen ? Of zullen jullie de
oneindige voordelen van zich achter objectieve bronnen aaneen te sluiten inzien
? Wijsheid, hoe zwaar ook aan moeilijke
omstandigheden gebonden, blijkt achteraf eerst een vooruitgang te zijn. Wijsheid kan eerst beginnen , daar waar men
door ervaring hernieuwd doorzicht hebben blijft. Waarom moet lijden altijd eerst voor de
wijsheid, de mankheid van structuren aantonen ?
Rechtvaardigheid, geboren uit de kracht om het onbeholpene de wereld uit
te helpen…moet stillaan vlugger vooruitgang boeken…mag niet meer achteruitgaan.
Te midden van al het ongelukkige , nieuwe levenskansen
scheppen, tweemaal beter af zijn, eenmaal materieel, eenmaal
psychologisch. Beseffend dat deze inzichten in de eerste plaats
collectieve erfenissen zijn ; erfenissen die ik tracht onder woorden te brengen
, dank ik jullie voor jullie aandacht…en wens ik jullie veel kracht om op deze inzichten blijven verder te bouwen.
Lezing innervoice
INNERVOICE-INNERSTEM
When everything you wanted to write about life, has been written.
Wanneer
alles is geschreven
When everything you wanted to speak about, has been said.
En zoveel
al besproken is
When you’ve experienced all about love and hate.
Zoveel is beleefd in alles tussen
liefde en haat
When you’ve tried everything to influence the battle for power.
Na alles wat je probeerde om de
machtsstrijd en de wereld te verbeteren
Then you realize you’ve only touched the mechanisms,
Dan realiseer je je, dat je
alleen met de mechanismen bezig was
even dough you added a lot of undiscovered things.
Al ontdekte je vele nieuwe dingen
Then you feel that even only in trying, you changed things,
En ervoer je dat alleen door
proberen, dingen op korte of lange termijn veranderden
while the negative tensions kept on giving life to the positive.
Terwijl negatieve tendenzen
voedsel gave naan de positieve
Then, when absolute calm is restored, you hear your inner voice again.
Uiteindelijk op momenten dat je
absolute kalmte telkens hersteld
What was and is IT (she-he?) always talking about ?
Waar heeft die innerlijke stem
van je het over ?
Then you start wondering, why did it made you feel heavenly,
Dan vraag je je af, waarom deed
ze jou, die stem, hemels voelen ?
why did in some periods, it made you confuse ?
Waarom maakte ze je op sommige
momenten in de war ?
Could it be that matter and mechanisms are one thing
Zou het kunnen dat stof en
mechanismen één ding zijn
and the energy that makes that energy travel …another ?
en de enregie die die energie
doet werken een andere sort stof ?
(Could it be that matter or mechanisms also can make sick
Zou het kunnen dat stof en
mechanismen ziek maken kunnen
and do so because the original real strength must recover ?
omdat de oorspronkelijke energie
zich moet kunnen herstellen ?
Could it be that real strength is always being challenged
Zou het kunnen dat echte sterkte
altijd weer uitgedaagd wordt ?
and must descend in to where the change is due to come from ?
en neder dalen moet in waar de
verandering moet van komen ?)
Oh purest voice of sensitivity
Oh
zuivere stem van sensiviteit
let your part of wind blow, your part of matter glow,
laat jou deel van de wind waaien,
jouw deel van de stof gloeien
your part of the water rise, your part of light inspire,
jouw deel van het water rijzen,
jouw deel van licht inspireren
so I’ll know what to write in a new way;
zodat ik zou weten wat te
schrijven…op een nieuwe mannier
because the sky, as well as other matter, is full of hidden energy
oh luchten, lichten…vol van
verborgen energie
Oh dearest destiny, show me the narrow pad
Oh bestemmingen, toon me het
nauwe pad
between rationality and the inner voices of intuition,
tussen rationaliteit en de
innerlijk intuitieve stemmen
show me which seeds where to plant
toon me waar de zaadjes te
planten
so I and we can act more then as one
zodat enkelvoudig handelen
meervoud wordt
because
truth otherwise causes to much suffering.
En waarheid niet tot teveel
lijden leiden moge
While travelling on the narrow pad
Wijl het
nauwe pad volgend
the contact with the past and future voices of nature
komt het contact tussen de
stemmen uit het verleden, via de natuur terug
came back again from being lost
terug van
soms verloren
in every period of your life , that you weren’t an honest child any
more.
In iedere periode dat je je
eerlijkheid tov jezelf verloor
When you aren’t an honest child any more, in fact you fall asleep.
Dan val je eigenlijk in slaap
Falling asleep is not knowing where you really are.
In slaap vallen is eigenlijk niet
weten waar je bent
Sleeping also is necessary, but while you’re awake,
Soms nodig, maar wijl je wakker
bent
try to have the wisdom of an honnest child.
probeer de wijsheid van een
eerlijk kind te behouden
octaaf
coeckelberghs
startdocument 1-44
1. religie is niet zo zeer 'godsdienst', maar het
verbinden (relier) van wetenschappelijke, sociologische, psychologische, en
alle andere culturele uitingen om de ziel aan te leren op een filosofische
manier in het leven te staan
. de essentie van verhoudingen tussen mensen is te
herleiden tot de structuur van een atoom, kind van straling :
3. neutron, proton,
electronen, reageren of onverschillige evenwicht
4. kleiner of gelijk aan nul bestaat niet, want
benaderd zinloze en dan big bang
5. ook
in relaties gaat punt vier op
6. en in
maatschappelijke ontwikkelingen enkele axioma’s :
7. Zeven kleuren, tonen,…uit wetenschap valt
wetmatigheid af te leiden, andersom uit dingen ook
8. Mooi
zo, we kunnen weer wat schrijven. We, de complexe, maar oh zo eenvoudige
eenheid van geest die dit neerpent.
9. Alles van uit het
standpunt dat ook diegenen in wiens leven je
verwikkeld zit, bepalen je leen voor een stuk
10.Daarom ook die we, van de eerste zin.
We zijn een telepatisch geheel van verbanden en gevoelens en inzichten die aan
kwaliteit werken.
11.Met
wat we al schreven namen we reuzestappen, ik, diegene die het opschreef, heeft
altijd wat voorsprong en achterstand tegelijk.
12.Achterstand,
qua niet altijd volledig direct de zielswereld van anderen te begrijpen,
voorsprong omdat, eenmaal ik die door ervaringen begrijp, ik een grote
inhaalsprong maak.
13.Voor
elke nieuwe aanzet tot analyse, lijkt het als of de droomwereld van 's nachts
niet genoeg is en de dag korte rustmomenten telt waar alles overwogen wordt.
14.Een
soort Passing It All -PIA (een overlopen van vroegere informatie over
toestanden en axioma's met de huidige fasen en mogelijke projekties naar de toekomst
toe). Voorsprong ook vooral vanwege allerlei inzichten op alle domeinen van het
leven, abstrakt of concreet en de uitingen hiervan op velerlei literair en
ander gebied.
15.Zie
alle linken op 'voortijdig testament skynetblogs' en vertakkingen ondermeer
naar fbook plus mijn tabel 'TOOLS' hulpmiddelen van de
menselijke geest.
16.Bovendien
moet je qua spiritueel-psychologische dingen in je omgeving een aantal mensen
kennen die symbolisch verwant zijn aan diegenen die de schrijfer kent.
17.Zie
ook de symboliek uit het kortverhaal 'Er was dus toch leven na de dood'
19.Om
het bovenstaande te begrijpen, zijn al die inzichten en bijvoorbeeld professor
Carl Jung zijn symboliek van de droomwereld niet voldoende.
20.Om
een beetje te kunnen volgen moet je er van uitgaan dat materie en anti-materie
één zijn en moet je de symboliek van het objectieve wetenschappelijke
aanvoelen.
21.Spoken
bestaan niet, want iets zonder vorm kan niet bestaan, wat zinloos dreigt te
worden, kleiner of gelijk aan nul, neemt andere vorm aan.
22.(Zelfde
principe van de big bang, waarna straling, fotonen, atomen, moleculen,
planeten...cellen, xx, celdeling, organismen... wij.)Het ei was eerst, niet de
kip.
23.Al
deze dingen die van het microniveau vertrokken en vertrekken (en eigenlijk
vanuit uitwisseling met anti-materie) hebben ook macro-vormen.
24.Zo
heb je niet alleen het individuele bewustzijn van een cel, maar ook van een
individu, groepsbewustzijn, collectief bewustzijn...op onbewust, onderbewust,
bewust nivo.
25.Zo
heb je ook op sociaal vlak de reis van clans, families, stammen, feodaliteit
naar moderne maatschappijen.
26.Zo
heb je ook de ontwikkeling van het individuele bewustzijn, niet alleen via
schoolse kennis opdoen, maar ook via tal van vormen van relaties, zakelijke en
andere.
27.Iedere
soort relatie heeft dan weer een aantal schakeringen...die teruggaan naar
vorige generaties en er voor een stuk verdere ontwikkelingen of reacties van
zijn.
28.Zonder
een praktisch concreet iets, bestaat geen theoretisch iets en omgekeerd is ook
waar, net zowaar als er geen materie zonder antimaterie is.
29.De
positief geladen protonen bijvoorbeeld zijn negatief geladen in de antimaterie.
30.Alles
was straling in de beginne en eindigt bij straling...maar eindigen kan niet,
omdat energie onvernietigbaar is, en andere vormen aanneemt.
31.'Is
er een energie die heel de evolutie niet heeft nodig gehad om eenzelfde of
vergelijkbaar bewustzijn met het onze te hebben' ?, zou men zich kunnen
afvragen.
32.Daardoor
kom je nogal vlug uit op het beperkende pad van de godsdiensten...die weigeren
van de linken tussen wetenschappen en andere domeinen te zien.
33.Wetenschap
weigert dan weer van de linken met zaken zoals telepathie te zien...terecht
soms, want er bestaat veel gezweef en gezever op 's mensen evolutietocht.
34.Laten
we aannemen dat al het goede dat mensen ooit deden door de levenden als
straling ontvangen kan worden, indien ze zich niet emotioneel bezwaren.
35.Materie
is zwaarder dan eterie (straling) en deze laatste is één in de wisselwerking
ermee.
36.Het
emotionele zware, zou men moeten ontgroeien en dan meer in rust door het leven
gaan, maar de wegen van de genetica en de uitwerking ervan zijn
ondoorgrondelijk.
37.Het
kan goed zijn dat mensen die op emotioneel vlak rust gevonden hebben, deze toch
nog verlaten voor het dieper begrijpen van het spirituele via het emotionele.
38.Materie
en anti-materie zijn één omdat stof alleen niet kan bestaan en het spirituele
ook niet zonder inhoud, zonder stoffelijke vorm kan.
40.Onze
lichamen stralen het al uit, alles en iedereen is beiden een beetje, zoals een
man ook vrouwelijker aanvoelen en denken heeft en omgekeerd.
41.Alles
is een zoeken naar aanvulling en uitwisseling daarom, binnen de grenzen van wat
mogelijk, wenselijk en dragelijk, dus mogelijk is.
42.Een
eicel bijvoorbeeld, heeft een automatisme waarbij er overwegend, van zodra er 1
zaadcel binnen is een aantal chemische e.a. reacties gebeuren om meerdere
'bezoeken' te blokeren.
43.Omdat
het fysisch en tegelijk spiritueel zo in materie en anti-materie gepland is ?
44.De
kracht van je middelpunt en weten hoe je de tools van de geest kan
interpreteren http://dichterbijdeziel.skynetblogs.be/tag/leefregels
In welk verhalen
zit je momenteel ? Hierover moet je eens goed mediteren. Wie zijn al die mensen
die je van nabij of verder kent.
1. citaten, tips, uit te werken hints,bijzondere
energie,
droombeleving
2. zie ‘er was dus toch leven na de dood-essay’-axioma
3. Een training in
inzicht en resistentie, is het leven.
4. Mekaar kunnen
uitstaan en weten hoe met mekaar omgaan, kan je leren
5. Er zijn altijd
speciale (vb. verhaal ‘Observer’) en gewone
redenen waarom mensen niet met mekaar om kunnen.
6. De hele strenge
winter, na lentewerk beschouwd, een echte prestatie achter de rug.
7. Geen slaaf van het
geld worden en dan sterven.
8. Denk aan 'n
personage uit je leven, 'n bibliotheek met boeken, hoofdstukken opent zich.
9. Hoe hoger de
wijsheid, hoe meer intensiteit van observatie, kalmte, hoe rijper de raad.
10. Zo'n vreemd
voorgevoel over anderen of jezelf, waar komt dat van ?
11. Soms onthouden we
alleen de dialogen die we verkeerd interpreteerden.
12. Analyseren wat er
werkelijk gebeurde, gebeurt soms op lange termijn, achteraf.
13. Positief leren
denken heeft soms eigen conflicten nodig.
14. Teveel afgedreven
van waarmee je meer zou moeten bezig zijn, schaadt dat niet ?
15. Bestaan, altijd in
functie van de energie die je overal achterliet, altijd weer opwekt.
16. De ziel in een
biologisch huis, embryo van of transformator naar een spirituele wereld ?
17. Ratio en Logica
worden nogal een verliefd op Muze,Fantasie en baren inspiratie.
18. Waarom zou een
eerste indruk toch vaak zo belangrijk zijn ?
19. Heb je soms ook
dat gevoel dat iets heel grappigs staat te gebeuren ?
20. Blijven doen waar
je een hekel aan hebt, heeft zelden voordelen.
21. Uit vrije wil iets
beslissends en ingrijpends doen, krachtig iets.
22. Als je je té goed voelt, komt de polariteit daarvan al gauw om de hoek kijken.
23. Wat gebeurt,
gebeurt op tijd op de schaal van evolutie.
24. Ineens kan er iets
totaal vergeten opnieuw opduiken ,des te beter nét je dat nodig hebt.
25. Oriënteren op eigen sterkte om de eigen koers te kunnen aanhouden.
26. Je kan anderen
wenken geven, het stuur van hun fiets hebben ze zelf vast.
27. Soms verbergt men
info voor je, soms verberg je best zelf een beetje.
28. Kennis, rode loper
voor de spiritualiteit.
29. Gewicht loslaten
door lachen, observeren, douchen,
bewegen, wc....
30. Heerlijk als je
gedachten niet stokken en alles zomaar door je vloeit.
31. Waanzin is soms
een crash van vliegen op te grote hoogte of te lang kruipen op grond
32. Afstand en samen
weg afleggen, beide nodig.
33. Interactie in hoe
dingen tot stand komen door mensen, opmerkelijk fenomeen.
34. Beelden die
uitgroeien tot symbolen van, tekens van het zijn.
35. Intuitie staat
symbool voor waar de ziel het spirituele raakt.
36. Interpretatie van
gebeurtenissen en emoties en gevoelens, een levensopdracht.
37. Je
innercommunicatie op punt stellen, voorwaarde voor een spirituele visie.
38. Niet uitgesproken
woorden en leren luisteren zijn partners.
39. Intuïtieve en spirituele analyses raken mekaar.
40. Zoals het weer
veranderen ook stemmingen door allerlei factoren.
41. Het positieve
voorbereiden van momenten en hun personen dient de dialoog.
42. Een goed gevoel
proberen vast houden maakt veel meer mogelijk.
43. Vragen stellen aan
jezelf, aan anderen, op het hoger bewuste gericht.
44. In relaties de
mogelijkheden duidelijk van de moeilijkheden onderscheiden.
45. Een zin vol
woorden kan een praktische, psychologische en spirituele waarde hebben.
46. Ook woorden zijn
symbolen van het dagdagelijkse tot het spirituele.
47. Ruimte en tijd,
veel relatiever dan we zouden unnnen veronderstellen.
48. Een opdracht als
positieve wens in de richting van een andere aanvaarden, brengt heil.
49. Gewoon kracht
vragen helpt, wanneer ze ontbreekt.
50. De genezende
werking van juiste beeldvorming en inzichten,er zijn geen studies over.
51. In elke periode
van je leven verwek je in waar je dan mee bezig bent.(zijn kunt)
52. Gedachtenöverdracht zonder woorden wordt mogelijker bij intenser bestaan.
53. Geheel der
gebeurtenissen en toestanden ,onlosmakelijk met evolutie personages verbonden.
54. Het DNA,waar het
verleden woont en werkt, zich aanpast
55. Hoog inzetten om
iets te bereiken, zelfs al gaat het per stap en is de top voor anderen
56. Via al die
personages in je leven begrijp je het totale plaatje meer en meer of minder en
minder.
57. Een zoeker naar
zin is eigenlijk een detective.
58. Magisch
magnetisme, duiven vinden hun weg terug zonder gps.
59. Alles als een
remix van het vorige, met steeds weer meer bewustzijn en skills.
60. Dood. Als je in je
eindstation voor de 'zee' afstapt en niet verder kan, ben je nog ergens.
61. Straling.Fysische,chemische,bio,denk,ziele,kunst,geestesWERELD.Straling.Eenheid.
62. Laat ons niet
mekaars vulkaan zijn die ons belet van te vliegen.
63. Barst maar eens
goed uit dat het over is.
64. Begrijp wie je
bent en dat je voor een stuk bent wat en wie je naar hebt gezocht.
65. Het zijn is
kleiner en neemt toch meer plaats in dan de groffe materie.
66. Zekerheden kunnen
zo eenvoudig zijn, elk kent zijn eigen geaardheid in feite.
67. Evolutie van
straling tot onze ziel en weer geest, straling. Heilige
drievuldigheid.
68. Werp het dopje van
een citroen in water en je ziet de zon en kringen der planeten.
69. Zijn
plantenzaadjes in de lucht zich bewust waar ze naar toe moeten om te aarden ?
70. Zin en ziek hebben
meer met mekaar te maken dan men denkt.
71. Leven, levens,
voortdurend voorbereid.
72. Op takken van de
boom van verontwaardiging kunnen scheuten van inzicht uitschieten.
73. To be or not to
be, but what is to be ?
74.
75. vervolg
76.
77. Oppassen met aannemen van haast onmogelijke werken.
78. Ook jij bent een stuk van de oplossing.
79. Doen wat je voelt dat ok is, moment per moment.
80. Dichter bij spirituele raken is facetten van de
ziel van het totale bestaan doorleven.
81. Verbinden van de eerste indruk met de voorlopig
laatste...doorlopende analyses.
82. 't Meeste confronterende waarheid te
verwerken,grootste kans op verdringen.
83. Ongemakken zijn er niet om op anderen af te
wentelen.
84. Karma zoekt altijd evenwichten tijdens dit leven
zelf,we proberen het door te geven.
85. Kennen alle personages de betekenis van de
stukken waarin ze spelen ?
86. Emotioneel is dit een zowel gevaarlijke als
hemelse wereld.
87. Produceert onze biozielspirit niet betere
stoffen om kalmte te bereiken dan pillen ?
88. Je weet maar wie je bent als je weet waar je
vandaan komt.
89. Van jongsafaan weten wat voor je ligt, zo werkt
het niet,al kloppen vermoedens eens.
90. Die en die ga je tegenkomen en dat en dat
ervaren,geleidelijk weten waarom.
91. Dood. Uiteenvallen elementen. Straling.
Genetische verbondenheid. Uitwisseling ?
92. Leven is dagelijkse voorbereiding van
verbetering van het kwalitatieve bestaan.
93. Niet te doen, alle inspiratie proberen te
onthouden, dat zoekt zijn wegen wel.
94. Wijsheid komt niet alleen op een top, ook bij
het dalen,stijgen,rusten,bezinnen... .
95. Dromen, soms surrealistische remix, kunstwerkjes
mét en zonder boodschap.
96. Mensen, op hun best als je de stukjes
onopgeloste negativiteit niet merkt.
97. Aarde...hiernamaal...daarnamaals...altijd een NU
is een eenvoudiger voorstelling.
98. Bestaat 'tijd' alleen voor hen die zich niet
goed in hun vel voelen ?
99. Het verleden, 'heengeganen', altijd één in het
repeteren (NU)van de volgende show.
100. Zowel de geletterde als de ongeletterde snappen
niet alle structuren.
101. Energie is ook : uiten woorden,handelen,geloof
in het mooie en goede,hoop,... .
102. Inzicht dat tot +Energie leidt,wordt gedeeld,
uitgewisseld,ervaren,niet zomaar afgetapt
103. Je kan en hoeft niet iedereens leed aan te
kunnen.
104. Onnodig blijven slikken en incaseren zonder te
leren...ach kom nou !
105. Te dit en te dat, veelal op te lossen door
TEvreden.
106. 'Waar is de nacht alweer naartoe, 'denk je al
eens bij het morgenlicht.
107. Elk ontwaken is een kans op een vervolg.
108. Iemand aan je zijde willen en je alleen aan
jezelf intereseren...is bijna leegte.
109. In het boek van 't al is elke mens een
hoofdstuk.
110. Jezelf tot leven wekken is de wortels van je
angsten uittrekken en inzichten planten.
111. Machtig gevoel op momenten dat alles achter je
waarachtig zin heeft gehad.
112. Vanuit de beweegredenen van velen neemt men aan
het leven deel.
113. Je hebt het of je hebt het niet of nauwelijks,je
kan het wel leren verwerven.Wat ?
114. De zin van het zinvolle, soms nauwelijks te
achterhalen, onzin is soms duidelijker.
115.
116. Worden is ervaren door observeren en handelen of
niet handelen, door de juiste woorden of het gepaste zwijgen, door leren
luisteren...heel gunstig voor alle gedachten die leiden tot juiste inzichten in
functie van goede doelen tijdens het proces van interpreteren van de
onevenwichten.
117.
118. Is alles dan toch te gek voor woorden ?
119. 'Relier' is zich bijvb.verbinden met het geheel van 'zijn',kerken
maakten er 'religion' van.
120. Las al eens wat onthechting aan alles en veel
in, de natuur wacht buiten op je.
121. Ervaren observeren, becommentariëren, los van
druk der omstandigheden.Opgave !
122.
123. Gezondheid is een onderschat geluk.
124. Wens op tijd wat veiligheid en goede dingen voor
mensen om je heen.
125.To everyone, who is open for ‘it’
126.To those who
keep on loving life.
127.To those who
know that nothing can exist without a known or unknown form of energy.
128.To those who
know that emptiness cannot exist, but realizes that one can create a kind of
emptiness in one’ s life.
129.To all who did
not follow the principle of ‘divide and rule’.
130.To all who in
their existence, discover all kinds of evolutions towards more consciousness
and sense.
131.To all those
who are aware that progress must be used to make a better world.
132.To those who,
starting from realities like the sciences and deeply analyzed feelings,
discover the art of observing in another way.
133.To those who
try to communicate this inner communication in many ways in daily life, in art
and so on.
134.To those who in
doing so, remain stable by making a difference between the real and the false.
135.To those who
understand that also the simple minded can stimulate ones growing
consciousness, not only the intellectuals can help someone understanding all
the keys of the complexity of life.
136.To those who
see the relation between the positive and negative things that happen in
individual lives and in collective history, on a personal and collective base.
137.To those who
understand that good things are trying to reach us by means of reading,
pronouncing and interpretation words.
138.Too those who
know that thinking about their own lives is interconnected with the lives of
others and with thinking about the world and the universe as a totality.
139.To those who, maybe
with interruption, but constantly work to better the quality of communication
around themselves.
140.To those who
understand that all the precedent will end in a new way of communicating with
oneself and others.
141.To those who
realize that controlling the dynamic behind the personal lives of their own,
interacting with those of others, (from the smallest units to global society),
is in a way a new form of art. (but loving life remains the greatest art).It is
an art that starts from a healthy inner communication with oneself.
142. To those who
know that the individual and collective consciousness lead to higher degrees of
consciousness and open the way to a better world (quantitative but surely
qualitative). To those who know that unsocial attitudes and behavior are a real
political treat.
143.To those who
are aware that everything and everybody evolves towards the best circumstances
can offer it, him or her.
144.To those who
know that clinging to the negative parts of all kinds of heritages can influence
situations badly on a small or larger scale.
145.To those who
understand all this, but cannot express it yet in this way, sometimes they are
closer to it than the ones who do.
146.To those who
are involved with these kind of things and matter and feelings, because they
cannot do otherwise any more. To those who understand the true meaning of the
word ‘freedom’.
147.To those who
from within themselves and together with others, want to really reach
matureness as a human being.
148.To those who in
a positive and even in a negative way, have contributed to our ‘understanding’
and there for ‘consciousness’, from the early cave men to all the ones who
contributed to our cultural heritage.
149.To all those
who know that money alone does not buy happiness and understands it’s role
still is one of teaching people a lot about themselves.
150.To put it
briefly : loving life is the greatest art, inner communication and
communication in a new way, the greatest art. octo
151. A few sentences are in Book Antiqua style and date from 9/1O/2010 or
have been later introduced or reworked. Original text I wrote in 2003
152. particular energy
153.
154. So there really was life after death. http://dichterbijdeziel.skynetblogs.be/archive/2009/10/31...
155. allerlei
aantekeningen waar ik iets ging mee doen, maar het kwam er niet van
sla
maar over, raak er nauwelijks zelf nog aan uit : zie ook notities in dagboeken
en schriften, alleen binnen de dag en daarna met flash-backs soms te begrijpen
en aanvoelen, soms meerdere manieren van interpretreren
voorbeeld :
156. NU
“Hoopvolle
verwachtingen verenigen” was het thema van de tentoonstelling vorig jaar. Dit
jaar “Een kind zei me”. Wel weet je wat
het kind in ons en kinderen zelf tegen ons zouden zeggen ? “Waar zijn jullie eigenlijk mee bezig ? Jullie leiders keuren oorlog goed en jullie brachten
ons op de rand van een atoomoorlog ! Militaire reconversie en recht op inkomen
en een goeie eenvoudig sociale zekerheid en een rechtvaardig taks systeem;
zinvol werk in een ecologisch gerichte samenleving…jullie zijn dat alles aan
het verstikken ! Jullie verdelen de bevolking in
nationaliteiten en links en rechts…zelden vragen jullie partijen wat wij nu
eigenlijk willen ! We nemen ons lot
daarom zelf in handen ! Wij willen
gewoon gelukkige mensen worden, naast gebruiksvoorwerpen maken ook weer leren
spelen, aan cultuur doen. Nadenken over de
filosofie, de zinnen van het leven.
Terug toneelgroepen oprichten in onze dorpen, een eigen school, weer een
winkel, meer volk weer in de land- en tuinbouw laten werken, de dieren uit hun
hokken halen, zelf bejaarden en behoeftigen verzorgen…want dat maakten jullie ook
al onbetaalbaar. Indien we plaats
hebben, mensen sociaal huisvesten en een gemeente in de arme wereld uitkiezen
om solidair mee te zijn. Onze vakbonden vragen van de mensen die in
militaire fabrieken werken te staken voor het recht op het maken van nuttige
dingen. Teveel gevraagd ? Jullie bekijken het maar. De toekomst is aan ons ! Octaaf en Thea google Facebook Fotofilosofie
C. Innercommunication-tools
the way our mind works in a spiritual way.
Wish I could write this in every language and dialect ; each with it's own charm.'Charm' is already French...we are one big family with the same roots.One morning, a million years ago, 'African Lucy in the sky with diamonds', saw the sun rising in the east and went to Asia. Then people followed the sun towards the West, and discovered Europe and America Everything is always on it' s way to expression.Nature, since the very beginning worked endlessly on a system of reproduction and finer and finer communication...not only business communication.People learn to express who they are and what they have with each other.In order to understand themselves they have to observe how their mind works.
The system even works without words and has many different forms of expression.Everything is experience and expression.
The most difficult or complicated experiences will have to sink to the bodem of the river of life...in order to keep on feeling strong enough to continue ones road in life.On such moments we can think positive again... on such moments we can write again for example.The muse is then bigger then the a-muse.One must always pick the best words to express something; when one writes a birth card to a new born one does not put on it : 'welcome to the world, come and collect your scars'.
If we really discover the beauty in ourselve, no one ever shall go and fight wars or nobody will get emotionally hurt.
1-44 see start document
getting closer to the mysteries of our mind…and getting enthousiastic about life again----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
45.ABTAnalysing back in time and forward
46.Exem.If one wants to know why we can take part in bourgeois political elections or not it’s necessay to not just study the history of our country but it’s necessary to dig for the roots of history, namely the economical develepmont that always determines the groups that are in power. ( See my homepageusers.skynet.be/octo unther 'history', but more recenthttp://deblogfilosofen.skynetblogs.be
47.On the biological field it’s also a bit like imaging how cells evoluated to organisms and furhermore untill our intellect started evoluating…your trying to remember is like your cells, trying to remember their own past. ( See my homepage unther 'philosophy'.)
48.On the psychological field, all those things connected with our soul, can be retought of to…the more one gets experienced in life the more one can discover why your life was what it was.By doing so you can reach the beginning of what is meant with those conditions who are a greater dimmension then everything concerning the ‘soul and all his positive and negative emotions’The ‘elements of the soul’ are based on the elements of the body and his needs and senses.Physics and Chemics were the bricks of Biology and Psychology…did they all together produce the spiritual world or were they beiing put together by a kind of main dimmension of that spiritual world ?
49.The answer to this question can be found in the question : ‘what is attraction’ ?
50.Attraction has driven atoms and moleculs and minerals aswell as the light and fluids to form life as we know it…and our developing consciousness has developed the way we live.All this is one song.(See my homepage unther 'poetry' and 'media')
51.THE FOLOWINGPHENOMENS ,like ABT ARE ALL TOOLS FOR
52.REACHING CONSCIOUSNESS ABOUTTHOSE INTERDISCIPLINAR KINDS OF CREATIVITY WHO MUST HELP US TO UNDERSTAND MORE ABOUT SPIRITUALITY.Good Luck.Maintaining the same level of consciousness shall prove to be not so easy, confronted with the practical challenges of every day life.
53.But it’s only in the interaction between theory and practice that our more then just ‘psychological ‘ voices can be understood.On the top ofthis kind of understanding one will understand how your environment will help you succeed in doiing what you were existentially ment for. (see tool ‘existential menu’EXM’)
54.CQI. Complete quitness inside : to better understand the tools
55.AFTAFTERTHOUGHT
56.By this is meant all the psychological kinds of REASONING we can use to respond on practical things that happen to us or our relation with everybody and everything as were the practical things about this are concerned…to put it more easy :All those things a computer can ‘reason’ about also.
57.AFTVOIAFTERVOICE
58.If we manage to put of this ‘computerfunction’ in us, the higher dimmension in us starts ‘advicing’.We can put this compterfunction of by reaching a certain degree of wisdom and calm in our life… or by living as spontanueously as certain children can…or by justdoiing the dishes, or doiing some kind of work you do almost automatically, or by beiing close to nature.Exem. : when you get inspiration to write, but you can't get it on paper yet////or when you've had a 'fight in words' with someone and you want to take an emotional distance from him or her.
59.AXAXIOMA
60.In order to understand some practical experiences and to discover the laws by which they occur or happen, we can put forward some suppositions and test them to keep on ameliorating our findings and axiomas so in the end we should be able to feel the laws by which life moves… .By doiing so we come close to the spiritual matter…but we will never fully understand everything about it…maybe because we cannot support the degrees of truth about or own life and that of others….
61.Exemples foraxioma :" Our ‘spirit’ is born when our soul stops existing" (when our emotional life here dies together with our body).« There is a kind of conversation between living souls and spiritual powers » or « there is no inter soul-spiritual contact between spiritual powers, they continue their own development in another world ».
62.« Reincarnation is only a biological issue...we cannot return ». « Soul-matter is passed on by our genes, spiritual matter can not be passedin this dimmension ».« In order to give our spiritual development a bonus we must learn how to get a strong soul in this earthly dimmension ...this means getting independent of negative emotions». However, reïncarnation after a new bigbang cyclus, and the spreading of an original soul through different lives, is far more possible.
63.« Can we change our existential menu ? »(the lessons past generations were trying to learn ?)
64.BITBACK IN TIME
65.Images and circumstances...of the past, still clear in ones head.This is the proof that present and past are one...to prepare the inevitable future.The only thing that does not exist (time) is the strongest one.
66.Time ?
67.COINNUMCOINCIDENCE number
68.COINTHA"thaught
69.COINTIM"time
70.COININT"intuition
71.COINPLA"place
72.COINBOO¨"opening book on certain page with something relevant at the moment
73.COINCIR"circumstances
74.To be solvedindividually .All ‘coincidence cases’ : maybe it's just the INNER VOICE OR THOUGHT THAT’s getting confused : difficult to separate
75.CONFCONFUSION
76.See former comment on COIN-cases, (also possible with other tools)
77.COMACONSCIOUSNESS OF MATTER
78.Seefor exem. text ‘Wo we were’ unther philosophy
79.COMBTCOMBINING TEXT (thought, intuition...)
80.I do not know myself anymore what I meant with this.Maybe it will come back to me in a strange way.Oh yes, for exemple one reads a text in a book which refers to a problem your facing and which you are writing also about...and an inner discussion begins (which looks a bit like the method of 'thesis, anti-theses, syntheses')
81.DR IAWDREAMIMAGEAWAKE
82.Is a kind of inner-voice like information, that like an inner-voice also can be literally or symbollically meant.Sometimes what the image means can occure as a fact that explains something during the day but sometimes even a few days later or more… ?(PSI call it ‘dream’-image because even if one is awake you can have those ‘dream’-kind informations.Sometimes even just talking to people you can have those dream-kind impressions…one forgets them easily and remembers them somethimes meeting those people or things again.The real important ones you never forget.
83.DRQDREAM ON QUESTION
84.Whenyou really want some info or some guiding concerning decisions you have to take…you can get valuable answers…on condition you are fysically and mentally not to weak at that moment…then you get rather confused answers.
85.DREDREAM
86.Without the need to analyse, because you considered the dream as a kind of ‘after-meal’-effekt or a quick mix of the passed day...or based on fear or other negative emotions.You forget those kinds of dreams easily and they not often come back in the day-time as images that come back again.
87.DRSYDREAMSYMBOLISM
88.Very special energetic images that almost ‘touch’ ones deepest self.Once you start doubting what they ‘mean’ and start giving a second or third…explanation they seem to lose their importance or value and it is more difficult trying to remember them for a long time.
89.DR+1+2INTERCONN.dreams
90.Once I dreamt I was putting tons of fallen fruit on a truck that would drive the fruit to the siropfactory.When I came back home they told me my oldest son had been working with my sister and her husband, he namely had been doiing the same work I dreamt of.I did not know before and that kind of work is not often done on the fruitfarm where my son rarely works.
91.It was a surprise to me ,the more I was spending the night of my dream near the sea, a 150km away.Interconnected. ?
92.DR+ -DREAMANALYSING
93.DR+ is when you have no problem analysing the dream.DR- is when dreamanalysing can make you confused, you cannot enjoy dreamanalysing at that moment or in the period you are because of mainly fysical or (and) psychological reasons you are having in a period of your live
94.(can be a moment, minutes, hour,day, week, years…)where you can not reach your inner relationship very clearly.It’s best to let pass those moments, hoping to be able to let go the ‘weight’ and negative energy in yourself by eating less or different, walking, laughing, enjoying what you do, slow down…only take decisions when you found the real you again.
95.DIADIALOGUE
96.Some people have a very good vision-orientated memory.Alike one can have a memory for dialogues .To bad a lot of people remember the dialogues they should forget or the ones they misinterpretated.This disturbs the understanding between people…but like in the world of physics with it’s + an - laws, dialogues have already brought a lot of people to a deeper understanding of themselves and their relations.(communication.)
97.DIA+1+2"more then two
98.The same as above ; but throwing one bal in the air and catching it, is not the same as playing with 2,3, 4… It’s a different dimmension of observing what happens.
99.Analysing what really happened happens almost always afterwards.
100.EDENERGY DOWN
101.You know the feeling, you felt good and very quickly it seems something fysically is missing, something the soul or the embryo of the spiritual energy in yourself needed.
102.Somethimes this feeling dissapears by eating something with sucre(do not get adicted…), by drinking water…by goiing somewhere else in your usual places of environment where other confrontations await.One can wonder in the last place which energy is using which energy to do or think or say what (only insiders will understand...people with temporally or constant law levels can 'eat' you)
103.EM+EMOTIONSpos.
104.There is more water in our belly then in our lungs because emotions mainly come from the belly…when we’re little,we cry when we cannot get satisfaction in our needs :food, affection…some of us learn to be more content then others.
105.Turning the folowing negative emotions into positive ones is often a longlife task :
106.Fear into fearlesness, Jealousness into comprehension, Egoism into sharing, to Dominating lust into balancing the male and female energy in yourself,
107.Fanity into Humbleness, Ignorance into Knowing, understanding…, Bach Flower Remedies have beautiful descripions about this…but like in positively thinking the remedy (or in case of the Bach Flowers the fluid) not only helps alone.Positively thinking cannot do without conflicts as well as the homeopathic stuff cannot do without the action of the evoluating person.
108.Theory goes together with practice
109.EM-"neg.
110.Getting stuck in them prevents you from evoluating.
111.EXMEXISTENTIAL MENU
112.If you are getting to much away of what you should be doiing with your life , then negative emotions and feelings aswell as positive ones...or things that happen can be used by life to correct you.
113.More about this very important energy later. Maybe my main exi.menu is about introducing a new kind of political system, but in order to be able to do so we’ll have to make people stronger in their pshygological, soul related life…therefore this study.
114.Or maybe my main exi.menu shall be explaing the difference between soul and spirit or the relation between them : must we get ‘stronger’ here in order to evoluate in another dimmension more favourably, or to be able to let those after us function better...during and after our own life ?
115.EUREKA -axioma.Thesis : idealist axioma.Antithesis : materialist axioma.Synthesis : indifferent equilibre.
116.The idealist axioma is based on the axioma that you keep on functioning OUTSIDE the body, related to the energy you left behind before you died.Everyone evoluates in the direction of his dead, a moment when one becomes an unbodylike energy that will become part of the further evolution of the ones you leave behind...or evoluates more or less independently according to ones merits.My materialist eureka is based on the fact that spiritual life can only exist within a biological ‘house’ and is genetically bound by means of family and further on….a statement that not necessarely means accepting the fact of interrelations between the material and spiritual world. Isn't our earthly soul something in between the idealist and materialist vision , an embryo for the spiritual dimmension ?
117.That's why nextto the material and idealist axioma’s I also put forward the synthese : an axioma of
118.‘indifferent equlibre’ stating that once the biological life comes to an end we return to the consciousness of the elements that made us : minneral, water, air, light…hidden in the anti-matter of them…maybe enjoyable as well,but unconscient ?So just by beeiing air and light an minnerals...they join the living in an indifferent way...feeding the living ones,
119.taking biologically part in their existence...and by their indifference, maybe have an influence after all.
120.FACLFACT OF LOGIC
121.Rationality and his wife Logica is the most important tool in this material world.
122.FAOFUNCTIONING AS ONE - AS A WHOLE
123.When you are in a period when you can really use the EXI..MENU tool, you will notice that everything you need is been given to you , in order to be able to do it…in the slightest detail you then can observe this in what’s happening.After such a period (exemple writing, …)you do not stop evoluating and sometimes you will need new experiences- not necessarily on your main exi.menu.-experiences that will be more difficult to you, but with faith the exi.Menu -line and moments will come back again.Using the word FAITH, I realise that I forgot another strong tool and energyform to put in this list.FAITH
124.FEE+FEELINGSpos.
125.Are the result of the battle between + and - emotions : beiing happy, sympathic, glad, liking someone, loving someone (and all the opposite possibilities)
126.FEE-"neg.
127.FFIMFORWARDED FUTURE IMAGES
128.Sometimes mostly in the morning you get a picture (a kind of dream-image) that does not seem to relate with something or someone…but at the same time you know through your inner-voice(a kind of stronger dimmension than your intuitivity) that object or person will occur to you that day.A very strong exemple you find page 93(the statue)
129.FFIMhave as a characteristic that they are related with following your roots, your EXI.MENU.These kind of clear exemples not often show temselves. Trying to separate thought from innervoice in doiing this
130.FIVPOTFIRST IMPRESSION VIEWPOINT THEORY
131.One can put the folowing axioma hereby« The fivpot is connected with the existential menu »also.Ones first impression of someone is very important...a lot of things can happen in between and viewpoints can evoluate...but in the end you understand the role of someone in your life.Sometimes you start doubting the meaning of your first impression.If it's a negative impressionit maybe wasn't that persons own fault ? Some first impressions even are accompanied a picture with some symbolism which takes many years or a lifetime to understand.If you become very good in this item, one day you can help judge others, once you become a spirit with a lot of earthly merits.
132.FOFEFORFEELING (kind of inner voice)
133.You know for sure something nice or not is gooing to happen…usally something that will make a big change in the lives of others and eventually or logically, your own life…
134.Or it can just be something funny that will happen.That’s a good description, it’s like something funny just happened.
135.FOFEIFORFEELING IMAGE(same as fofe, by means of image)
136.FOFETFORFEELING THOUGHT
137.FTGFEELING TO GOOD (related with EXM) On such moments you are tempted to do some free-wil action to help someone... .Afterwards it sometimes seemed not be be your own decision alone.
138.FOROFOLOWING OWN ROOTS(related EXM)
139.In times when rational decission making is needed. In moments when you make decission : if you not orientate on your own strength and if you are to compassionate with the ones who should rely on their own strength to be happy...you often take the wrong decisions.
140.FORG...FORGOTTEN...Inner Voice, Image,Intuition, Thaught, Words, Instinkt,Happening,Dream, Timing, Handwriting(change)what is needed comes back : (should be a very interesting axioma to examine in relation with spirit).
141.FWAHFree -will actions help
142.One cannot push others to do something if there is no inner change within them
143.HART : one cannot do something one dislikes when it comes from the hart(+ -)
144.HUMORmaybe the lightest material, the closest to the spiritual dimmension, maybe not
145.FORWFORWARDING(reason fantasises with situations, plans…)can the inner voice fantazise also with future ?
146.GGENETICAL HERITAGE
147.The practical automatisms that make biological life possible, biological material itself.
148.We not only suffer for reasons that we provoked ourselves, but also whe are have to deal with our genetical heritage.Exem. you can get cancer because of what happened before you were born, because of malfunctionment, or by environmental reasons, or by weakening yourselfs in many ways maybe also.
149.GCGENETICAL CONSCIOUSNESS
150.The politics, the consciousness that makes the G move.The spirit behind the G-matter.
151.GWGETTING W. (or WO)insiders(relat.exm ?)
152.HAHAPPENING
153.Occuring facts ; often on the wright moment (or is every moment wright taking into account that everything and everyone finds itself on a certain point of his or hers or it’s evolution ?)
154.HASYHAPPENING AND SYMBOLISM
155.Often it seems that spiritual or pshygological(soul-related)powers hide behind, or are the force behind what happens…as if they want to express something
156.HEAHEALTH
157.The relation between spirit and soul is often very efident, as far as viruses (or fractures…)are not concerned (not in all cases)
158.HESPMAHERITAGE OF SPIRITUAL MATTER
159.Is this the deserved communication from spiritual world ? If there is communication and there is, because everything is one world then maybe just asking strength generates the energy necessary for seeiing new possibilities to solve something… or just feel good.
160.HIHIDDEN INFO
161.The info you should be getting from the outside-world or the one you hide away fromin yourself
162.KKNOWLEDGE
163.Everything concerning physics, chemics, biology, pshygology,economics, politics, sociology, spirituality
164.KTOKLICKING TO OLD(descending evolutionary ladder)
165.when one should abandon old points of view, or transform them into new
166.LALUNATIC AXIOMA's
167.LATLIVING APART TOGETHER
168.LGWLETTING GO WEIGHT
169.By means of humor, funny observations, getting fysical (working in garden…)making love, swimming, showering, those good toilet-visits…
170.LIAPLETTING IT ALL PASS
171.Very special intuitiv way of analysing things, events, feelings, evolutions…best in nature, because nature pulls your energy up again…maybe this is the border with the spiritual world...to be compared with inner peace, but goes together with images, explanations...(related to ABT-analysing back in time, but this is much more with thought)
172.LTLIVING TOGETHER
173.LOMEMLOVEMAKING (emotional)
174.LOM FY"(mechanical)
175.LOM PRE"(prescence)
176.LOMFA"(fantasy)
177.112
178.LOMINS"(instinktivly)
179.LOM-"(wasted)
180.See my many texts (essays and litterature on this tool, used for people to grow, but they not always realise it on their way of discovering the real meaning of earthly and heavenly love.They often get stuck in combats.
181.LSLONETIC SYNDROME
182.Crash of almost every tool.Patiently wait till it’s over.Often best is doiing nothing to remain calm.Wondering from where this LS comes will not help you.Accept and let it pass, your faith will get you further through the mist.Maybe thinking of snow on a high mountain or the air seen from a plane can help you.Discover yourself.
183.LWLOVE WRITINGS
184.IHAinteraction in what happens
185.For insiders, because danger of confusion and in worser case : lonetic syndrome
186.ITINTERTHOUGHT
187.During a discussion some people thinking not by coincidence the same thing.
188.IMIMAGE
189.IMSYIMAGE SYMBOLISM
190.INTINTUITION(intuition is not inner voice,intuition is highest dimmension of soul near the spiritual border)when there is no negative emotion or feeling involved, intuition is not of a negative kind…only an opinion to guide you, or something to make you light, just like humor does
191.INTSYMINTUITION SYMBOLISM
192.IPINTERPRETATION
193.somethimes at the same moment, somethimes few minutes, hours later or next morning, sometimes days, months years lateryour views can change when you get new meanings about the symbolism of some events or persons.
194.
195.IV+INNER VOICE,higher energy then intuition (from over the border of classical matter, anti-matter ?)
196.When there is no negative intuition involved, inner voices are never negative (+ an - is not used in a moral way in these explanations , but as energy-related conditions and force of circumstances.The degrees of Innervoice follow the same scheme as I explained in EUREKA (the stronger, the more independent from classical matter)
197.IV-"
198.IVeqinner voice : indifferent equalism
199.Is the main condition for beiing able to start having a spiritual vision
200.Nobserving nature
201.NESNEVER EXPRESSED SENTENCES
202.Arise mostly in interesting psychological conflikt-situations.Learn to listen and put yourself above negative emotions.
203.NINovel Idea
204.PPRACTICAL(exem.garage visit)
205.PIAProducing Intuitive Analyses(consi.it al.
206.See letting it all pass(liap) , but more spiritual analyses then intuitive ones…or are these kind of analyses only possible when you are completely a spirit ?
207.PHPHOTOIMPRESSION
208.First impressions you get from seeiing a picture
209.POPOLARITY
210.Like the weather moods change according to laws , events also can
211.PSOECpolitical, social, econo.facts
212.PRspecial ways of 'p(r)aying
213.By using all tools correctly, spontaneously, when you feel good. It’s our task to feel good
214.QUOQUOTES (own)
215.QU"(from others)
216.QUE +questions asked at other beiings
217.QUE-inner questions
218.QUE+-questions asked at higher level
219.Rrelations
220.RCOPrecognising possibilities
221.SESYSENTENCE (symbolism)
222.SRsense of reality
223.SFoASTARTING FROM o analysing
224.SISECRET INFO
225.What is to soon for somebody to know…because of unmaturity, or beiing able to bear
226.SJASJAMANISM
227.EBAEARTHLY BOUND ACTIVITY ( when to much use ofintelect...do something with your hands)
228.TRAMATtransaction living matter
229.Insiders (see texts 'doodongewoon', 'bijzondere energiën,... colors, special energies of exclusive kind)
230.TSRTime and Space Relativity
231.Relativity, synchronism (exemple : computerschemes)
232.TTESTTELEPATHY TEST(exem.being looked at)
233.Mainly fys., stronger between differ.+-
234.THEORtheory (confront cfr with word theus)
235.UTUSE OF TIME
236.WOENWORDENERGY sounds also(exbyLM)
237.WOSYWORDSYMBOLISM
238.Collective consciousness
239.Individual Conciousness
240.Bloedgroepen-verbandenHet probleem
"'Het probleem met alles tussen leven en dood is dat we niet weten of de info die we over een bepaalde persoon of personen binnenkrijgen, na analyse ofwel naar een hogere hierarchie gaat ofwel door de bewuste personen zelf als energie gebruikt wordt om uit bepaalde moeilijke situaties te geraken...ofwel gaat naar personen die eens hebben geleefd en ook al met deze moeilijkheden hadden te maken...waarschijnlijk naar een combinatie van de drie mogelijkheden...op basis van het gegeven dat het goede dat mensen ooit deden, de energie daarvan, nog kan worden aangewend door diegenen die op een bepaalde manier de verlengstukken van vorige verhaallijnen zijn & waren...op voorwaarde dat ze zichzelf niet overwegend door negatieve emoties laten overweldigen hebben en ze er niet los van raakten, bij wijze van spreken."'.
philosophical resistance(PR)
how to create a Collective Conscious Union movement
There are a lot of ways by which one can feel that life has a lot of meanings and that those meanings have a lot of greater sense.Not only by watching films about our blue planet or experiencing nature in real life and living the live you lead with your colleagues, friends and family or by studying science or enjoying culture but also on this internet one can try to separate sense from nonsense, as far as the meaning of life is concerned.All those appearances have a greater plan behind them, which becomes clearer the more intensive one really longs to understand life.PR presents two main approaches in its explanation on the life and the world.
1. a philosophical explanation on where we came from and who we are and how we evolve.
in short it is an explanation on how radiation became an atom an cells and we at last, explaining the beauty and symbolism of it
2. an economic, social and political approach about how societies evolve (our objective relationships)
3.what can be said about our more subjective relations, evolving from instincts, emotions, feelings towards a more spiritual integration of those three categories of the soul-life ?(see 12 commandments)
4.which kind of actions can we undertake to improve the future of mankind, starting from one's own environment ? promoting a new universal international and telematics way of voting on a program and project elections instead of party elections and in the meanwhile supporting the currents on the left side of history as they try to acquire more influence in the traditional political system.
5.practical actions, look for people who are interested in one of those domains and come together to talk about it and get other people interested
Geen opmerkingen:
Een reactie posten