Wereldgenoten,
Mijn werk
bestaat uit vijf delen en behelst iedere vorm van literatuur, zoals het deel
'filosofisch verzet' voornamelijk columns tussen 2006 en 2010 geschreven voor
de dagelijkse hoofdpagina van Skynetblogs. Er zitten ook een aantal essays
tussen over wat er met onze democratie internationaal aan de hand is tussen ,
en vooruitkijkend enkele denkoefeningen rond het democratisch gebruik van de
telematica naar de toekomst toe. Dat deel dus, Filosofisch Verzet, 370 A4
pagina’s, is ook een getuigenis van hoe de grote media de dagdagelijkse
gebeurtenissen internationaal heeft gemanipuleerd en een ervaringsverslag van
mijn jaren werking in de Telecomsector, tegen de privatiseringsrage destijds.
Nog altijd zijn dezelfde mechanismen om bewustwording tegen te gaan werkzaam.
Nog steeds heeft de meerderheid van de bevolking niks te zeggen over deelname
aan oorlogen, militaire reconversie, eenvormige, eenvoudige en internationale
sociale statuten en gestandaardiseerde eenvoudige taxatiesystemen.
http://hetvoortijdigtestament.skynetblogs.be wegens
obstuctie van Proximus uit winstoverwegingen vervangen door https://deblogfilosoof.blogspot.be/ met actueel
werk en archieven, is raadpleegbaar via internet
(een deel ook in het Engels vertaald), niet alleen sociale analyses maar ook
vooral artikels en essays rond zingeving van het leven; niet van uit een
godsdienstige maar van uit een filosofisch-wetenschappelijke benadering, die
ruimte laat voor de geestelijke en psychologische noden van de mens, vertaald
in alle literaire stijlen met eigen foto en videowerk. Na 2010 heb ik het
schrijven van columns aan anderen overgelaten en nu verspreid ik naast eigen
korte commentaren via Facebook en Philosophical Resistance (Google pagina) een
aantal progressieve auteurs, werkzaam rond de chaos van de huidige
wereldpolitiek en alternatieven ook, naast diegenen ter linkerzijde van
klassiek links ook mijn toekomstgerichte alternatief zie https://deblogfilosoof.blogspot.be/
Het totaalwerk
geeft een globaal overzicht, met linken naar de gedichten en 56 filosofische
essays, sociaal psychologische inzichten in theorie en praktijk en een drietal
theatermonologen rond een linkse kijk op schepping en het psychologische en
sociale leven van de mens, een kijk die de weerstanden van mensen die soms door
de Godsdienst van het sociaal progressieve denken afgehouden worden, doorbreken
wil . Religie, 'van relier', ‘verbinden’, is veel breder dan filosofieën die op
een Godsbeeld steunen. Wat de termen 'atheïsme' en 'theïsme' overbodig maakt
eigenlijk. Tot daar een schets van mijn alle domeinen van het mens zijn
omvattend literair, maar vooral sociaal en menselijk project. Vroeger
ook raadpleegbaar via een andere overkoepelende blog met andere lay-out, die
ook naar de 24 andere bloggen leidt. http://blogfilosoof.skynetblogs.be , maar nu via
https://deblogfilosoof.blogspot.be/ dus
https://deblogfilosoof.blogspot.be/ dus
De vroegere verzamelblog http://hetvoortijdigtestament.skynetblogs.be 1148 pagina’s,
bijna alles voor mensen met interesse in filosofie, geschiedenis, politieke
actualiteit & analyse & cultuur & eigen bloglinken daarnaar met
honderden eigen columns, artikels, essays en honderden linken, foto's,
film...,kunsten en reisverslagen, tips, annonces, sociale strijd, actuele
toestanden in de wereld, vanuit een filosofische
hoek.
Als blogfilosoof op sociale media brengt ‘Filosofisch Verzet’ het verslag
van een meer dan vier decennia lange speurtocht via artikels, proza,
poëzie, essays, pamfletten, citaat boeken-en filmtips, voornamelijk over hoe
een planeet één natie kan worden. Over hoe filosoferen ook
persoonlijke emotionele en spirituele zingeving wordt. Over hoe ‘graag leven’
meer mogelijk wordt. Alles via https://deblogfilosoof.blogspot.be/ nu dus en
via Facebook,
De sinds enkele jaren haar omgeving met
kunstfotografie verblijdende fotografe Thea Swinkels vond een deel van haar
inspiratie voor haar werk van de paar laatste jaar in citaten uit het
bovengenoemde werk van Octaaf
Coeckelberghs. Tot op heden stelden ze op
een paar plaatsen tentoon, alsook bereiken ze via de sociale media en al
reizend een ruim publiek. Onder andere op Facebook Fotofilosofie
kan U hun tot op heden tachtigtalwerken bekijken. Een 28tal is op
spandoek afgedrukt. Geniet ook van de tentoonstellingen. Filosofeer
er over !
Een deel van de Theatermonologen zijn
verwerkt in de onderdelen van https://deblogfilosoof.blogspot.be/
Na mijn blogwerk en politiek engagement lijkt er nu een periode aangebroken van
tentoonstellingen en lezingen in verband met de bredere zin des levens, die
wordt bemoeilijkt door de emotionele en intellectuele toestand van mensen en
hun leiders die oorlog en armoede niet willen stoppen.
We try to
communicate the essence of our work through an exposition : Photophilosophy.
About
Fotofilosofie on Facebook and Expositions. Our work is partly about world
politics and is anti militarist and it wants to use philosophy to observe and
explain all the different meanings of life to do away with several other
negative developments. By means of Octaaf’s literature and Thea’s images
and with the help of science as well, we want to show that life is a unified
spiritual and material creation. Our work,on every domain of life, is a
search about separating sense from non sense. Trying to get people
enthousiastic about life again, more social, more in touch with their real
inner joy. (partly in English) and Fotofilosofie Facebook
philosophical theater monologue
Gaining insight into the great
drama that we play in becomes more and more necessary. Such insight
begins with thinking about how we can expand our practical, everyday limited
consciousness. If you want to understand reality, try to stay within reality,
without getting discouraged by it.
"To understand, to be aware" ... is
the most important condition to be able to work towards a more developed level
of society. A society that rules according to the needs of the entire world.
That means that you must start to avoid all
kinds of prejudices and fake or twisted news. Our motive ? Wanting to
prove that want truth, translated into objective journalism will eventually win
from the rampant possessiveness of power mongers.
We have the opportunity to analyze history as one
interconnected unity, skills and sciences enough to understand the meaning of
life in fact. How can we make a better world…only hoping for it is not enough.
One should understand which individuals or groups try to mislead people of good
will.
Hope. Whether
hope in a human, a system or hope is in an idea (hope for justice, solidarity…
whatsoever) ... hope is important. Hope is motivation, is believing in. Without
hope and faith you cannot overcome problems. But it can be dangerous to
orientate yourself on half-truths or things that are unreal or not social.
All those
who came before us, were looking for answers even before culture gave them.
Most of history the oldest part of our ancestors were satisfied with what
nature gave them. One thing is certain: what they once sustained and passed on
, that is what we are now. If our mind is merely to be explained materially,
then their minds in a specific, physical, genetic sense ... are not dead ...
and they still indirectly teach us to appreciate the simple things in nature.
The rest of us, our environment, our habits, our culture, what I am saying now,
obviously a lot came of them ... and still each generation adds it’s
contribution. By reading, studying, discussing, organizing, presenting
alternative. However ... thinking about 'origin and being "is
it so difficult that we hide too much behind other pursuits, ideals
or habits?
Spirituality
seems to be a form of energy that is bound to matter, it sometimes seems
possible only in the NOW and sometimes it seems that we move beyond this life
to the force fields of all the abstract virtues that we invoke for some strengthening
in life without letting us catch by words like 'God' or 'time'.
The biological and
spiritual ... are one with 's past,
Matter made
life, spirit is a kind of matter as well, radiation…we invented 'god' and we
know "life can arise by wishing I”t. This magic may know no bounds, but
let us be realistic. Believers in God say that ‘wishing’ came before the facts.
At the other end of the line of thought are the materialists, not in a daily,
but in the philosophical sense. Materialists, not in the sense of "just
eating and drinking and lusts and never enough," or " everything for
me and not for another' not in the sense of "never content”. These are
twisted meanings ,used in the other, the idealist camp as spiritual
defense weapons were. No need for this in fact. Materialists see measurable
forces as their origin. With them,
the order is just the opposite: one matter, two idea (the brains as a product
of material evolution, the most highly developed matter ...our brain… or isn’t
it? If Idealist could accept that the radiation were we all developed
from as well is a kind of matter, then there was no problem.
Is our spirit
born as our our soul goes ?... We’ll see about that later haha (literally and figuratively). We can only really see that
'being' is bound to almost always measurable forces, but ... How do you
measure your feelings ... and from where come your symbolic dreams? Leaving
some mystery is inspirational of course. Physical and chemical laws had their
own screenwriter: the urge to survive, the attraction and repulsion.
Let all those philosophical things not separate
us. More interesting than getting divided about too much philosophical
contradictions or breaking one’s head ... is to discover that history is not
only primarily determined by the incentives of those who think about it, or
basically by the circumstances in which people live…not only by collective and
individual contributions, but also by not completely defined laws in fact.
Friends, comrades, brothers and sisters, if
necessary compatriots; Human Beings ; how important they finds themselves,
think much too little as a group or larger whole.
If you view things objectively and socially,
without putting personal prejudices to certain persons or institutions and
their actions directly in a 'good' or 'bad'-quota evaluating; if you see behind
all those things a 'right' or 'in this or that conditions doomed to failure'
development to ... ‘ then you're on your way to begin to understand that the
growth of the individual awareness contributes to the expansion and refinement
of helping the collective ... and vice versa.
The higher the
degree of development and the quality of the collective, the greater the cake
individual and the individual potential. For example, when more people would
understand the importance of a well-functioning workers movement and the power
of solidarity, it would be very much possible. Very much of what now seems
impossible.
Too few people wonder how it is that they are
without work or why there are others that are hungry and others who have to
destroy their butter mountains and unsold fruit ... or there also are the ones
that make weapons there d' to destroy others again ... etc. They pose
themselves too little questions, sometimes answers are given to them, but
the answers never seems to fit into a larger whole. A lot of people just
want a job, an income, they don’t want to harm other people. And most of
us are environmentally conscious. But things like unemployment, hunger, war and
environmental degradation not only will disappear with good will, but
inadequate, to outdated structures and greed will have to vanish ......
you start there against? There is seemingly no power at present to influence
things positively. And so we once again don’t start talk about those
things again . Keep on talking about them is of course is
important; because as the sun light ... those things are so important to
humans. ‘How and by whom societies are organized’ indeed is an important issue
for our collective well-being. Not?
Where they kept
us busy with so far ? What should we care about eating with golden spoons of
rice, if you know that here with us there is a shortage of food production.
Must we teach our children that there awaits an eternal punishment for them if
they do not follow the Roman Pontiff ... or should we rather talk them about
keeping the world a good place for their offspring? What now has precedence:
the rapprochement, confidence and organization between those who work or are unemployed…
promoting and creating something social together in the city streets or work
places... or continue to propagate against each other that you can do nothing
that there are no alternatives ? Don’t you overestimate the problems without
seeing the possibilities ? I ask again: what has priority: what water they can
baptize with or bring water where there is none? A priest has something in
common with a worker today: the majority of workers also have 'anonymous'
bosses. Therefore, perhaps even this small critical ode to the Bible:
You all,
atheists, theists or I do not know: All -ists- stop the quarrel become artists.
Too much attachment to the word God mystifies reason, the eternal already was
there, is there, will be forever here…it ligers in ourselves ! Don’t
believe the story of ‘the chosen people, everything moves in the same
directions when it comes together.
The spiritual goes beyond just feeling and thinking.
There was, there
is, there could be enough.
Economically strong wanted, like, will always want
more. There was, there is, there will always remain limited consciousness about
own mortality. Should we therefore continue to work like ants, deepening some
philosophic issues, social problems ?
Who leads the fight for the possession of money,
land, work, food and war machines?
The strong, the haves intrude themselves the
easiest Organizing the dependents is more difficult.
They must
continue to choose each other. For even the least miserable among them is a
victim of the struggle for the highest profit systems.
Greed and death awareness beards manslaughter
within one’s own kind. Vanity and knowledge don’t match, it manipulates
knowledge for speculative reasons.
Meanwhile,
the dependents work at their collective subconscious ... peace people,
anti-racists and anti-fascists, environmentalists, leftists, the people of the
Doctors Without Borders and many others all in their boxes without joint
program. Perhaps behind the collective conscious nothing more powerful can
exist ... or do you think the idea and feeling exist independently of matter?
The madness of
fear, killings, the opposition between finite by greed and infinite by sharing.
The
repulsive of having too much at the expense of another ... one can only resolve
by changing the large ownership structures…ore by sharing.
The learned shame for nakedness of body and real
facts. The urge to hide your from childhood often dismissed creatives initiatives.
The frivolous of faith and believing in an easier
over romantic antimatter live... where some people prefer not wait for ... to
get there ... while they are already there in effect. Don’t they know
it’s all about the theatre her below, learning to be strong and changing the
negative in to the positive, knowing into awareness ? Who will always tell them the opposite ?
The man that groove for the roots of the tree of
knowledge was like Moses or any of the hundreds of other writing seekers.
Darwin's Adam's and Eve's, conditionally immortal ...
... Still they live ... wasting to much of their
limited eternity ... little do they stand still and little they think together;
fail to correctly observe ... missing the power of really acting together…they
must help each other to save the collective values and dump the things that make them sick.
Threatening
them from chasing them from what could be their paradise, does not help ... the
threat of total destruction is the reality. Repeated promises, deceptive
improvement, repeatedly beating, killing, all those good people ... that can
never lead to the benefit off all. Always those commercial relaxation,
OK, but not as a new opium of the people. The earth won’t be saved by the
domination of the culture of greed.
They built
a city, a tower, exterior signs to feel common, it doesn’t work otherwise. Not
the invisible main character of the ancient Biblical book confused speech,
still those methods are used by the powerful.
The
power of the one’s orienting
themselves, oppressed; their striving for selflessness ; their helpers'
exemplary strength, working on a new approach to a universal language; but what
is one, alone with a language in towns and villages ... alone, still divided?
The fewer misunderstandings, the less systems, the fewer conflicts of interest.
Languages
do not have disappear when you can work with one language among all people
,the language of planning together and discussions, the language of deciding
and dividing honestly
From the work of
millions of slaves who obeyed hundreds of thousands of officers who tangle with
thousands of servants and hundreds of bosses and dozens of rulers; grew the
positive understanding of the lowest class. When there are too many drops that
flow over the spark that poses the question of ownership will ignite.
Question from whether depends a mature and organized basis.
When interaction
between a stressed economy and social inspiration go together with personal
freedom and daring collective actions…in the end no possession will be that big
that it can exploit. When birth control will not be used as a racist argument,
but as something reasonable everywhere. When extermination for the difference
in wealth and race shall be abolished. When having a job will be a right.
When possession will mean : your house an socialized enterprises, small
companies, common factories …only then all social inspiration will have reached
its peak.
Are we aware that the political, social and
economic developments mainly follow negative laws? Why are we so silent and
sparing with our opinion? We still see the truths behind poverty and glitter?
Whence comes that other society in our and in other areas?
In what society
we want to evolve together? Because nothing stands still. We must learn to see history
as developments that seek to reward their social players. What mechanisms still
cause war, environmental degradation, underdevelopment, armaments, hunger,
exploitation, impoverishment, illiteracy ... commercial and cultural
domination?
Too much possessiveness,
too few opportunities for security for children. Too narcissistic reflexes that
imprison us in our family. Distrusting greedy people doesn’t stop them. Too
much hassle and routine. Not enough to do too, little satisfaction. Too much
arrogance, property and discontent, leaves of 'never enough' and 'always less
than another. " Too much inexperience to deal with the lower part of the
love when it all seems so difficult.
The collective antisocial can be prevented by
controlling effective leaders and to call them to account. By first voting for
a global program and then for the directors on project lists.
Children, your new bearers of life, you are not
served with a falsified history. Are you going to allow being divided amongst
your friends as well? Or will you see to unite the infinite benefits of
orientating on objective sources? Wisdom, however tied to tough conditions,
only afterwards appears to be an improvement. Wisdom can first start, when a
lot has been experienced. Why should suffering continue to always come before
wisdom ? Demonstrating the lameness of some old structures.
Justice, born of the power to the clumsiness from the world ... must still grow
from social progress ... must not go backwards.
Realizing that
these insights are a primarily collective success, those legacies that I try to
put into words, I’ll stop traduce them here in English, I’ve got a lot more in
Dutch. I thank you for your attention ... and I wish you much strength to
continue to build on these insights.
Kinderen bevoordelen ten opzichte van anderen,
komt het dreigen en scheuren tegoed…heeft de arme jeugd geen recht op eten en
weten ? In de oudste, ‘goedbedoelde’ dreigersroman
is rijk zijn een in huwelijksaanzoeken gebruikte zegen.
In de nieuwe, nog beter bedoelde testamenten,
die al wat minder draconisch dreigen…is rijk zijn eerder een handicap.
De goedgeprate bezitsdrang der Oud Testamentische dwazen, zou zelfs
menig twintigste eeuw ‘se Zuid Vietnamees verbazen. Palestijnen en Joden,
destijds kinderen van hetzelfde moederlijf, de enen minder machtig, de oudste
die de jongste dient, stop met mekaar te willen verscheuren in naam van de
eigen elite of de eigen godsdienst of de eigen nationaliteit…mensen hebben geen
nationaliteit en zijn zelf hun tempel wel. Autonomie begint tussen de
werkers aller landen, tussen de buitenmensen of zij die graag tussen dichte
bouwsels verblijven, tussen hen die een menselijke rechtvaardigheid
willen.
Schrijvers met een collectief verantwoordelijkheid aanvoelen beschreven het
voortdurend lessen trekken. De armere wereld verloor zijn rechten aan de
nog altijd door ‘dreigers’ bij hun en hier geleide wereld.
De dag dat die wereld tot macht komt, schudt die
wereld het hen door hun en onze superklasse bezorgde wereldjuk van z’n
nek…actieve solidariteit zal het dan ook hier van uitbuiting en gemakzucht
moeten winnen. Het is wel een mooi leven, maar daarom nog geen mooie
wereld…en daar zullen we wat aan doen. We zijn er in feite al eeuwenlang mee
bezig.
Het kan nog een hele poos duren, maar af geraken
zal het werk dat zich nu al zolang zonder veel volkstoezicht voltrekt.
Steeds vertrekkend vanuit een nieuw stadium,
steeds tegen het valse vragen in : je bent welkom in alle ploegen die die
tijd aan ‘t voorbereiden zijn.
De door de eeuwen
heen doorgegeven vormen van waan allerhande, nestelen zich nog altijd op de
achtergrond van onze dagelijkse ervaringen met anderen. Een waanidee, een
‘’t is zo en ‘t zal nooit veranderen ’gedrag, is zo sterk dat eenmaal het zich
in gewoonten ingenesteld heeft, het nog moeilijk aflegbaar is.
Het geslacht op
aarde behouden…een grootschalige collectieve bedoening in het oude deel der
verzamelde verhalen, aanvankelijk een nationalistisch iets…de individuele tips
en de internationale aanzetten zaten tussen de belevenissen en de woorden van
vier evangelisten die veel van ene Jezus wisten.
Zij die met het godsidee blijven vechten, en zich een onlichamelijke
geest willen toemeten, zijn verstrooid en verdeeld geraakt, ook al heersen ze
nog over deze wereld. Zij die met de rationaliteit vochten en vechten ook. In
allerhande kleuren hun onderverdelingen hebben zij alleen interesse voor het
gelijk van de groepen geaardheden die hen steunen. Rationaliteit is er om
soepel te beheersen, niet om te tiranniseren of te verdelen. Verdelen
? Aan de ene kant in uitbuiters van het individualisme, en in roze
en rode en rodere of groene methoden om de individualiteit in het gezamenlijke
te integreren. Verdeeld raken tussen tafels , stoelen , pennen , theorie zonder
naar de mensen uit de praktijk te luisteren.
Eender waar systemen en mensen die belangrijke
sleutels tot geluk belemmeren, moeten er ook mensen opstaan die die blokages aanklagen en die mensen met
woorden in een greep durven nemen…daar waar die mensen als pionnen de vrijheid
van anderen verwateren doen.
Wat is men met een overvloed van intellect, als
het gebruikt wordt om nieuwe elites te vormen ?
Wat is de zin van handelen in onleefbare steden
en gebombardeerde dorpen ?
Weg met lompheid, bruut verbaal en ander geweld,
met lauwe flauwe kul, weg met op leugens gebaseerde fopspenen.
Wanneer het tij zal keren en het sterkste volk het zwakste niet meer
onderdrukken zal, wanneer de slaven zelf drijvende kracht worden, tegen hun
drijvers in : onderdrukten, in hun nieuwe kiemen zelf geen onderdrukkers
meer, zullen hun les bij elke nieuwe ervaring beter begrijpen, hun
ongevoeligheid voor de door een bepaalde welvaart verzachte geschiedeniszweep
naast zich leggen…
Iedereen zal pas echt in een nieuwe verscheidenheid delen kunnen…als de
tank bestuurders en de jachtpiloten niet meer meedoen willen…dan… .
Nochtans…als dagen met arbeid zijn gevuld, luistert men niet meer naar
reders of geschreven rede…maar trapt men in de subtiele vallen van de moderne
slavernij.
Om waarheid te kunnen verharden, werden en worden miljoenen ervaringen
uitgezift. Om de rede op het sadisme te laten primeren…planning op
verkwisting, overleggen op hakken…om het nuttig gebruik van overschotten
in de plaats van het weggooien ervan te stellen…doe je zo niet…dan doodt je de
hongerigen…ook al zie je ze niet.
De rede raakt achterop door valse praat en hebberige instincten , door
boulevardpersverslaving.
Een
collectiviteit in beweging rekent best niet teveel op onbezonnen
agressiviteit, vooral op vastberaden leiders, naar eendracht strevende grote
bewegingen, solidariteit en collectiever wordende doelstellingen.
Een
collectiviteit in beweging…dat begint met individuen…dat valt niet uit de lucht
en wacht niet eerst op iemand anders. Goed uitgewerkte en vanuit
verantwoordelijkheid opgevolgde afspraken, blijken telkens een garantie voor
steeds opnieuw te halen doelen.
Weinig gewoon zijn en dan ineens te veel krijgen, gevolgd door
schrokken, uit vrees om niets meer te hebben, brengt op termijn de eerlijkheid
tot zwijgen. Dan lokt de roep van ‘t laten omkopen, de kortste weg naar
een bedwelmend teveel, breekt de moed en voedt het onderbewuste in zijn
sluipende aanvallen op de collectieve rede.
Er is geen
uitverkoren volk. Alleen telkens de oppervlakkige verschillen van
stam tot stam. Er is geen uitverkoren mens, alleen telkens die
andere uit te bouwen ‘gaven’, andere levensopdrachten. Eén internationaal
ruimdenkend, strikt sociaal- ISME,
Aan geen
ras, grens, taal, volk of grootkapitaal gebonden…waar iedereen rustig zijn
eigen verscheidenheid aan manna vindt…waar aan het woord ‘kollaboranten van de
macht’ geen smet meer kleeft, omdat die macht niet meer terug naar donkere
periodes kan en mag.
Als
volksaard niet over enge grenzen heen kijken kan en
zich onwetenschappelijk achter stoer doen , zogezegde godsdienst en dwaze
zuiverheidsidealen verschuilt, komt met de crisis de kwel van verdrukking weer
opzetten.
Men vergeet zo graag echt nobele
waarden. Men leent geld aan de gemeenschap en durft mateloos rente
vragen. Men helpt alleen diegenen die de eigen groep baat kunnen
bijbrengen.
Bewust voor stemmenverlies sluit men zich in
kwade zaken bij de navelstaarders aan. Ze verdraaien waarheden en
lanceren sensationele, minder sensationele of gewoon valse geruchten.
Ze bouwen een klasse justitie voor de zwarte
ridders van rond de Nijvelse nevelen…of voor de bescherming van de grote
geldgabbers. Ei zo na kneden ze met hun geld onze mening.
Wij hebben erediensten en vedetten cultus, bijna
geen politieke vergaderingen ; buiten diegene waar het essentiële meestal
onbesproken blijft, nooit gestemd wordt.
Samengekomen op onze erediensten en
vergaderingen, onmondig, geïsoleerd, hopend op het aards of hemels gouden
kalf…zien we de ezel in onszelf niet. Op onze samenkomsten, met uit
werkmiddens ontsproten doelen, laat men sommigen toe van ons in blok voor ja
knikkertjes van de MISleidende bovenste klasse laten door te gaan. Men
ziet niet het belang dat het openbare voor het persoonlijke leven betekenen
kan. Men lijkt altijd voor een opstand beducht, men volgt de
voorschriften van degelijk vergaderen niet.
Teveel bezitsdrang allerhande, te weinig kansen
op geborgenheid voor kinderen. Teveel narcistische reflexen die ons in
ons gezinnetje opsluiten. Te wantrouwen hebberige mensen. Teveel
ruzie en sleur. Te weinig doen aan te weinig voldoening. Teveel
verwaandheid, bezit en ontevredenheid, vertrekt van ‘nooit genoeg’ en ‘altijd
minder dan een ander’. Teveel onervarenheid om met het onderste deel van
de liefde om te gaan als het allemaal zo moeilijk lijkt.
Noem mij hier terstond driehonderd redenen om in
de medemens ontgoocheld te raken. Als je ze vanuit objectieve, op het
positieve gerichte invalshoeken bekijkt, blijf je niet mopperen en zagen over
‘hij doet dit en zij doen dat en…’ Maar toch. Waar er veel in naam van
iets objectief goeds bijeen zijn, komen er desondanks veel, toch meer en meer
bereidwilligen in hun midden.
De goochelaars in valse bekwaamheid, zij die
anderen minderwaardigheid voorschuiven, snoeren mondigheid en kunnen zonder
replieken met hun gepast gehanteerde ondeskundigheid, blijven bewijzen dat ze
nog niet aan vervanging toe zijn.
Nooit zwijgen wanneer je vindt dat je iets afkeuren moet, de momenten
waarop je dat kunt zijn immers nog veel te schaars. Vanaf nu zijn
volwassenen meer dan ooit collectief verantwoordelijk voor oorlogen, epidemieën
en werkeloosheid die hun kinderen op wereldschaal overkomen.
En toch…ondanks sommige duidelijke, nooit door de machtigen uitgelegde
tekenen, gelooft een stuk van ‘t volk niet met inzicht in de macht van rede en
verantwoordelijkheid.
Ze kunnen er niet in geloven, ze krijgen er de kansen niet toe ; zo
bouwt men zich een harnas van gedachteloze gemakzucht, …want anders sleurt de
paniek, de stroom van de pijn van het niet volledig zijn, sommigen onder ons
mee.
Het collectieve
asociale kan voorkomen worden door leiders doelmatig te controleren en ter
verantwoording te roepen…door jezelf ook voor medeverantwoordelijk te houden.
Het asociale
werkt nefast, de twijfel straft zichzelf totdat je alles hebt uitgezift en het
voornaamste overhoudt.
Indien niet
gegrond, is klagen giftig. Klagen kan alleen met de bedoeling aandacht
voor positieve veranderingen te vragen.
Verandering,
niet om met schijnbaar sleur geworden goede gewoontes te breken, niet om enge
belangen zo vlug mogelijk in vervulling zien te gaan.
Laat de super de-luxeverlangens van de
klasse-aan-de-top niet toe dat ze de klasse-aan-de-dop meesleurt in haar
gevechten om hun concurrenten zelfs militair weer mee te helpen
verscheuren. Op momenten, tijdens jaren dat de meesten het alweer
vergeten zijn…steekt, ‘uit het oog verloren’ het stinkend oorlogsbeest weer de
kop op vanachter zijn bedrieglijke maskers. Hoeveel doden moeten er nog
vallen vooraleer de Zuid-Amerikaanse en ander nazis zijn uit geraasd en hun
rechtse gelden opgedroogd ?
Wie maakt er
vandaag echt gebruik van feiten en bronnen en studies over het nog in recente
vorm aanwezige verleden ?
Hoe vaak ervaren wij ons leven als een persoonlijk en gezamenlijk
innemen van standpunten in sociale organisaties.
Zijn wij er ons van bewust dat het politieke, sociale en economische
bepaalde voor de maatschappij als geheel bepaalde negatieve wetten volgt
? Voor wie zijn wij zwijgzaam en spaarzaam met onze mening ?
Zien wij nog de waarheden achter armoe en glitter ? Vanwaar komt die
maatschappij bij ons en in andere gebieden ?
Naar welke
maatschappij willen wij samen evolueren ? Want niets staat
stil. We moeten de geschiedenis leren zien als ontwikkelingen die
in het sociale hun bekroning zoeken en vinden. Welke mechanismen
veroorzaken nog steeds oorlog, milieuvervuiling, onderontwikkeling, bewapening,
honger, uitbuiting, verpaupering, analfabetisme…en commerciële culturele
overheersing ?
Wat zouden christelijke en socialistische en nog
andere werkers al 100 jaar lang niet kunnen bereiken hebben indien ze niet
gescheiden gehouden waren ? Indien ze meer internationale toenadering
hadden gezocht. Indien ze de superklasse die hen hun werk ontnam of
onderbetaalde schaakmat hadden gezet i.p.v. voor hen gaan te vechten ?
Hebben wij niet teveel vertrouwen in een soort hemelse goeie gang van zaken
? In de uiterlijke kunstmatige glans van alles en iedereen die ons mee in
het zog van het groot Gapitaal zuigen
?
Ons verfijnen kunnen we alleen als we de menselijke domheid blijven
bestuderen. Leven we niet in
een samenleving waarin we mekaar meer op de hielen moeten zitten dan dat we
mekaar kunnen helpen Hoe kan dat
veranderen Alleszins
niet zonder een gepaste, op het overkoepelende ingestelde mentaliteit en
organisatie. Alleszins
niet door ons op onze vele verschilletjes in bezit , graad en gezag vast te
pinnen. Alleszins niet
zolang er op het initiatief tot beginnen spreken precies een hypotheek rust.
Een groep mensen
over een belangrijk iets uit hun schelp krijgen is veel moeilijker dan alles in
z’n gemoedelijke koffiezetplooien te laten liggen. Moeilijker dan alles
een opgedrongen gang te laten gaan. Hoe komt het dat onze vrije tijd niet
voor een stuk een lees-denk en vormingstijd is ?
Naar welke soort maatschappij wil de leidende
klasse toe ? Naar een gouden-kalf syndroom voor een elite, gedragen door
miljoenen die zulks ieder voor zich willen bereiken ? Iemand met super-de-luxe
dromen gelooft niet dat het kapitalisme eigenlijk een veel middelen
verkwistende lintworm is.
En over wat er met het socialisme aan de hand
is, en in welkstadium dat zich momenteel bevindt…daar hoor je in welk stadium
dat zich momenteel bevindt…daar hoor je natuurlijk niet teveel positiefs
over. Bovendien plagen wij onszelf teveel met een aantal vooroordelen die
onze eigen sociale en psychologische onvrede moeten wegcijferen.
Vooroordelen en zich laten domineren door alles en iedereen komen soms ook
beter uit voor persoonlijk willen hebben dan om gezamenlijk te willen zijn.
Vooroordelen zijn niet alleen een gevolg van
passiviteit en berusting omdat alles toch zo complex in mekaar zit, maar ook
een gevolg van alle negativiteit en emoties die we door moeten. Waarom
zouden we onze collega’s als concurrenten beschouwen ? Vooroordelen zijn een
gevolg van een gebrek aan kennis en bewustzijnsgraad, nodig om het geheel
der toestanden en gebeurtenissen te kunnen blijven overschouwen.
Vooroordelen zijn er om de enge voordelen te kunnen behouden.
Slechts door een linkse ontleding van situaties,
een op de belangen van de werkers (arbeiders, bedienden, boeren ,
zelfstandigen, kleine en middelgrote ondernemingen) gerichte uitgangspositie,
krijgen vooroordelen geen kans meer. Pas dan wordt kennis strijdbaarder
dan vooroordeel.
Kinderen, jullie
nieuwe dragers van het leven, jullie zijn niet gebaat met een vervalste
geschiedenis. Hoe kunnen jullie je echt goed in ‘t heden voelen , als dat
heden jullie niet wordt uitgelegd als een stap naar een te richten toekomst toe
?
Gaan jullie je ook
laten verdelen ? Of zullen jullie de oneindige voordelen van zich achter
objectieve bronnen aaneen te sluiten inzien ? Wijsheid, hoe zwaar
ook aan moeilijke omstandigheden gebonden, blijkt achteraf eerst een
vooruitgang te zijn. Wijsheid kan eerst beginnen , daar waar men door
ervaring hernieuwd doorzicht hebben blijft. Waarom moet lijden altijd
eerst voor de wijsheid, de mankheid van structuren aantonen ?
Rechtvaardigheid, geboren uit de kracht om het onbeholpene de wereld uit te
helpen…moet stillaan vlugger vooruitgang boeken…mag niet meer achteruitgaan.
Te midden van al het ongelukkige , nieuwe
levenskansen scheppen, tweemaal beter af zijn, eenmaal materieel, eenmaal
psychologisch. Beseffend dat deze inzichten in de eerste plaats collectieve
erfenissen zijn ; erfenissen die ik tracht onder woorden te brengen , dank ik
jullie voor jullie aandacht…en wens ik jullie veel kracht om op deze
inzichten blijven verder te bouwen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten